2 550 lukukertaa ·
15 vastausta
3k lukukertaa
15 vastausta
tuloilma vai poistoilma?
Sivu 1 / 2
Hei, minulla on talo, joka on osittain 1930-luvulta. Kahden yläkerran makuuhuoneen sekä eteisen tuuletuskanavat menevät ullakolle, missä ne yhdistyvät savupiippuun. Kaksi liitäntää savupiippuun, joten yhden makuuhuoneen kanava yhdistyy ullakolla. Makuuhuoneissa näitä voi säätää pyörösulku-/sälepeltiä käyttäen. Olen nähnyt saman ratkaisun 1953 rakennetussa talossa ja olen aina luullut, että ne ovat tuloilmakanavia. Voisiko joku ystävällinen sielu vahvistaa tai kumota tämän? Kiitos etukäteen.
Ne ovat poistoilmakanavia. Mahdollisesti voi olla ollut käytössä jokin mekaaninen laite, joka auttaa ja vie enemmän ilmaa ulos, esimerkiksi savupiipun tuuliviiri: https://www.bauhaus.se/vindsnurra-f...AuARTp92TDugtzF2pChpK2w7TAYCoyjRoCS8AQAvD_BwE
Sinulla on luultavasti huono tai ei ollenkaan vetoa noissa kanavissa, jos et pidä savupiippua lämpimänä. Tukkeudu kanavia ja tee uudet ikkunanpuitteisiin tai ulkoseinään makuuhuoneissa.
Ei, ei, ei, lopeta nyt.Jonatan79 sanoi:
Kanavat ylöspäin, vaikka lämmittämättömässä savupiipussa, ovat 10 kertaa parempia kuin venttiilit seinässä/ikkunassa.
Yhdessä seinä/ikkunaventtiilien kanssa saat silloin luonnollisen vedon, savupiippuefektin.
Tämä ei koske suinkaan kaikkia, miksi luulet, että asennetaan tuulettimia saadakseen inhimillisen sisäilmaston noin vuodesta 1980?Isakare sanoi:
Koska 80-luvulta lähtien lähes mitään taloja ei rakennettu savupiipun kanssa pysyvään lämmitykseen puu- tai öljykattiloilla. Lähes kaikki omakotitalot/rivitalot perustuivat sähkölämmitykseen.Jonatan79 sanoi:
Aivan, eikä huoneita rakenneta savupiipun ympärille. Vanhoissa taloissa kaikilla huoneilla oli yhteys savupiippuun, jossa on vain putket suoraan ylös. Jos talo oli isompi, siinä oli kaksi savupiippua.Oldboy sanoi:
Tuloilma tuli vähemmän tiiviistä ikkunoista kuin nykyään.
Meidän talossamme, joka remontoitiin/laajennettiin vuonna 1969 samalla ajatuksella, ilman tuuletinta kylpyhuoneessa tietenkään, oli kehno ilmanvaihto, ei vetoa poistoilmaventtiilissä makuuhuoneen katossa ja melko tiiviit ikkunat. Erittäin mukavaa herätä ilman happea aamulla ja tunkkainen tuoksu, jotkut näyttävät pitävän siitä, en minä.Isakare sanoi:
Olisi mielenkiintoista tietää, millainen lämmitysjärjestelmä TS:llä on. Asun itse vuonna 1908 rakennetussa talossa, jossa on painovoimainen ilmanvaihto ja useita poistoilmakanavia savupiipussa ja se toimii hyvin, kun lämmitämme - meillä on pelletakattila ja kaakeliuuni. Mutta kun emme lämmitä, painovoimainen ilmanvaihto ei tietenkään toimi yhtä tehokkaasti.
Vanhemmissa taloissa on erilaisia ratkaisuja ja ajan myötä olosuhteet ovat useimmiten muuttuneet. En tiedä, mitä ts talolle on tehty, joten oma talomme saa toimia esimerkkinä.
Rakennettu 60-luvulla muuarvolla, jossa oli kuusi hormia, joista kaksi poistoilmaa ja yksi avotakka, jossa pelti oli tehty niin, että se toimi myös poistoilmana.
Sitten on neljä poistoilmakanavaa katon kautta ja liesituuletin.
Kaikissa makuuhuoneissa oli kattokanava!
Tuloilmakanava vain kellarissa, muualla talossa oli vuotoja, joista ilma tuli sisään.
Nykyään lisäeristetty ja tiivistetty, sekä uudet ikkunat ja kylmä muuri johtuen maalämmöstä. Kaksi kylpyhuonetta on saanut poistoilmapuhaltimet ja takka on saanut takkasisustuksen, jossa huone sai uuden tuloilmakanavan. Ja uusissa makuuhuoneiden ikkunoissa on tuloilmaventtiilit.
Tuli pitkä tarina, mutta tarkoitus oli näyttää, kuinka vanhempi talo voi muuttua ajan myötä. Ja sen mukaan, mitä on tehty, on mukautettava sekä tulo- että poistoilmakanavat itsestään vetäviin uusiin olosuhteisiin kunkin muutoksen yhteydessä. On myös otettava huomioon pohjaratkaisu, joka sekin voi olla muuttunut.
Joten vastataksesi ts kysymykseen ja vastaaviin tarvitaan talon yksityiskohtaisempi tarkastelu, mieluiten paikan päällä.
Rakennettu 60-luvulla muuarvolla, jossa oli kuusi hormia, joista kaksi poistoilmaa ja yksi avotakka, jossa pelti oli tehty niin, että se toimi myös poistoilmana.
Sitten on neljä poistoilmakanavaa katon kautta ja liesituuletin.
Kaikissa makuuhuoneissa oli kattokanava!
Tuloilmakanava vain kellarissa, muualla talossa oli vuotoja, joista ilma tuli sisään.
Nykyään lisäeristetty ja tiivistetty, sekä uudet ikkunat ja kylmä muuri johtuen maalämmöstä. Kaksi kylpyhuonetta on saanut poistoilmapuhaltimet ja takka on saanut takkasisustuksen, jossa huone sai uuden tuloilmakanavan. Ja uusissa makuuhuoneiden ikkunoissa on tuloilmaventtiilit.
Tuli pitkä tarina, mutta tarkoitus oli näyttää, kuinka vanhempi talo voi muuttua ajan myötä. Ja sen mukaan, mitä on tehty, on mukautettava sekä tulo- että poistoilmakanavat itsestään vetäviin uusiin olosuhteisiin kunkin muutoksen yhteydessä. On myös otettava huomioon pohjaratkaisu, joka sekin voi olla muuttunut.
Joten vastataksesi ts kysymykseen ja vastaaviin tarvitaan talon yksityiskohtaisempi tarkastelu, mieluiten paikan päällä.
Jos nyt jo on olemassa kanavia, jotka menevät ylös vintille, olisin tehnyt uudelleen sen ratkaisun sen sijaan, että tekisin reiän seinään. Eli vetäisin joitakin spiroja ja laittaisin tuulettimen vintille ja ottaisin raikasta ilmaa talon sivulta. (Mieluiten puoli, joka on pois teiltä tai muilta meluisilta paikoilta)
