Teräspalkin mitoitus

[Vempan]

Hei!

Ajattelen käyttää UPE-teräspalkkia aukon tukemiseen 1+2/3-kerroksisessa asuinrakennuksessa.

Aukko on 3,0 m, ja olemme laskeneet, että jatkuva kuorma on 16,7 kN/m (yhteensä 50 kN) sekä pistekuorma keskellä, joka on 7 kN.

Onko mahdollista saada neuvoja teräspalkin valinnasta sekä tietoa siitä, miten tämä laskenta tehdään? Oletan, että taipuma on mitoitustekijä, ja haluan, että se on minimoitu.
Kiitollinen vastauksesta!
Thomas

 

[Enk Projektet]

Hei ja tervetuloa Byggahus

Uskon, että on tavallisempaa käyttää HEA/HEB-palkkia, kun korvataan kantavia seiniä, jos liimapuuta ei voi käyttää.

 

[Vempan]

Olen samaa mieltä siitä, että HEA/HEB-palkki on yleisempi, mutta tässä tapauksessa haluan vaihtaa ilman, että palkki olisi palkkien alla, ajatus on upottaa palkit UPE-palkkiin välttääkseni näkyvän palkin. Palkin toisella puolella alkaa harjakatto, ja siksi UPE sopii paremmin kuin HEA/HEB!

 

[mdab]

Du behöver en UPE 180.
Det du måste tänka på är få krafterna att verka ner i masscentrum. På en HEA eller IPE så är det enkelt för där är masscentrum i mitten. Om krafterna inte verkar i masscentrum så har du en snedbelastning och balken kan vrida sig.
Cy i bifogad bild visar avståndet till masscentrum. På en UPE 180 så det avståndet 24,7mm.

katso liitettä Ny bitmappsbild.bmp

 

[hempularen]

En nyt ole suunnittelija, mutta en oikein ymmärrä, miksi olisi parempi kiinnittää palkit UPE-palkkiin kuin HEA:han?

 

[Vempan]

Kiitos mdab! Mikä notko tulisi UPE 180:lle?
Koska palkit ovat 195mm, ajattelin mahdollisesti ylimitoittaa palkin UPE 220:een, koska näin palkit mahtuvat "sisään" U-palkkiin. Sitten ajattelin ruuvata ne takareunaan palkin elämään, mikä pitäisi saada palkin kiertymään, oletko samaa mieltä?

hempularen: Palkkeja ei ole helpompaa upottaa, mutta en halua laippoja "ulos" uuteen huoneen osaan (joka on vain yksikerroksinen eikä siten ole välikerroksia), koska sinne tulee viistoinen katto ja minun pitäisi silloin "paksuntaa" seinää lisää siihen suuntaan peittääkseni laipat!

 

[Granngubben]

Jos voimat eivät vaikuta massakeskuksessa, sinulla on vinokuormitus ja palkki voi kiertyä.
[liitetty tiedosto]

Haluan väittää, että voiman tulisi vaikuttaa leikkauskeskuksessa (SC) jotta se ei aiheuttaisi kiertymistä. Leikkauskeskus ja massakeskus ovat yhteneviä monissa poikkileikkaustyypeissä, mutta eivät U-palkkeissa.

Ruuvien kiinnittäminen palkkien elämään, kuten TS haluaa tehdä, estää kiertymisen.

 

[peternicklas]

Olen varmaankin valinnut neliömäisen tai suorakulmaisen putken sen sijaan. UPE-palkissa on SC, joka on voimassa vääntymiselle. Se sijaitsee palkin geometrian ulkopuolella ja on siksi vaikeampi työstää.

 

[mdab]

Virhe minun. Se on SC eikä MC, jonka kautta voima vaikuttaa. Pyydän anteeksi sitä.
Mutta jos kiertää takareunassa, niin vääntö vähenee. Jos käytetään lisäksi upe 220, ei tarvitse huolehtia. Mutta tietysti, yleisesti ottaen, kannattaa aina pyrkiä käyttämään symmetrisiä poikkileikkauksia.