Tegbr.jpg

Hei. Välttääksemme ongelmat litteän laitteen kiinnittämisessä sääntöjen sisäpuolelle ja tarkasti sahattujen lastulevyjen laskemiseen alaosaan tuuletusvälin vuoksi, sekä vähentyneen eristepaksuuden vuoksi, miksei vain tehdä näin? Vai olenko unohtanut jotain?

Kuva on siis otettu alapuolelta, höyryesteen sijoittaminen saattoi mennä väärin kiireessä, mutta se ei liity tähän. Lattiatuki on siis naulattu/ruuvattu öljylevyn läpi kattopalkkeihin, ja vaneria on ruuvattu/naulattu suoraan lattiatukien läpi kattopalkkeihin, joten en usko, että on olemassa riskiä, että katto lentää ja vie mukanaan vanerilevyn ja lattiat. Vai mitä mieltä olet?
 
Ola78
Oletan, että tarkoitat, että niin pitäisi tehdä uudistuotannossa?
 
Ola78 sanoi:
Oletan, että tarkoitat, että näin pitäisi tehdä uudistuotannossa?
Tietysti! Olisi pitänyt kirjoittaa niin.
 
  • Tykkään
Olle_82
  • Laddar…
Se on varmaan helpoin tapa, jos aikoo eristää suoraan kattotuolien väliin, erityisesti viistokaton yhteydessä. Jos on kylmää ullakkoa, niin masoniitti asetetaan sinä päivänä kun se on ajankohtaista eristää. Jos on vain osa viistosta katosta, levy upotetaan, jos ei haluta jatkaa koko matkan räystäälle asti rimoilla ja masoniittietäisyyslistoilla. Mutta hieman yli 170mm eristystä pitäisi olla.
 
pbengtsson sanoi:
Se on varmaan helpoin tapa, jos aikoo eristää suoraan kattopalkkien väliin, erityisesti vinokattojen kohdalla. Jos kyseessä on kylmä ullakko, niin masoniitti laitetaan paikoilleen sinä päivänä, kun on ajankohtaista eristää. Jos kyseessä on vain osa vinokatosta, niin levy upotetaan, jos ei haluta jatkaa rimoilla ja masoniittivälikappaleilla koko matkaa harjalle asti. Mutta vähän enemmän kuin 170 mm eristettä pitää varmasti olla.
Joo, riski on suuri, että olen täysin aliarvioinut eristeen paksuuden. Pitää lukea vähän enemmän siitä ennen kuin teen vakavampia suunnitelmia. Tämä on tarkoitus olla katon osassa pienessä laajennuksessa, jota suunnittelen:

IR7kF.png

Ei kylmä ullakko siis, vaan "täyskorkeus", tai miten sitä kutsutaan, kun on vinokatto, eh, sisätiloissa myös. =)
 
Ola78
iLEZ sanoi:
Ja, risken är stor att jag totalt underskattat isoleringstjockleken. Får läsa på lite mer angående det innan jag gör seriösare planer. Det här är tänkt att vara i ett tak i en liten utbyggnad jag planerar:

[bild]

Ei kylmä ullakko tarkoitan, vaan "fullhöjd," tai miten sitä kutsutaan, kun on viistokatto, eh, sisätiloissa myös. =)
Se mitä ajattelet kutsutaan yleensä harjakattoksi.

Tässä on toinen tapa, jota käytetään paljon uusissa rakennuksissa, uskon että se on myös nopeampaa, ainakin helpompaa käsitellä kuin masonitelevyt.
 
  • Rakenteiden kaavakuva, joka esittää ryggåstak-huoneen katon asentamista. Kuvassa on palkit ja seinän viistot tukirakenteet.
Näin olen ajatellut tehdä. Mutta 45 mm ilmarako ja raakalauta sen sijaan, että käyttäisin vaneria.
 
Ola78 sanoi:
Se ajattelet yleensä kutsutaan harjakatto.

Tässä on toinen tapa, jota käytetään paljon uudistuotannossa, luulen että se käy nopeammin, ainakin helpompi käsitellä kuin masoniteslevyt.
Kiitos!
Oletan, että se on pahvia? Onko se todella helpompi käsitellä? Masoniteslevyt täytyy vain laittaa poikkipuihin ja kiinnittää. Se saattaa olla kätevämpi pahviratkaisun kanssa seinälle päin päätettäessä, koska sen voi taittaa kätevästi sisään.

Mistä voi hankkia sellaisia levyjä? Kuinka leveitä ne ovat?
 
Olin ajanut masonitilla, se menee nopeasti ja on halpaa. Seinän viimeistelyn ratkaiset nostamalla ulkoverhouksen masonitin tasolle.
 
Se onnistuu oikein hyvin kuten olet ajatellut. Tein niin meidän talolle ja se seisoo vielä ;)
 
Ola78
http://www.t-emballage.se/produkter#artikel=265002

Ne on yleensä saatavilla useimmissa rakennuskaupoissa. Minun henkilökohtainen mielipiteeni on, että niillä on helpompi työskennellä kuin suurilla masonitelevyillä. Olen kokeillut molempia, toki masoniten kanssa onnistuu myös, mutta mielestäni se oli hankalampi käsitellä. Niitä on saatavana c/c 1200 ja c/c 600.
 
Ola78 sanoi:
[linkki]

Se niitä on yleensä saatavilla useimmissa rakennustarvikeliikkeissä. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että niiden kanssa on helpompi työskennellä kuin suurten masoniittilevyjen. Olen kokeillut molempia, ja kyllä masoniitinkin kanssa onnistuu, mutta mielestäni niitä oli hankalampi käsitellä. Ne ovat saatavilla c/c 1200 ja c/c 600.
Se on loistava kylmäullakolla, mutta kattotuoleissa täytyy asentaa se aina harjaan saakka. En sitten tiedä, miten se kestää välillä kattotuoleissa muodostuvaa kondenssia.
 
Ola78
pbengtsson sanoi:
Se on loistava kylmäkatolla, mutta harjakatolla täytyy nousta ja asentaa tämä koko matkan harjalle asti. En sitten tiedä miten se kestää kondenssia, jota tulee joskus harjakatoille.
Muistan, että siinä on eräänlainen vahattu pinta, ja oletan sen olevan hylkivä mahdolliselle kondenssille, joka voi muodostua. Olen asentanut ainoastaan kylmäkatolle, en harjakatolle, joten minulla ei ole siitä kokemusta.
 
Näin minä tein...

Puoleen hintaan masoniittiin verrattuna. :)

Ei ongelmia mahdollisen kondenssin kanssa, se valuu pois erittäin helposti....

DSC04939.jpg

DSC00164.jpg
 
Ola78
Fiksu ratkaisu, sillä sehän on tavallinen vindväv? Sen pitäisi toisaalta kestää myös kondenssia.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.