Tarvitaanko tuulensuoja rappauksen päälle?

[SågaHamraSpika]

Hei!
Aiomme asentaa puuverhouksen rapatun talon päälle. Rappaus tulee siis jäämään uuden puuverhouksen alle. Seinä tulee olemaan ulkoa sisällepäin: verhoilu, tuuletusrako, tuulensuoja, rappaus, rappausmatto, puuranka, rimoitus, laudat, kipsi.

Se mitä ihmettelen, on tarvitaanko tuulensuojaa rappauksen päälle? Rappaus itsessään on hengittävä tuulensuoja.

Talo on rakennettu 1915, rapattu 1960-luvulla.

 

[klaskarlsson]

Hei!
Aiomme asentaa puupanelointia rapatulle talolle. Rappaus jää siis uuden puuverhouksen alle. Seinä tulee olemaan ulkoapäin sisäänpäin: paneeli, tuuletusrako, tuulensuoja, rappaus, rackausmatto, lankarunko, rima, laudat, kipsi.

Kysymykseni siis on, tarvitseeko rappauksen päälle laittaa tuulensuoja? Rappaus itsessään on hengittävä tuulensuoja.

Talo on rakennettu vuonna 1915, ja rapattu 1960-luvulla.

Sanoisin, että kohtuullisen ehjä rappaus riittää tuulensuojaksi - eiköhän tuuli siihen pysähdy?

 

[Centano]

Ettekö aio lisäeristää kun kuitenkin korjaatte koko ulkoseinän?

 

[heimlaga]

Se harvoin hyvältä, kun tekee noin.

Vanhat rappaukset koputellaan alas puolesta päivästä päivään per seinä kahden miehen voimin. Kun vanha rappaus on poistettu, etenee jatkotyö nopeammin ja lopputulos on paljon parempi. Vältytään kondenssikosteusriskiltä rappauksen takana, ja kaikki on suoraviivaisempaa ja tasaisempaa. Laatu paranee siis merkittävästi vain hieman korkeammalla hinnalla, kun vanha rappaus puretaan. Miksi siis itsepintaisesti säilyttää se?

Vanhassa talossa suosin tuulensuojalevyä, joka on puukuitupohjainen. Esimerkiksi Hunton. Koska teillä on lautarunkoinen talo, joka usein on huonosti eristetty, ehdotan 30mm paksua tuulensuojalevyä. Hunton tai Runkoleijona. Se maksaa hieman enemmän, mutta antaa hieman eristystä kaupan päälle.

Sertifioituna saitana suosin ratkaisuja, jotka ovat kestäviä ja pitkäaikaisesti taloudellisia.