Tarve äänieristykselle sisäseinissä ja lattiarakenteissa uudessa omakotitalossa?

[stais]

Hei!

Olemme rakentamassa uutta 2-kerroksista taloa kellarilla/rinnetalon alakerralla. Koska tarkoitus on asua täällä loppuelämämme, emme halua tehdä huonoja säästövalintoja sellaisten asioiden suhteen, joita on vaikea muuttaa jälkikäteen. Yksi tällainen kysymys on äänieristys, sekä väliseinien sisällä että kerrosten välissä lattiapalkkien ja koolinkien välillä.

Kysymys 1, väliseinät:
Väliseinämme rakennetaan kipsillä - lastulevyllä - 70-koolinki - lastulevyllä - kipsillä. Kannattaisiko meidän lisätä eristettä seinien sisään? Minkä tyyppistä suosittelisitte siinä tapauksessa kun otetaan huomioon toisaalta "suorituskyky" ja toisaalta hinta-laatusuhde?

Kysymys 2:
Kerroksien välillä, sekä rinnetalon alakerta/sisäänkäyntitaso että sisäänkäyntitaso/yläkerros, meillä on puulattiarakenteet ja lattialämmitys. Ylhäältä alas: parkettilattia (+"askelmatto"), lattia-kipsilevy, lattialämmitys, lattialastulevy, koolaukset, harvarima, kipsi. Sama kysymys siinä, kannattaako meidän lisätä eristettä koolinkien väliin? Minkä tyyppistä suosittelisitte siinä tapauksessa kun otetaan huomioon toisaalta "suorituskyky" ja toisaalta hinta-laatusuhde? Esimerkki-tapauksena, jota haluamme välttää tulevaisuudessa, on se, että meillä on vieraita illallisella ja emme halua häiritä tarpeettomasti yläkerrassa leikkivien ja tömistelevien lasten äänillä.

Kiitos etukäteen!

 

[blippblapp]

Rakennan myös uutta nyt, 1,5-kerroksista taloa, samalla periaatteella liittyen järjenkäytön vastakohtaan. Meillä on kipsiä - puhallusvilla - lattialastulevy - lattialämmityslevy - askeläänieristys - ruuvattu parketti 20 mm kerrosten välissä ja silti siellä alhaalla kuulee kun kävelee ylhäällä. Ei ehkä kovin paljoa, mutta jos on tiukka vaatimus, ettei kuulu mitään, on kyllä mietittävä rakennetta erittäin huolellisesti tai käytettävä betonia.

Sisäseinät ovat kipsi - OSB - 70-ranka - OSB - kipsi enimmäkseen. Emme todellakaan olisi säästäneet sisäseinien eristyksestä, se ei ehkä tee valtavaa eroa teoreettisesti vaimennusmielessä (voi etsiä numerot jos haluaa), mutta "tyhjien" seinien, jotka kuulostavat rummulta, kun niihin koputtaa, ei ollut meille vaihtoehto. Voi tietysti jättää koputtamatta seiniin, mutta olemme erittäin tyytyväisiä, että päätimme laittaa eristystä.

 

[yehor]

Ensimmäinen kysymys, joka on vastattava, on: Minkä tyyppisestä äänestä haluat päästä eroon? Välikerroksen eristys ei auta askeläänille, mutta auttaa puheelle. Sen lisäksi pitäisi olla melko paljon eristystä lattialämmityksen vuoksi.

Jos et halua säästää, olisin asentanut kumimaton kipsilevyn ja lastulevyn väliin, tutustu "Mass Loaded Vinyl", tämän lisäksi sinun pitäisi olla teräsprofiileja, joissa on kumia kaikissa liitoksissa lattiaan ja kattoon.

Mikä on "askelmatto"? Älä säästä siinä, sinun täytyy olla jotain, joka erottaa eri kerrokset. Asensin kumimaton, joka on 10 mm paksu, uskon että sen paino on 6-8kg/m2, se on auttanut erittäin paljon talossani vuodelta 1927, jossa palkit ovat kiinni tiiliseinässä.

 

[yehor]

Ensimmäiseksi pitää vastata kysymykseen: Minkälaista ääntä haluat poistaa? Kerrosten välinen eristys ei auta askelääniltä, mutta auttaa keskustelun äänissä. Lattialämmityksen takia pitäisi kuitenkin olla aika paljon eristystä.

Jos et halua kitsastella, niin asentaisin kumimaton kipsin ja lastulevyn väliin, katso "Mass Loaded Vinyl", lisäksi sinun tulisi käyttää teräsprofiileja, joissa on kumia kaikkien liitosten alla lattian ja katon kanssa.

Mikä on "stegmatta"? Älä kitsastele siinä, sinun täytyy olla jotain, joka erottaa eri kerrokset. Asensin 10mm paksun kumimaton, joka painaa ehkä 6-8 kg/m2, se on auttanut erittäin paljon talossani vuodelta 1927, jossa palkit ovat tiiliseinässä.

Rakennan myös uutta juuri nyt, 1,5-kerroksista taloa, samalla periaatteella anti-kitsastelun suhteen. Meillä on kipsi - puhallusvilla - lattialastulevy - lattialämmityslevy - askeläänivaimennus - ruuvattu parketti 20 mm kerrosten välillä, ja silti kuuluu alhaalta, kun ylhäällä kävellään. Ei ehkä niin paljon, mutta jos vaatimuksena on, ettei mitään saisi kuulua, niin rakenne täytyy miettiä todella tarkasti tai käyttää betonia.

Sisäseinät ovat pääosin kipsi - OSB - 70 runkopuu - OSB - kipsi. En olisi missään nimessä kitsastellut sisäseinien eristyksessä, ehkä se ei tee koko eroa teoriassa vaimennuksen kannalta (numeroita voi etsiä, jos haluaa), mutta "tyhjät" seinät, jotka kuulostavat rummulta, eivät olleet meille vaihtoehto. Tietenkin voi olla naputtamatta seiniin, mutta olemme todella tyytyväisiä, että päätimme laittaa eristyksen.

Ruuvattu parketti, eli olet ruuvannut parketin lattialastulevyyn? Silloin olet liittänyt kaikki kerrokset yhteen, eikä askelmatollasi ole mitään vaikutusta.

 

[yehor]

Jos olet valmis laajentamaan seiniesi leveyttä hieman, tutustu "Staggared Stud walls" -ratkaisuun, en tiedä, mitä se on suomeksi. Ei ole kuitenkaan varmaa, pystyykö sen tekemään teräsprofiileilla. Voit aina rakentaa kaksi erillistä seinää pienellä välimatkalla, mutta kaikki riippuu siitä, kuinka paksut seinät haluat. Voit myös vaihtaa kipsilevysi esimerkiksi Norgips silent boardiin.

Sinun täytyy myös ostaa erityisiä rasioita mahdollisia pistorasioita varten.

 

[blippblapp]

Ruuvattu parketti, eli olet ruuvannut parke-siivun parkettiin? Silloin olet yhdistänyt kaikki kerrokset eivätkä askeleet vaimene.

Mutta minulla on natisevaton lattia. Onpa se hienoa!

 

[Gabbe1]

Äänieristykseen:
Sisäseinissä, joissa on 70mm koolaukset, suosittelen 45mm tavallista kivivillaa eristelevynä.
Välipohjissa (ilman suuria vaatimuksia lämmöneristykselle) suosittelen täyttämään tilat kutterspån.

 

[stais]

Kiitos palautteista!

Mitä tulee siihen, haluammeko päästä eroon askeläänistä vai puheesta, vastaus on oikeastaan molemmat.

Pitäisi kai selventää, että emme aio rakentaa paksumpia väliseiniä, ja kun sanomme, ettemme aio olla tyhmänsäästäviä, tarkoitamme, että emme aio käyttää valtavia summia, vaan etsimme hintansa arvoisia vaihtoehtoja, jotka parantavat asioita marginaalilla.

Kivivillalevy kuulostaa järkevältä toimenpiteeltä.

Lattiaan, onko puulastuvilla parempi ratkaisu kuin kivivilla? Entä lisääntynyt paloriski? Entä riski, että se sitoo kosteutta?

 

[Argastesnickaren]

Sisäovet ovat myös jotain, mitä kannattaa harkita.
Seinät voivat olla kuinka hyvät tahansa ja sitten oviaukossa on ohut kovalevy-ovi ilman kynnystä tai tiivistettä ympärillä.
Joten ajattele kokonaisuutta.

 

[stais]

Sisäovet ovat myös tärkeä huomioida.
Seinät voivat olla kuinka hyvät tahansa, mutta sitten ovenaukossa on ohut masoniittiovi ilman kynnystä tai tiivistettä ympärillä.
Joten ajattele kokonaisuutta.

Kiitos, kyllä, olen valinnut tukevat ovet

 

[tergo]

Kivivillaeristelevy kuulostaa järkevältä toimenpiteeltä.

jos se on äänen vaimentamiseksi niin kannattaa käyttää esim. kovapuristettua kivivillalevyä

 

[Kasken]

Kysymys 1, sisäseinät:
Meidän sisäseinämme rakennetaan kipsi - lastulevy - 70-sääntö - lastulevy - kipsi. Kannattaako meidän lisätä eristystä seiniin? Mitä tyyppiä suosittelisitte siinä tapauksessa suorituskyvyn kannalta toisaalta ja hintalaatusuhteen kannalta toisaalta?

Kun rakensin uutta taloa talotoimittajan kanssa, rakennusjohtaja valitsi itse lisäyksen "sisäseinien eristäminen".

Kun kävimme läpi sopimusta, hän kertoi lyhyesti, että ellei meillä ollut halukkuutta maksaa tästä asiayhteydessä pienestä kustannuksesta, hän hyvittäisi jostain muusta saman verran. Talotoimittajan paikallinen toimisto arvosti brändiään niin paljon, etteivät he halunneet rakentaa taloa ilman sisäseinien eristystä, vaikka kyse olikin heidän budjettisarjastaan peräisin olevasta mallistotalosta, jossa tämä oli lisävalinta.

En muista tarkkaa summaa, mutta se oli joitain tuhansia kruunuja, en käyttänyt 2 sekuntia ajattelemaan asiaa, anna mennä vain.

Mitä he käyttivät eristykseen, en kiinnittänyt enemmän huomiota, jotain sellaista keltaista lasikuitua rullassa, tyyliin.

 

[Robert-san01]

Kuten jo mainittiin, ovia ei pidä unohtaa. Myös karmit ja lattialistat. Meillä oli onni löytää karmit tiivistyslistoilla sisäoviin.

Saimme myös suosituksen olla täyttämättä lattiakoteloita eristeellä. Sanotaan, että se vaimentaa paremmin, jos se ei ole aivan täynnä. Oletan, että se johtuu siitä, että ääni kimpoaa lattian ja eristeen välillä ja näin "vaimenee" pois.
Edellisessä talossa ei ollut lainkaan eristettä palkistossa. Tässä olen laittanut 90 ja kotelot ovat 200. Ääntä on paljon vähemmän kuin edellisessä talossa, mutta en voi sanoa, onko se parempi kuin jos kotelot olisivat täysin täynnä.

Muista, että ääni voi kulkea myös ilmanvaihdon kautta. Siellä on melkeinpä vaikeampi vaimentaa ääntä kuin seinissä ja lattiassa.

 

[Laurentiusson]

Hieman hassu video, mutta ne näyttävät hieman eroja erilaisten sisäseinien ja eristyksen avulla tapahtuvan ääneneristyksen välillä.

Toisin sanoen sisäseinät pitäisi ehdottomasti eristää.

 

[stais]

Hieman höpsöttävä klippi, mutta he näyttävät vähän eroja eri tyyppisten sisäseinien välillä ja ääneneristyksen eristyksellä.

Toisin sanoen sisäseinät on ehdottomasti eristettävä.

[media]

Silti vähän hauska - harmi vain, etteivät vertailleet eri eristemateriaaleja, mutta eron huomasi ilman (olisi tietysti ollut hyvä verrata myös eri seinätyyppejä, no niin)