Voitte siirtää ketjun, jos se on väärässä paikassa.

Mikä talo on turvallisin ukkosmyrskyssä? Puu, kivi, peruspilarit, ryömintätila, peltikatto, huopa ...

Mitä turvallisuustoimenpiteitä tulisi ottaa käyttöön?
 
Turvallisin on talo, joka on rakennettu sääntöjen mukaisesti jännitteentasausjärjestelmällä, ukkosenjohdattimella ja korkeimman ukkosluokan mukaan.

Ei tietenkään kannata rakentaa rautarikkaan kallion päälle tai sen läheisyyteen.

Täysin ukkosvarmaksi se ei voi koskaan tulla, mutta jos jännitteentasaus on kunnossa laatan sisällä, sinulla on hyvä perusta.
Puu on parempi kuin betoni, koska betoni sisältää raudoitusta. Mutta puu on huonompi suoraan osuvan salaman kannalta. Metallikatto, joka on kytketty jännitteentasausjärjestelmään, on parempi kuin huopa, koska se johtaa sen pois talosta.

Se on oma tieteensä, juuri jännitteentasauksesta ja ukkossuojauksesta. Aihe, jota olen vain hieman sivunnut työni kautta. Meillä on kuitenkin tyyppejä, jotka ovat siinä mestareita.
 
Viimeksi muokattu:
Tarkoitatko, että uudet talot pitäisi varustaa SALAMASUOJALLA?

Mietin, onkohan kellään sellaista...
 
Talo rakennettu kuin faradays bur ehkä.....
 
snaggletooth sanoi:
Talo rakennettu faradayn häkki tyyliin ehkä.....
On se suurin piirtein huippuluokkaa salamasuojauksessa
 
kamilenski sanoi:
Tarkoitatko, että uusiin taloihin tulisi asentaa SALAMANJOHDATIN?

Kuntako joku on tehnyt sen...
Ei, mutta se riippuu siitä, miltä riskiltä haluaa välttyä. Yleensä pärjää jännite-erolla perustuksessa, mutta jos on alttiina, salamanjohdatin voi olla hyvä asia.
 
Kuulin (luin), että salamajohdin vetää salamoita puoleensa. Ja silloin palon/vahinkojen riski kasvaisi. Kun varaus saavuttaa salamajohdimen, se ilmeisesti jatkaa maahan ja ehkä sähkökaapeliin tai vesiputkeen. Ei ole kovin hyvä idea käydä silloin suihkussa!
 
Kaikki johtavat osat, joiden pinta-ala on suurempi kuin 5 cm2, tulee suojamaadoittaa, jos halutaan olla todella tarkkoja, kun huoneen läpi kulkee vieraita johtavia esineitä (esim. raudoitus lattiassa tai seinissä jne.). Kun asennetaan ukkossuojia, niiden tulee noudattaa annettuja suojaetäisyyksiä rakenteen johtavista osista. Riippuen salamasuojausluokasta, katolle ja seinille tulee myös asentaa verkko. Toisin sanoen rakennetaan käytännössä Faradayn häkki.

Muistan, että standardi potentiaalintasaamiselle ja ukkossuojaukselle on noin 6–700 sivua tai jotain vastaavaa. Se on viidakko, ja on vaikea paneutua asiaan, jos ei tiedä mitä etsii. Yleisiä sääntöjä on vaikea määrittää.
 
700 sivua? Miten maallikko pystyy siihen sitten? Tai pitäisikö siitä olla välittämättä?
 
Sitä ei tehdä... Tuskin ammattilaiset itsekään selviytyvät siitä, sillä he eivät ole täysin yhtä mieltä standardin tulkinnoista.
 
Ajan vetoketjulla. :cool:
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.