Torpparinperusta valettu ilman eristystä oleva laatta pohjalla..?
Ei. Pilarit, jotka kaivetaan maahan, valetaan paikan päällä tai vastaavaa. Sitten suodatinkangas ja murske pilarien väliin. Pilaririvien päälle rakennat lattian runkorakenteen kuten tavallisesti, mutta pienellä mukautuksella aluslattialevyyn (minerit ja painekyllästetyt laudat aluslattialevyn kantavaksi rakenteeksi).
Se on sitten täysin ulkoilmastoitu, mahdollisesti vain yksinkertainen säleikkö tai vastaavaa lumisuojana.
http://www.traguiden.se/konstruktio...grundlaggning/grundlaggning/oppen-plintgrund/
Se on sitten täysin ulkoilmastoitu, mahdollisesti vain yksinkertainen säleikkö tai vastaavaa lumisuojana.
http://www.traguiden.se/konstruktio...grundlaggning/grundlaggning/oppen-plintgrund/
Ok, ei yhtään ha
Ok, kukaan ei ole oikein kommentoinut eristämättömän laatan kanssa, jonka lattiarakenteet ovat 60 cm laatan yläpuolella.
Jos unohdamme taloudellisen puolen, onko tämä hyvä vai riskialtis rakenne, jota voi verrata torpargrund-rakenteeseen?
Jos unohdamme taloudellisen puolen, onko tämä hyvä vai riskialtis rakenne, jota voi verrata torpargrund-rakenteeseen?
Remontoija
· Kalmar
· 3 054 viestiä
Olen myös pohtinut sitä, että jos jättää kustannukset huomioimatta, niin sen pitäisi olla täydelliset olosuhteet valettu laatta torpan perustuksen alla, jolloin saadaan sama etu kuin kellarissa, mutta ilman samoja ongelmia lisäkosteuden kanssa.
Olisi todella mielenkiintoista saada joku asiantuntija alueelta.. 
Se mitä me "taitavat" emme ymmärrä on, mikä rooli valettu laatta täyttää.
Selitys tälle on siis mitä haluamme nähdä.
Vaikka betonirekka on jo paikalla, laattaan liittyy kustannuksia.
Pohjatyöt, kaivaminen, sepeli/hiekka, raudoitus, reunakivet...
Kuten sanottu, miksi :x
Selitys tälle on siis mitä haluamme nähdä.
Vaikka betonirekka on jo paikalla, laattaan liittyy kustannuksia.
Pohjatyöt, kaivaminen, sepeli/hiekka, raudoitus, reunakivet...
Kuten sanottu, miksi :x
Ajattelin, että minulla olisi traktorikaivuri, joka työskentelee paikalla lähes ilmaiseksi.
Ajattelen, että eristämätön laatta, jossa lattiarakenne sijaitsee 60 cm levyn yläpuolella, poistaa kosteushuolia perinteisellä ryömintätilalla?
En ajattele reunaelementtejä vaan puurakenteet, joille sitten muurataan kolme riviä kevytsoraa.
Ainoa ero kustannuksissa on mielestäni hieman enemmän betonia ja hieman enemmän sepeliä?
Minulla on myös paljon 10 cm solumuovia enkä tiedä, miten voisin käyttää sitä parhaiten...
Ajattelen, että eristämätön laatta, jossa lattiarakenne sijaitsee 60 cm levyn yläpuolella, poistaa kosteushuolia perinteisellä ryömintätilalla?
En ajattele reunaelementtejä vaan puurakenteet, joille sitten muurataan kolme riviä kevytsoraa.
Ainoa ero kustannuksissa on mielestäni hieman enemmän betonia ja hieman enemmän sepeliä?
Minulla on myös paljon 10 cm solumuovia enkä tiedä, miten voisin käyttää sitä parhaiten...
Krypgrundien suurin ongelma ei ole pintakanaan tuleva maankosteus. Ongelmana on kylmän ulkoilman tuuletus. Joten ohuesti eristetty pohja ei periaatteessa ole yhtään parempi kuin "tavallinen" maa-ala.
Siksi krypgrundille on tarpeen joko ilmankuivain tai lämmin perustusrakenne.
Siksi krypgrundille on tarpeen joko ilmankuivain tai lämmin perustusrakenne.
Ok, kallistuu kohti eristettyä laattaa ja portaat ylös muuhun asuntoon.
Ajattelen käyttää L-elementtejä 2 uudessa ulkoseinässä. Voinko vain valaa betonia suoraan vanhoja ulkoseiniä vasten 2 muulla sivulla?
Miten eristän silloin vanhat perusmuurit? Uudella seinällä sisäpuolella, joka eristetään esimerkiksi Mineraalivillalla?
Ajattelen käyttää L-elementtejä 2 uudessa ulkoseinässä. Voinko vain valaa betonia suoraan vanhoja ulkoseiniä vasten 2 muulla sivulla?
Miten eristän silloin vanhat perusmuurit? Uudella seinällä sisäpuolella, joka eristetään esimerkiksi Mineraalivillalla?
Jos ajattelen tehdä maanvaraisen laatan, mutta haluan nostaa lattiatason noin 60 cm maanpinnasta kuvassa miten se tehdään?
Valat perusjalusta, sitten täytetään murskeella perustuspuitteissa noin 300 mm lattiatason alapuolelle, 200 mm solumuovia ja 100 mm betonilaatta. Salaojitus tavalliseen tapaan perusjalan alareunan tasolla.
http://www.byggatill.se/Grundlaeggning.html
http://www.byggatill.se/Grundlaeggning.html
Okei kallistun käyttämään L-elementtejä kuitenkin, sopii varmaan korkeus kohtuullisesti. Miten nämä sijoitetaan, täytyykö L-elementit täyttää jotenkin vai asetetaanko ne vain? Voivatko L-elementit olla maan tasolla vai täytyvätkö ne olla syvemmällä?
Ajattelin käyttää L-elementtejä vain niillä kahdella sivulla, joilla ei ole viereistä rakennusta. Miten minun tulisi toimia viereisen rakennuksen kohdalla? Voinko valaa betonia tämän perustuksen viereen vai pitäisikö minun eristää jollain tavalla tässä kohdassa? Toinen viereinen rakennus on tuulettuva alapohja (pitkä sivu) ja toisessa rakennuksessa eristämätön laatta maassa (lyhyt sivu).
Hankala viesti, mutta toivon että ymmärrätte mitä tarkoitan...
Ajattelin käyttää L-elementtejä vain niillä kahdella sivulla, joilla ei ole viereistä rakennusta. Miten minun tulisi toimia viereisen rakennuksen kohdalla? Voinko valaa betonia tämän perustuksen viereen vai pitäisikö minun eristää jollain tavalla tässä kohdassa? Toinen viereinen rakennus on tuulettuva alapohja (pitkä sivu) ja toisessa rakennuksessa eristämätön laatta maassa (lyhyt sivu).
Hankala viesti, mutta toivon että ymmärrätte mitä tarkoitan...