Kesällä käytimme käsityöläisiä asentaaksemme uuden julkisivun talollemme. Talo on varhaisesta 30-luvulta, ja siinä oli vanha pystysuora ponttilauta, jossa ponttilista oli purettu ja he asensivat tuulensuojakankaan, horisontaalisen naulauslaudan ja sitten uuden ponttilaudan sen päälle.
Nyt on ilmestynyt joitakin kysymyksiä lautojen mitoituksesta ja etsin vähän faktaa siitä, mitä tulisi käyttää ja miksi. Tilasimme 28 mm naulauslautoja, jolloin kokenut kirvesmies mutisi jonkin verran ja kommentoi, että se oli kyllä pienin, mitä hän voisi ajatella paneelin asentamiseen. Hänen mielestään pienempää ei olisi sopivaa ollenkaan käyttää, hän olisi mielellään ottanut hieman suurempaa mitoitusta, mutta sovimme siitä, että 28 mm kuitenkin käytettäisiin. Nyt julkisivun takana onkin yhtäkkiä 22 mm kattolaudat, ja olen hieman huolestunut ja haluaisin löytää vähän faktaa ja tietoa mitoituksesta ja soveltuvuudesta.
Onko jollakulla linkkejä tai muuta tietoa, jota voisi jakaa?
Nyt on ilmestynyt joitakin kysymyksiä lautojen mitoituksesta ja etsin vähän faktaa siitä, mitä tulisi käyttää ja miksi. Tilasimme 28 mm naulauslautoja, jolloin kokenut kirvesmies mutisi jonkin verran ja kommentoi, että se oli kyllä pienin, mitä hän voisi ajatella paneelin asentamiseen. Hänen mielestään pienempää ei olisi sopivaa ollenkaan käyttää, hän olisi mielellään ottanut hieman suurempaa mitoitusta, mutta sovimme siitä, että 28 mm kuitenkin käytettäisiin. Nyt julkisivun takana onkin yhtäkkiä 22 mm kattolaudat, ja olen hieman huolestunut ja haluaisin löytää vähän faktaa ja tietoa mitoituksesta ja soveltuvuudesta.
Onko jollakulla linkkejä tai muuta tietoa, jota voisi jakaa?
28x70 on käytetty ruodelautoina jo monia, monia vuosia, joten se toimii. Uskon, että nykyään suositus on 34mm sen sijaan.
Se on varmasti vaihdellut aikojen saatossa.
22 mm oli varmaan ok muutama vuosikymmen sitten.
Ja ennen sitä ei ollut keksitty ilmarakoa.
Nyt se lukee rakennusteollisuuden rakennuskuvauksissa
sivu 3 / 142, kohta 10.
Että 28x70 on tullut suosituksi, johtuu varmaan siitä, että sitä käytetään muissa paikoissa, erityisesti harvalaudoituksena katoissa ja vinokatoissa sisätiloissa. Siitä on tullut eräänlainen standardimitta, hyvä kaikkeen.
Ihanteellisesti naulan ei kuitenkaan pitäisi mennä läpi naulauslatasta ja puhkaista tuulensuojakalvoa, jos sen takana ei ole tukea.
22 mm oli varmaan ok muutama vuosikymmen sitten.
Ja ennen sitä ei ollut keksitty ilmarakoa.
Nyt se lukee rakennusteollisuuden rakennuskuvauksissa
http://www.byggbeskrivningar.se/pdf...d=103&File=&Inline=103.pdf&Doc=Broschyr&Cid=0
sivu 3 / 142, kohta 10.
Että 28x70 on tullut suosituksi, johtuu varmaan siitä, että sitä käytetään muissa paikoissa, erityisesti harvalaudoituksena katoissa ja vinokatoissa sisätiloissa. Siitä on tullut eräänlainen standardimitta, hyvä kaikkeen.
Ihanteellisesti naulan ei kuitenkaan pitäisi mennä läpi naulauslatasta ja puhkaista tuulensuojakalvoa, jos sen takana ei ole tukea.
Viimeksi muokattu:
Riippuuko se riittävyys myös siitä, meneekö naula materiaalin taakse ja kuinka tiheästi 22 mm koolaukset ovat kiinnitetty.
Onko peitelista kiinnitetty 4`` nauloilla?
Jotta naulasta saisi täyden hyödyn, sen pitäisi mennä 12 x halkaisijan verran alempaan materiaaliin, jolloin 22mm rima on liian ohut.
Ilmarakon toiminnan kannalta 22mm on varmasti riittävä, joten ei tule riskirakennetta.
Onko peitelista kiinnitetty 4`` nauloilla?
Jotta naulasta saisi täyden hyödyn, sen pitäisi mennä 12 x halkaisijan verran alempaan materiaaliin, jolloin 22mm rima on liian ohut.
Ilmarakon toiminnan kannalta 22mm on varmasti riittävä, joten ei tule riskirakennetta.
Kiitos linkeistä ja mielipiteistä! Uusi julkisivu on siis kiinnitetty vanhaan puujulkisivuun, mukana on tuulensuojakangas ja sitten 22 mm naulausrimat. Ymmärrän, että jos se on kiinnitetty nauloilla, jotka menevät vain naulausrimaan, se on oikeastaan vähän heikko. Jos se on kiinnitetty pidemmillä nauloilla, ne menevät tuulensuojakankaan läpi jokaisessa naulanreiässä. Onko se ok, vai mitä se voi tarkoittaa?
Hirsitalossani on tuulensuoja, sitten pystysuora paneli suoraan tuulensuojan päällä ja peitelista. Se on varmasti ollut paikallaan 20 vuotta. Paneelissa ei ole mitään vikaa, paitsi että se on kuivahalkeillut sieltä täältä! Joten ihmettelen, miksi ilmarako tarvitaan? Koska ne asennetaan kuitenkin vaakatasoon, ei ilma pääse ylöspäin ensimmäistä naulalistaa pidemmälle? Sillä on vaikeaa puhaltaa sisään sivuilta? Vai onko kuten joku sanoo, että naulan ei pitäisi rikkoa tuulensuojaa?
Mutta odota nyt. 34 mm naulauslauta? Sitä käytetään sitten tarkoituksena kiinnittää paneeli siihen, eikö? Talon seinä koostuu pystysuorista koolauksista ja jotta pystypaneelin voi naulata, tarvitaan voimakas naulauslauta, jotta paneelilla on jotain, mihin kiinnittyä.
Mutta jos tarkoituksena on vain saada ilmaraon, jotta paneeli voi kuivua/hengittää, ei tarvita niin vahvoja materiaaleja. Jos naulaa uuden paneelin vanhan päälle, olisin tyytynyt 13-15 mm paksuihin listoihin saadakseni uuden paneelin hieman ulos vanhasta. Jos ottaa tarpeettomasti paljon, räystäs pienenee, talo näyttää oudolta ja seinä saa vähemmän suojaa.
Mutta jos tarkoituksena on vain saada ilmaraon, jotta paneeli voi kuivua/hengittää, ei tarvita niin vahvoja materiaaleja. Jos naulaa uuden paneelin vanhan päälle, olisin tyytynyt 13-15 mm paksuihin listoihin saadakseni uuden paneelin hieman ulos vanhasta. Jos ottaa tarpeettomasti paljon, räystäs pienenee, talo näyttää oudolta ja seinä saa vähemmän suojaa.