Olemme yrittämässä päättää, minkä talotehtaan kanssa rakennamme. Yritämme vertailla LD:tä, mutta se ei ole aina ihan helppoa. Mitä sanotte alla olevista sisäseinistä? Erityisesti mietimme, mikä on paras: lastulevy ja eristys (Kvalitetshus) vai raakapontti, mutta ei eristystä (Karlsonhus).

Lövsta Trähus: kipsilevy 13 mm
raakapontti 17 mm
eristys 45 mm
koolaukset 45*95/120 (kantava)
45*70 (ei kantava)
raakapontti
kipsi

Karlsonhus: kipsilevy 13 mm
raakapontti 16 mm
koolaukset 45*95 (kantava)
45*70 (ei kantava)
raakapontti
kipsi

Kvalitetshus: kipsilevy 13 mm
lastulevy 12 mm
eristys 70 mm
koolaukset 45*70
lastulevy
kipsi
 
Paras suhteessa mihin... Hmm, ei täysin yksinkertaista.

Lövsta on selvästi "parhaat" seinät. Råspont ja eristys = vakaa ja vähän hiljaisempi. (Hmm, miksi 45 iso? kääntävätkö he palkkien niin, että iso täyttää 2".)

Karlsson - rämisevämpi mutta vakaa ja hyvä kiinnittää.

Kvalitetshus - luultavasti hiljaisempi kuin Karlsson, mutta mahdollisesti hieman huonompi kiinnittää (ja lisäksi paljon vaarallisia materiaaleja lastussa, mikä voi olla vähemmän terveellistä, ehkä)

Arvioin ne Lövsta, Karlsson ja viimeisenä Kvalitetshus (mutta ei kaukana)

JoGi
 
Bob_the_builder
Ei, se on tuskin todennäköistä. Eristys ei yksinkertaisesti täytä koko tilaa.
 
45 eriste 70 seinässä on melko yleinen ratkaisu, se antaa tilaa sähkö- ja vesiasennuksille ilman, että se aiheuttaa sotkua.

Karlsson voi myös toimittaa eristyksen kanssa, sinun tarvitsee vain ilmoittaa siitä.

Älä unohda tarkistaa, miten välipohjarakenteet eristetään, tämä on vähintään yhtä tärkeää kuin hyvä eristys sisäseinissä äänen kannalta.

Monilla toimittajilla ei ole lainkaan eristystä perusratkaisussa, sen pitäisi olla mukana ja se ei ole suuri kustannus kokonaisuudessaan.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.