Hei!
Ajattelen käyttää siperialaista lehtikuusta julkisivumateriaalina taloon, jonka aion rakentaa keväällä. Onko kellään kokemusta materiaalista ja ehkä vinkkiä, mistä voisin löytää kohtuullisen hinnan?
Saaristolainen
Ajattelen käyttää siperialaista lehtikuusta julkisivumateriaalina taloon, jonka aion rakentaa keväällä. Onko kellään kokemusta materiaalista ja ehkä vinkkiä, mistä voisin löytää kohtuullisen hinnan?
Saaristolainen
Katso tämä linkki, he myyvät siperialaista lehtikuusta hyvään hintaan (100-150 :-/m2)
http://www.modulwindows.se/sib_lark_prislista.htm
http://www.modulwindows.se/sib_lark_prislista.htm
Lehtikuusi on erinomainen materiaali julkisivuun, mutta se vaatii hieman lisätyötä verrattuna tavalliseen kuusipaneeliin.
Lehtikuusella on taipumus vääntyä melko paljon, ja lisäksi pitäisi esiporata ennen kuin sen naulaa kiinni. En muista miksi porausta suositellaan, joko sen vuoksi, että sitä pidetään kovana tai että siinä on halkeamisriski.
Lehtikuusella on taipumus vääntyä melko paljon, ja lisäksi pitäisi esiporata ennen kuin sen naulaa kiinni. En muista miksi porausta suositellaan, joko sen vuoksi, että sitä pidetään kovana tai että siinä on halkeamisriski.
Hei!
Kiitos kaikista vinkeistä! Palaan asiaan tiedoilla siitä, mitä lopulta valitsemme. Olen löytänyt paljon tietoa tanskalaisten ja norjalaisten sivustojen kautta, mutta en niin paljon Ruotsista!? Odotan tarjouksia, niin katsotaan, kuka vaikuttaa parhaimmalta ja edullisimmalta.
Kiitos kaikista vinkeistä! Palaan asiaan tiedoilla siitä, mitä lopulta valitsemme. Olen löytänyt paljon tietoa tanskalaisten ja norjalaisten sivustojen kautta, mutta en niin paljon Ruotsista!? Odotan tarjouksia, niin katsotaan, kuka vaikuttaa parhaimmalta ja edullisimmalta.
Ajattelin antaa julkisivuni olla käsittelemättömänä, jotta se saa sen kauniin hopeanharmaan värin, jonka siperialainen lehtikuusi saa muutaman vuoden kuluttua. Miten on ruotsalaisen sydänmäntymetsän laita? Voiko sen antaa olla käsittelemättömänä? Siperialainen lehtikuusi houkuttelee osittain ulkonäön vuoksi, mutta myös siksi, että se on ekologinen vaihtoehto. Ainoa ongelma on pitkä kuljetusmatka Venäjältä ja tämän matkan aiheuttamat päästöt. Jos on olemassa ruotsalainen vaihtoehto samalla laadulla, niin se on mielenkiintoinen!
Kaunis hopeanharmaa väri saadaan sekä kuusella että männyllä muutaman vuoden jälkeen. Ennen oli paljon latoja Pohjois-Ruotsissa, jotka olivat "pintakäsiteltyjä" tällä tavalla. Toinen tapa saada toivottu väri nopeammin on maalata rautavitrillä.
Olen harkinnut käyttäväni rautavihtrilliä, mutta usein ne talot, joita on käsitelty aineella, saavat vihertävän sävyn, josta en pidä. Johtuuko se puutavarasta, ilmankosteudesta vai sienihyökkäyksestä, en tiedä. Onko joku, joka tietää?
Vihreä sävy johtuu osittain siitä, että vitrioli levitetään liian aikaisin; puun pitäisi antaa olla ulkona ja ottaa aurinkoa hetken.
Rakensimme mökkimme muutama vuosi sitten ja olimme "taitavia" ja maalasimme heti, kun viimeinen lankku oli naulattu paikoilleen. Hökkeli näytti olevan rakennettu painekyllästetystä puusta yli vuoden sen jälkeen. Laitoimme kuitenkin vähän hopeaoksidia (luulen, että se oli), jotta voisimme nopeuttaa prosessia.
Huomasimme, että osa laudoista, jotka olivat olleet ulkona jonkin aikaa ja saaneet vitrioliroiskeita, muuttuivat kauniin hopeanharmaiksi muutamassa viikossa.
Joten oma, erittäin epätieteellinen johtopäätöksemme on, että talon tulisi antaa seistä hyvän tovin ennen kuin aloittaa suuremmat toimenpiteet.
Rakensimme mökkimme muutama vuosi sitten ja olimme "taitavia" ja maalasimme heti, kun viimeinen lankku oli naulattu paikoilleen. Hökkeli näytti olevan rakennettu painekyllästetystä puusta yli vuoden sen jälkeen. Laitoimme kuitenkin vähän hopeaoksidia (luulen, että se oli), jotta voisimme nopeuttaa prosessia.
Huomasimme, että osa laudoista, jotka olivat olleet ulkona jonkin aikaa ja saaneet vitrioliroiskeita, muuttuivat kauniin hopeanharmaiksi muutamassa viikossa.
Joten oma, erittäin epätieteellinen johtopäätöksemme on, että talon tulisi antaa seistä hyvän tovin ennen kuin aloittaa suuremmat toimenpiteet.
Lärchen loistava lahonkestävyys on moderni tarina, tavallinen sydänmänty toimii yhtä hyvin tai huonosti 
Siperianlärchin hyvä puoli on, että sydänpuun osuus on suurempi verrattuna tavalliseen ruotsalaislärkiin tai mäntyyn. Tavallisella vaalealla pintapuulla ei kuitenkaan ole lainkaan lahonsuojaa, siinä kuusi on parempi. Jos haluaa todella lahonsuojaa, kannattaa talo päällystää tammella tai painekyllästetulla puulla, tai aina voi maalata ;D
Mutta kuinka usein paneeli yleensä lahoaa, riippumatta puulajista tai siitä, onko se maalattu vai ei? Jos se lahoaa, se johtuu yleensä rakenteellisista virheistä, äärimmäisen paikallisesta ilmastosta tai menneiden aikojen muovimaalista.
Joten jos tarkoituksena on kaunis hopeanharmaa väri, voit ottaa mitä tahansa, kuusi on silloin sekä halvempaa että helpompaa naulata, ja sitten vain odottaa pari vuotta luonnollista väriä.
Siperianlärchin hyvä puoli on, että sydänpuun osuus on suurempi verrattuna tavalliseen ruotsalaislärkiin tai mäntyyn. Tavallisella vaalealla pintapuulla ei kuitenkaan ole lainkaan lahonsuojaa, siinä kuusi on parempi. Jos haluaa todella lahonsuojaa, kannattaa talo päällystää tammella tai painekyllästetulla puulla, tai aina voi maalata ;DMutta kuinka usein paneeli yleensä lahoaa, riippumatta puulajista tai siitä, onko se maalattu vai ei? Jos se lahoaa, se johtuu yleensä rakenteellisista virheistä, äärimmäisen paikallisesta ilmastosta tai menneiden aikojen muovimaalista.
Joten jos tarkoituksena on kaunis hopeanharmaa väri, voit ottaa mitä tahansa, kuusi on silloin sekä halvempaa että helpompaa naulata, ja sitten vain odottaa pari vuotta luonnollista väriä.
Hei!
Olen tutkinut lisää Siperian lehtikuusta ja haluan jakaa uutta tietoa. Epäily Siperian metsien hakkuiden tuhoamisesta oli virheellinen. Metsätalous Venäjällä vaikuttaa olevan yhtä säänneltyä kuin Ruotsissa.
Lehtikuusi on täysin hallitseva puulaji Siperiassa ja se kattaa 38 % puuvarannoista Venäjällä ja 45 % puuvarannoista Siperiassa. Yhteensä lehtikuusta on Venäjällä 25 miljardia m3.
1800-luvulla lehtikuusi oli tärkeä vientituote ja siitä tuli jonkin ajan kuluttua niukka, mikä johti hakkuiden kieltämiseen 1900-luvun alussa.
Lehtikuusi tarvitsee paljon valoa ja kasvaa yleensä sekametsissä muiden havupuiden kanssa. Se ei itsestään nuorennu tiheässä metsässä. Luoteis-Venäjän lehtikuusimetsät ovat entistä vanhempia ja niiden nuorentuminen on entistä heikompaa. Tällä hetkellä yli 80 % lehtikuusista on yli 180 vuotta vanhoja.
Vuonna 1998 hakkuukielto kumottiin lehtikuusen nuorentamisen edistämiseksi. Vain yli kaksi metriä korkeita ja läpimitaltaan yli 20 senttimetriä olevia puita saa hakata.
Mitä tiheyteen tulee, se on noin 35 % korkeampi siperialaisessa lehtikuusessa kuin ruotsalaisessa sydänmännössä.
Kuljetukset tapahtuvat sekä rekalla että junalla. (ehkä tuojille voisi asettaa vaatimuksia?)
Siperian lehtikuusi painekyllästetyn puutavaran vaihtoehtona? Ehdottomasti!
Norjassa painekyllästäminen on jo kokonaan kielletty ympäristövaikutusten vuoksi ja toivottavasti Ruotsissakin toimitaan samoin.
Julkisivupäällysteenä? En vieläkään tiedä... On paljon asioita verrattavana ja minun on vakuututtava tuojan osalta siitä, että saamani puutavara on korkealaatuista. Minulla ei ole halua vaihtaa paneelia muutaman vuoden välein mädän takia.
Olen tutkinut lisää Siperian lehtikuusta ja haluan jakaa uutta tietoa. Epäily Siperian metsien hakkuiden tuhoamisesta oli virheellinen. Metsätalous Venäjällä vaikuttaa olevan yhtä säänneltyä kuin Ruotsissa.
Lehtikuusi on täysin hallitseva puulaji Siperiassa ja se kattaa 38 % puuvarannoista Venäjällä ja 45 % puuvarannoista Siperiassa. Yhteensä lehtikuusta on Venäjällä 25 miljardia m3.
1800-luvulla lehtikuusi oli tärkeä vientituote ja siitä tuli jonkin ajan kuluttua niukka, mikä johti hakkuiden kieltämiseen 1900-luvun alussa.
Lehtikuusi tarvitsee paljon valoa ja kasvaa yleensä sekametsissä muiden havupuiden kanssa. Se ei itsestään nuorennu tiheässä metsässä. Luoteis-Venäjän lehtikuusimetsät ovat entistä vanhempia ja niiden nuorentuminen on entistä heikompaa. Tällä hetkellä yli 80 % lehtikuusista on yli 180 vuotta vanhoja.
Vuonna 1998 hakkuukielto kumottiin lehtikuusen nuorentamisen edistämiseksi. Vain yli kaksi metriä korkeita ja läpimitaltaan yli 20 senttimetriä olevia puita saa hakata.
Mitä tiheyteen tulee, se on noin 35 % korkeampi siperialaisessa lehtikuusessa kuin ruotsalaisessa sydänmännössä.
Kuljetukset tapahtuvat sekä rekalla että junalla. (ehkä tuojille voisi asettaa vaatimuksia?)
Siperian lehtikuusi painekyllästetyn puutavaran vaihtoehtona? Ehdottomasti!
Norjassa painekyllästäminen on jo kokonaan kielletty ympäristövaikutusten vuoksi ja toivottavasti Ruotsissakin toimitaan samoin.
Julkisivupäällysteenä? En vieläkään tiedä... On paljon asioita verrattavana ja minun on vakuututtava tuojan osalta siitä, että saamani puutavara on korkealaatuista. Minulla ei ole halua vaihtaa paneelia muutaman vuoden välein mädän takia.
Puista alle 2 metriä ei ole paljon hyötyä, ne ovat lähinnä pensaita. Ja alle 20 cm ei kannata sahata, lisäksi se puuaines sisältää todennäköisesti liian vähän sydänpuuta saadakseen ne positiiviset ominaisuudet, joita etsit lehtikuusesta. Mitä tulee tiheyteen, sillä ei ole paljon tekemistä kestävyyden kanssa, esimerkiksi pyökki painaa kaksi kertaa enemmän kuin mänty, mutta on täysin arvoton kestävyydeltään Mitä tulee metsätalouteen Venäjällä, voidaan sanoa paljon, mutta sen sääntelyyn ei pidä uskoa 100 %:sti, sillä noin 1/3 kaikesta sahatavarasta Venäjällä on nimittäin varastettua tai laittomasti hakattua. Tämä koskee myös sahatavaraa, jota omat metsäjättimme ostavat paperin valmistukseen. Tästä kirjoitettiin paljon viime syksynä lehdissä. Lehtikuusi vaihtoehtona painekyllästetylle, totta kai, mutta oikeassa paikassa eikä edes puoliksi yhtä hyvä (yhtä hyvä kuin sydänmänty). Täytyy käyttää kuivaa trooppista puulajia päästäkseen edes lähelle sitä luokkaa, jonka kyllästämisen myrkky antaa. Lehtikuusi toimii kyllä julkisivun verhousmateriaalina, kuten myös kuusi, mänty ja haapa jne. ilman pintakäsittelyä satoja vuosia, jos rakennetaan oikealla tavalla, ei altisteta paneelia äärimmäiselle ilmankosteudelle pitkäksi aikaa ja annetaan puuaineksen kuivua voimakkaan sateen jälkeen, katso esimerkiksi Norjan sauvakirkkoja, jotka ovat seisseet 1200-luvulta lähtien. Kuka käyttää painekyllästettyä paneelina nykyään? Mutta käytä lehtikuusta, jos saat sen hyvään hintaan ja koet, että esiporaus ei ole liian raskasta, siitä tulee hienoa eikä kuten kaikilla muilla ;D
Mitä tulee metsätalouteen Venäjällä, voidaan sanoa paljon, mutta sen sääntelyyn ei pidä uskoa 100 %:sti, sillä noin 1/3 kaikesta sahatavarasta Venäjällä on nimittäin varastettua tai laittomasti hakattua. Tämä koskee myös sahatavaraa, jota omat metsäjättimme ostavat paperin valmistukseen. Tästä kirjoitettiin paljon viime syksynä lehdissä. Lehtikuusi vaihtoehtona painekyllästetylle, totta kai, mutta oikeassa paikassa eikä edes puoliksi yhtä hyvä (yhtä hyvä kuin sydänmänty). Täytyy käyttää kuivaa trooppista puulajia päästäkseen edes lähelle sitä luokkaa, jonka kyllästämisen myrkky antaa. Lehtikuusi toimii kyllä julkisivun verhousmateriaalina, kuten myös kuusi, mänty ja haapa jne. ilman pintakäsittelyä satoja vuosia, jos rakennetaan oikealla tavalla, ei altisteta paneelia äärimmäiselle ilmankosteudelle pitkäksi aikaa ja annetaan puuaineksen kuivua voimakkaan sateen jälkeen, katso esimerkiksi Norjan sauvakirkkoja, jotka ovat seisseet 1200-luvulta lähtien. Kuka käyttää painekyllästettyä paneelina nykyään? Mutta käytä lehtikuusta, jos saat sen hyvään hintaan ja koet, että esiporaus ei ole liian raskasta, siitä tulee hienoa eikä kuten kaikilla muilla ;DKiitos Betula mielenkiintoisesta kirjoituksesta. Meillä melkein alkoi keskustelu täällä! Tällä hetkellä olen saanut erittäin hyvän tarjouksen Smålandista (ainakin luulen, että se on hyvä - täytyy tarkistaa) RUOTSALAISESTA puusta. Lehtikuusi tulee luultavasti noin kolme kertaa kalliimmaksi. Käsittelin kuljetusnäkökohtaa erään ruotsalaisen maahantuojan kanssa ja hän sanoi rehellisesti, ettei voinut sitä puolustaa. Sen sijaan hänellä oli vientitodistukset Venäjän viranomaisilta, kuinka paljon se sitten onkaan arvokasta.