Hei,
koska tilatarve kasvaa koko ajan, olen alkanut laittaa kuntoon aiemmin viimeistelemätöntä tilaa kellarissa. Talo on rakennettu 50-luvulla ja ne seinät, jotka haluan laittaa kuntoon, näyttävät olevan muurattuja kivillä, jotka muistuttavat lecaharkkoja mutta ovat hieman tukevampia. Ajatukseni on vain laittaa jonkinlaista rappausta päälle ja sitten maalata se, koska kellarin muut osat ovat aiempien omistajien toimesta tehty samalla tavalla. Mutta matkan varrella on herännyt muutamia kysymyksiä.
Olen kokeillut pienellä seinällä laastia, jota rakennuskauppa suositteli.
http://www.weber.se/fasad-puts-och-...utsbruk/weberbase-224-puts-och-murbruk-c.html
Juuri tämä seinä on pystytetty myöhempinä vuosina ja on muurattu tavallisilla lecaharkoilla.
Muutaman päivän kuivumisen jälkeen voi edelleen selvästi nähdä saumojen väliset kohdat lecaharkkojen välillä kosteana kuviona vastamuuratulla seinäkerroksella. Onko tämä "normaalia" vai viittaako se kosteuteen?
Käyttämäni laasti vaikuttaa hieman "hiekkaiselta", jos kosketan sitä kädellä, siitä irtoaa joskus pieniä hiukkasia. Onko ok maalata suoraan tämän päälle vai pitäisikö laittaa jokin kiinteämpi pintakerros? Toisessa paikassa kokeilin viime vuonna levittää hieman saumausmassaa laatoituksen jälkeen ja se muistuttaa enemmän odottamaani pintakerrosta. Onko se vaihtoehto vai tuleeko siitä niin tiivis pinta, ettei kosteus pääse kulkemaan kumpaankaan suuntaan?
Jos on ok maalata suoraan rappauksen päälle, kuinka kauan pitäisi antaa kuivua ennen sitä? (Kellarissa on noin 15 astetta ja hieman kosteampaa kuin muilla kerroksilla)
koska tilatarve kasvaa koko ajan, olen alkanut laittaa kuntoon aiemmin viimeistelemätöntä tilaa kellarissa. Talo on rakennettu 50-luvulla ja ne seinät, jotka haluan laittaa kuntoon, näyttävät olevan muurattuja kivillä, jotka muistuttavat lecaharkkoja mutta ovat hieman tukevampia. Ajatukseni on vain laittaa jonkinlaista rappausta päälle ja sitten maalata se, koska kellarin muut osat ovat aiempien omistajien toimesta tehty samalla tavalla. Mutta matkan varrella on herännyt muutamia kysymyksiä.
Olen kokeillut pienellä seinällä laastia, jota rakennuskauppa suositteli.
http://www.weber.se/fasad-puts-och-...utsbruk/weberbase-224-puts-och-murbruk-c.html
Juuri tämä seinä on pystytetty myöhempinä vuosina ja on muurattu tavallisilla lecaharkoilla.
Muutaman päivän kuivumisen jälkeen voi edelleen selvästi nähdä saumojen väliset kohdat lecaharkkojen välillä kosteana kuviona vastamuuratulla seinäkerroksella. Onko tämä "normaalia" vai viittaako se kosteuteen?
Käyttämäni laasti vaikuttaa hieman "hiekkaiselta", jos kosketan sitä kädellä, siitä irtoaa joskus pieniä hiukkasia. Onko ok maalata suoraan tämän päälle vai pitäisikö laittaa jokin kiinteämpi pintakerros? Toisessa paikassa kokeilin viime vuonna levittää hieman saumausmassaa laatoituksen jälkeen ja se muistuttaa enemmän odottamaani pintakerrosta. Onko se vaihtoehto vai tuleeko siitä niin tiivis pinta, ettei kosteus pääse kulkemaan kumpaankaan suuntaan?
Jos on ok maalata suoraan rappauksen päälle, kuinka kauan pitäisi antaa kuivua ennen sitä? (Kellarissa on noin 15 astetta ja hieman kosteampaa kuin muilla kerroksilla)
On olemassa toinen ketju tällä foorumilla ang. kuivumisaikaa rappaukselle: http://www.byggahus.se/forum/faerg-mala-tapetsera/176546-torktid-innan-silikatfaerg.html#post1355294
Se, että joskus irtoaa pieniä partikkeleita rappauksesta (kuten kuvailet) on luultavasti melko normaalia. Niin kauan kuin sitä ei irtoa liikaa, ei luultavasti ole hätää. Jos sitä irtoaa todella paljon, se voi mahdollisesti viitata siihen, että rappaus on sekoitettu väärin?
Se, että joskus irtoaa pieniä partikkeleita rappauksesta (kuten kuvailet) on luultavasti melko normaalia. Niin kauan kuin sitä ei irtoa liikaa, ei luultavasti ole hätää. Jos sitä irtoaa todella paljon, se voi mahdollisesti viitata siihen, että rappaus on sekoitettu väärin?
kuinka herkkää on sekoitus ja lopputulos, jos esimerkiksi sattuu lisäämään yhden tai pari desilitraa liikaa tai liian vähän arvioituun puoli säkkiin vettä, kun 5 litraa pitäisi olla 25 kg säkkiä kohden, aiheuttaako tällainen väärä sekoitus huomattavan eron? Kokeilin alussa eri sekoituksia oppiakseni tuntemaan materiaalin ja nähdäkseni, miten ominaisuudet muuttuivat, kun mielestäni se oli alussa hieman liian kuivaa. Ajatukseni on käyttää ensimmäistä seinääni testaukseen ja oppimiseen, jotta muut olisivat odotetunlaisia.
Kun olen nyt katsonut seinää kunnolla, huomaan, että tietyissä paikoissa on tullut sileä hieno kova pinta, kun taas toiset osat näyttävät edelleen olevan vähän "irtosantaa". Oletan, että siellä on ollut liian vähän vettä, tai vaihtoehtoisesti, että taustalla oleva seinä on imenyt vähän vedestä, joka oli laastissa. Voinko siitä päätellä, että pitäisi mieluummin olla vähän liikaa vettä kuin liian vähän? Vai onko kyse siitä, että jopa laastin muuraamisen jälkeen seinää pitäisi kostuttaa suihkepullolla ja varmistaa, että kaikki laasti todella sitoutuu nesteeseen?
Voiko liian suurella vesimäärällä olla joitain muita seurauksia paitsi, että on vaikea saada laastia tarttumaan seinään? Onko parempi lisätä vähän ylimääräistä vettä lopussa ja levittää se viimeinen kerros edellisen päälle? Mitä tapahtuu, jos levitän uuden kerroksen vanhan päälle, onko riski, että se irtoaa, jos pohjatyö ei ole täydellinen, vai voiko uusi sitoutua vanhaan?
Voiko liian suurella vesimäärällä olla joitain muita seurauksia paitsi, että on vaikea saada laastia tarttumaan seinään? Onko parempi lisätä vähän ylimääräistä vettä lopussa ja levittää se viimeinen kerros edellisen päälle? Mitä tapahtuu, jos levitän uuden kerroksen vanhan päälle, onko riski, että se irtoaa, jos pohjatyö ei ole täydellinen, vai voiko uusi sitoutua vanhaan?
En tiedä, mutta minulla on tapana sekä aina esikastella seinän, joka aiotaan rapata, jotta se ei ime kaikkea vettä rappauksesta, että kastella jälkikäteen, kun rappaus on alkanut kovettua, kuten tehdään betonille. Tähän mennessä kaikki rappaus on kovettunut hyvin ja näyttänyt hyvältä!
Luulen, että se oli ongelma, ensimmäisellä yrittämällä en kastellut seinää ollenkaan, toisella kerralla käytin suihkepulloa kosteuttamiseen mutta jostain luin, että voisi käyttää vesiletkua ja kostuttaa kunnolla. Miten te teette, jotka luette ketjua?
Mutta johtopäätös pitäisi olla, että mieluummin on vähän liikaa kuin liian vähän vettä.
Mutta johtopäätös pitäisi olla, että mieluummin on vähän liikaa kuin liian vähän vettä.
Yleensä sanotaan, että sitä pitäisi pitää kosteana noin 2 vuorokautta varmistaakseen lujuuden. Tämä saattaa ehkä vaihdella hiukan tuotteiden välillä? Mutta yleisesti ottaen sitä pitäisi pitää kosteana tämän ajanjakson aikana.
Sitä pitäisi pitää kosteana, ei märkänä. Luultavasti riittää suihkuttaa vähän kukkasumutteella (riippuen siitä, kuinka suuri seinä on?). Tärkeintä on, että seos ei kuivu heti kerralla. Sitten voi myös peittää muovilla, jotta ei tarvitse suihkuttaa vettä yhtä usein.
Sitä pitäisi pitää kosteana, ei märkänä. Luultavasti riittää suihkuttaa vähän kukkasumutteella (riippuen siitä, kuinka suuri seinä on?). Tärkeintä on, että seos ei kuivu heti kerralla. Sitten voi myös peittää muovilla, jotta ei tarvitse suihkuttaa vettä yhtä usein.
Huoneessa on yhteensä 4,5 neliömetriä lattiapinta-alaa, joten seinät eivät ole erityisen suuria. Yksi seinä on 1,5 x 2 metriä, jota olen vähän kokeillut, ja kaksi seinää on noin 3x2 metriä. Mutta se on varmaankin hyvä idea ottaa yksi seinä kerrallaan, kunnes saa tekniikasta otteen 