Hei!
Ostin talon viime vuonna. Se on 1,5-kerroksinen vuodelta 1942. Suurin osa on jo remontoitu, mutta minusta seinät ovat ohuita ja suunnittelen lisäeristämistä tulevaisuudessa.
Sain käsiini taloni vanhat piirustukset ja yritän selvittää seinärakennetta. Seinistä ei ole yksityiskohtaisia kuvia, mutta piirustuksiin on liitetty Työselitys. (liitetty kuva).
Siinä sanotaan, että "Seinärakenteet ovat Svenska Trähus ulkoseinä 8 ja väliseinä 3."
Olen googlannut ja etsinyt näitä seinätyyppejä, mutta en löydä mitään.
Tietääkö joku, mitä tämä tarkoittaa ja voiko kääntää tämän minulle?
Kiitos etukäteen!
Ystävällisin terveisin
Filip
Ostin talon viime vuonna. Se on 1,5-kerroksinen vuodelta 1942. Suurin osa on jo remontoitu, mutta minusta seinät ovat ohuita ja suunnittelen lisäeristämistä tulevaisuudessa.
Sain käsiini taloni vanhat piirustukset ja yritän selvittää seinärakennetta. Seinistä ei ole yksityiskohtaisia kuvia, mutta piirustuksiin on liitetty Työselitys. (liitetty kuva).
Siinä sanotaan, että "Seinärakenteet ovat Svenska Trähus ulkoseinä 8 ja väliseinä 3."
Olen googlannut ja etsinyt näitä seinätyyppejä, mutta en löydä mitään.
Tietääkö joku, mitä tämä tarkoittaa ja voiko kääntää tämän minulle?
Kiitos etukäteen!
Ystävällisin terveisin
Filip
Jännittävää! Sinun talosi pitäisi olla melko varhainen talo, jonka kymmenen yritystä nimellä Svenska Trähus alkoivat valmistaa moduuleina 40-luvulla Hudiksvallissa. http://www.pressen.se/7522655.html
Kiinnostavaa! Piirustukset vaikuttavat laativan Korsnäs Sågverks A.B Trähusfabriken. Mikä olisi kohtuullista olettaa olevan se, joka sen rakensi ja siten kuuluu näihin kymmeneen yritykseen.
Näen Korsnäs bruk -tehtaan pihaltani ja olen saanut tietää naapureilta, että hän, joka rakensi talon, työskenteli siellä pajalla. Joten ei olisi kummallista, jos talo on sieltä peräisin. Hauskaa ymmärtää hieman talon historiaa.
Vaikuttaa kuitenkin siltä, että voi olla vaikeaa saada seinätyyppejä, koska rakennusmenetelmille ei vaikuta olevan yleistä standardia kyseisenä aikana.
Mutta kaikki vastaukset otetaan kiitollisina vastaan!
Näen Korsnäs bruk -tehtaan pihaltani ja olen saanut tietää naapureilta, että hän, joka rakensi talon, työskenteli siellä pajalla. Joten ei olisi kummallista, jos talo on sieltä peräisin. Hauskaa ymmärtää hieman talon historiaa.
Vaikuttaa kuitenkin siltä, että voi olla vaikeaa saada seinätyyppejä, koska rakennusmenetelmille ei vaikuta olevan yleistä standardia kyseisenä aikana.
Mutta kaikki vastaukset otetaan kiitollisina vastaan!
Paras vastaus
Näin olivat minun seinäni rakennettu yhdessä AB Svenska Trähus -talossa vuodelta 1946, jossa asuin aiemmin. Sisältä katsottuna:
1/2" tretex.
Förhydringspapp.
3" seisova pontattu lauta.
1" makaava pontattu puu.
Asfalttipaperi
1/2" ilmarako.
1" seisova ulkoverhous.
+kapea lista
Se oli talo, joka oli moduuleissa.
Se piti lämmön hyvin. Huolimatta ohuista seinistä.
Äänieristys oli huonompi.
1/2" tretex.
Förhydringspapp.
3" seisova pontattu lauta.
1" makaava pontattu puu.
Asfalttipaperi
1/2" ilmarako.
1" seisova ulkoverhous.
+kapea lista
Se oli talo, joka oli moduuleissa.
Se piti lämmön hyvin. Huolimatta ohuista seinistä.
Äänieristys oli huonompi.
Tarkalleen sama rakenne oli minun vanhassa , Svenska trähus vuodelta 1947H HSP sanoi:
Vain lyhyt kysymys, onko ikkunat vaihdettu?
Talo, jossa asun, rakennettiin vuonna 1946 ruotsalaisista puutaloista, ja sain myös kaikki paperit sen rakennusajalta. Seinät on kuvauksen mukaan rakennettu:
12mm puukuitulevy, 2” pontattu lankku, förhydn.papp, 35mm korkeahuokoinen eristyslevy, 1.1/2” x 3” horisontaalirangat, 12mm puukuitulevy, asf. Förhydn. Papp, 1” x 6” ulkopaneeli, 3/4” x 2” peitelista
12mm puukuitulevy, 2” pontattu lankku, förhydn.papp, 35mm korkeahuokoinen eristyslevy, 1.1/2” x 3” horisontaalirangat, 12mm puukuitulevy, asf. Förhydn. Papp, 1” x 6” ulkopaneeli, 3/4” x 2” peitelista
90 % kaikista puutaloista rakennettiin kantava runko pystylaudoituksesta 40-luvulla.
Loppua kohden runkorakenteet alkoivat vallata alaa.
20-30-luvulla käytettiin usein pystylaudoitettua 3" plank, kun taas 40-luvulla se oli useimmiten pystylaudoitettua 2" plank.
Loppua kohden runkorakenteet alkoivat vallata alaa.
20-30-luvulla käytettiin usein pystylaudoitettua 3" plank, kun taas 40-luvulla se oli useimmiten pystylaudoitettua 2" plank.
Ja usein, jos on esimerkiksi maalämpö, ei ole taloudellisesti kannattavaa vaihtaa ikkunoita ja lisäeristää julkisivua, kustannukset kestävät niin kauan kattaa alentuneilla lämmityskustannuksilla, että on yksinkertaisesti parempi lämmittää harakoille... Tai pikemminkin, kannattaa eristää ullakko, koska vanhemmissa taloissa on usein kylmä ullakko, joka on helppo eristää ylhäältä, koska se ei vaadi pintojen remontointia.
Vain ajatus esimerkkinä. Jos 25 % lämmöstä karkaa ikkunoiden kautta ja 25 % julkisivun kautta (se on todennäköisesti alhaisempi kuin tämä, koska paljon karkaa tuuletuksen, perustan, katon jne. kautta) ja eristämällä voit tehdä ikkunoista ja ovista kaksin verroin parempia, olet puolittanut puolet lämmityskustannuksista. Eli olet vähentänyt lämmityskustannuksiasi 25 %. Jos nyt leikimme ajatuksella, että lämmityksesi maksaa 10 000 kr (puhtaasti talon lämmityksestä puhutaan, ei lämpimästä vedestä eikä tietenkään koko sähkölaskusta), tämä tulee vähentämään sen 2 500 kr/vuosi. Jos ikkunoiden vaihto maksaa 100 000 ja lisäeristys maksaa 150 000, jälleen vain esimerkkinä, kestäisi 100 vuotta maksaa itsensä takaisin tällä investoinnilla. Tähän päälle tulee vielä rahoituskorko.
Jos nyt sanomme, että sinulla on suora sähkölämmitys ja siten korkeammat lämmityskustannukset, ei normaalisti kannata aloittaa eristämällä ja vaihtamalla ikkunoita. Kannattaa aloittaa asentamalla lämpöpumppu. Näin säästät melko suoraan 60-70 % lämmityskustannuksista, ja säästät myös lämpimän veden kustannuksissa. Tämä investointi maksaa todennäköisesti vähemmän kuin eristys ja ikkunoiden vaihto.
Bonuksena talon "kulttuuriarvo" säilyy sisustuksen, ikkunoiden ja julkisivujen kanssa.
Jos sisustus, ikkunat ja julkisivut ovat "loppuun kuluneet", voi lisäeristys luonnollisesti tulla halvemmaksi, mutta ei pidä unohtaa, että 1940-luvun ikkunat ja julkisivut olivat aivan toista laatua kuin nykyiset ikkunat, joten todennäköisesti on joka tapauksessa parempi kunnostaa nämä, koska ne kestävät pidempään kuin uudet vastaavat.
Vain ajatus esimerkkinä. Jos 25 % lämmöstä karkaa ikkunoiden kautta ja 25 % julkisivun kautta (se on todennäköisesti alhaisempi kuin tämä, koska paljon karkaa tuuletuksen, perustan, katon jne. kautta) ja eristämällä voit tehdä ikkunoista ja ovista kaksin verroin parempia, olet puolittanut puolet lämmityskustannuksista. Eli olet vähentänyt lämmityskustannuksiasi 25 %. Jos nyt leikimme ajatuksella, että lämmityksesi maksaa 10 000 kr (puhtaasti talon lämmityksestä puhutaan, ei lämpimästä vedestä eikä tietenkään koko sähkölaskusta), tämä tulee vähentämään sen 2 500 kr/vuosi. Jos ikkunoiden vaihto maksaa 100 000 ja lisäeristys maksaa 150 000, jälleen vain esimerkkinä, kestäisi 100 vuotta maksaa itsensä takaisin tällä investoinnilla. Tähän päälle tulee vielä rahoituskorko.
Jos nyt sanomme, että sinulla on suora sähkölämmitys ja siten korkeammat lämmityskustannukset, ei normaalisti kannata aloittaa eristämällä ja vaihtamalla ikkunoita. Kannattaa aloittaa asentamalla lämpöpumppu. Näin säästät melko suoraan 60-70 % lämmityskustannuksista, ja säästät myös lämpimän veden kustannuksissa. Tämä investointi maksaa todennäköisesti vähemmän kuin eristys ja ikkunoiden vaihto.
Bonuksena talon "kulttuuriarvo" säilyy sisustuksen, ikkunoiden ja julkisivujen kanssa.
Jos sisustus, ikkunat ja julkisivut ovat "loppuun kuluneet", voi lisäeristys luonnollisesti tulla halvemmaksi, mutta ei pidä unohtaa, että 1940-luvun ikkunat ja julkisivut olivat aivan toista laatua kuin nykyiset ikkunat, joten todennäköisesti on joka tapauksessa parempi kunnostaa nämä, koska ne kestävät pidempään kuin uudet vastaavat.
Hyvä, sillä se oli todellinen H-E poistaa vanhat, ne oli asennettu liukumetodilla, seinä rakennettiin yhdeltä puolelta ja karmin työnnettiin sivulta ja naulattiin paikalleen. Liukukisko karmi, ei nauloja sivuilla, joten se oli vain sahata karmi pieniksi paloiksi. Siitä kysymys.F fangalid sanoi:
Olen myös etsinyt tietoa eri seinätyypeistä, mutta en ole onnistunut löytämään mitään konkreettista.