Moving #1 Estetty · Stockholm · 461 viestiä 29 kesäkuu 2015 klo 13:17 Moving Estetty Stockholm 461 viestiä 29 kesäkuu 2015 klo 13:17 #1 Annie Lööw sanoi Almedalenissa, että "me saimme Facebookin rakentamaan Luleåån, ja se on rakennettu Ruotsin teräksestä, mikä säästää energiaa". Uusi argumentti, jota en ole koskaan aiemmin nähnyt, sillä he rakensivat sinne kylmyyden ja sähkön vuoksi, http://www.svd.se/sa-mycket-el-drar-facebook-i-lulea sekä, että saivat 105 miljoonaa tukea ja saavat vielä 25 lisää. http://www.svd.se/regeringens-bidrag-till-facebook-hojdes-kraftigt Sen sijaan tiedän, että betoni vahingoittaa ilmastoa, joten teräs voi olla parempi.
Annie Lööw sanoi Almedalenissa, että "me saimme Facebookin rakentamaan Luleåån, ja se on rakennettu Ruotsin teräksestä, mikä säästää energiaa". Uusi argumentti, jota en ole koskaan aiemmin nähnyt, sillä he rakensivat sinne kylmyyden ja sähkön vuoksi, http://www.svd.se/sa-mycket-el-drar-facebook-i-lulea sekä, että saivat 105 miljoonaa tukea ja saavat vielä 25 lisää. http://www.svd.se/regeringens-bidrag-till-facebook-hojdes-kraftigt Sen sijaan tiedän, että betoni vahingoittaa ilmastoa, joten teräs voi olla parempi.
T Troberg #2 Jäsen · Dalarna · 4 180 viestiä 29 kesäkuu 2015 klo 15:03 Troberg Jäsen Dalarna 4 180 viestiä 29 kesäkuu 2015 klo 15:03 #2 Luultavasti ennemminkin siksi, että terästä ei tarvinnut kuljettaa niin pitkälle.
Moving #3 Estetty · Stockholm · 461 viestiä 29 kesäkuu 2015 klo 18:10 Moving Estetty Stockholm 461 viestiä 29 kesäkuu 2015 klo 18:10 #3 Troberg sanoi: Todennäköisesti pikemminkin siksi, että terästä ei tarvinnut kuljettaa niin kauas. Eivätkö he voi tehdä betonia siellä ja onko SSAB:llä rakenneterästä siellä?
Troberg sanoi: Todennäköisesti pikemminkin siksi, että terästä ei tarvinnut kuljettaa niin kauas. Eivätkö he voi tehdä betonia siellä ja onko SSAB:llä rakenneterästä siellä?