Moving
Annie Lööw sanoi Almedalenissa, että "me saimme Facebookin rakentamaan Luleåån, ja se on rakennettu Ruotsin teräksestä, mikä säästää energiaa".

Uusi argumentti, jota en ole koskaan aiemmin nähnyt, sillä he rakensivat sinne kylmyyden ja sähkön vuoksi,
http://www.svd.se/sa-mycket-el-drar-facebook-i-lulea
sekä, että saivat 105 miljoonaa tukea ja saavat vielä 25 lisää.
http://www.svd.se/regeringens-bidrag-till-facebook-hojdes-kraftigt

Sen sijaan tiedän, että betoni vahingoittaa ilmastoa, joten teräs voi olla parempi.
 
Luultavasti ennemminkin siksi, että terästä ei tarvinnut kuljettaa niin pitkälle.
 
Moving
Troberg sanoi:
Todennäköisesti pikemminkin siksi, että terästä ei tarvinnut kuljettaa niin kauas.
Eivätkö he voi tehdä betonia siellä ja onko SSAB:llä rakenneterästä siellä?
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.