3 831 lukukertaa ·
17 vastausta
4k lukukertaa
17 vastausta
1800-luvun talon purkaminen
Sivu 1 / 2
Remontoija
· Kalmar
· 3 054 viestiä
Jos aiot tehdä purkamisilmoituksen, se on luultavasti hyvin huono idea. Joten ei, ei pidä/ei saa haudata purkujätepuuta, miksi et veisi sitä kaatopaikalle?
Syy siihen, etten halua sijoittaa puhdasta puuta kaatopaikalle, on se, että se maksaisi 150000kr ja minulla on 200ha ilman naapureita ja oma kaivuri. Mutta jos laki sanoo niin, niin totta kai teen sen.Andreas_kalmar sanoi:
Paras vastaus saatetaan saada, jos kysyt kunnalta...
Yhdessä purkuilmoituksen kanssa sinun tulee lähettää suunnitelma siitä, miten jätteet käsitellään, jossa tulee ilmetä, millaisia erilaisia jätteitä on, arvioidut määrät ja mahdolliset vaaralliset jätteet. Jos kirjoitat sinne, että aiot viedä sen kaatopaikalle mutta kaivatkin sen maahan, saat varmasti ongelmia.
Mutta ehkä kunta hyväksyy suunnitelman, joka tarkoittaa, että puhdas kivi ja puu sijoitetaan paikallisesti?
Muussa tapauksessa voit kirjoittaa, että puut säästetään uudelleenkäyttöä varten ja sijoitetaan piilossa olevalle alueelle kiinteistöllä...
Yhdessä purkuilmoituksen kanssa sinun tulee lähettää suunnitelma siitä, miten jätteet käsitellään, jossa tulee ilmetä, millaisia erilaisia jätteitä on, arvioidut määrät ja mahdolliset vaaralliset jätteet. Jos kirjoitat sinne, että aiot viedä sen kaatopaikalle mutta kaivatkin sen maahan, saat varmasti ongelmia.
Mutta ehkä kunta hyväksyy suunnitelman, joka tarkoittaa, että puhdas kivi ja puu sijoitetaan paikallisesti?
Muussa tapauksessa voit kirjoittaa, että puut säästetään uudelleenkäyttöä varten ja sijoitetaan piilossa olevalle alueelle kiinteistöllä...
Kyllä, kuulosti erittäin kalliilta sijoittaa puuta konttiin, kun koko talo koostuu hirsirungosta, karkeat säännöt välipohjassa, katto on hirsiä. Ymmärrän, että on tarpeen sijoittaa maalattu puu, sähköjäte ja patteriputket sekä erilaiset saniteettitarvikkeet jäteasemalle. Luuletko, että he voivat ostaa sen, että kerrot puun käytettävän polttopuuna? Poltan puulla kahdessa muussa talossani.useless sanoi:
Paras vastaus saat varmasti, jos kysyt kunnalta...
Yhdessä purkuilmoituksen kanssa sinun tulee toimittaa suunnitelma jätteen käsittelystä, jossa tulee ilmetä erilaiset jätelajit, arvioidut määrät ja mahdolliset vaaralliset jätteet. Jos kirjoitat sinne, että aiot viedä sen kaatopaikalle, mutta hautaatkin sen, saat varmasti ongelmia.
Mutta ehkä kunta hyväksyy suunnitelman, jossa puhdas kivi ja puu sijoitetaan paikallisesti?
Muuten sinun täytyy kirjoittaa, että puu säästetään uudelleenkäyttöä varten ja laitat sen isoon kasaan kiinteistön syrjäiseen osaan...
Vanha appi repi talonsa sen jälkeen kun he rakensivat uuden, se oli huonokuntoinen hirsitalo. Kaikki hirret menivät langolle, joka poltti ne puukattilassaan. Sahanpurut otti naapuri ja poltti ne hake/sahanpurukattilassaan.
Kyllä siis pitäisi pystyä ainakin kirjoittamaan, että se poltetaan kattilassa, ja jos kaikki poltetaan isossa nuotiossa talon purkamisen jälkeen, on se eri asia.
Kyllä siis pitäisi pystyä ainakin kirjoittamaan, että se poltetaan kattilassa, ja jos kaikki poltetaan isossa nuotiossa talon purkamisen jälkeen, on se eri asia.
Kyllä, aion todennäköisesti tehdä niin, mietin vain, miten kunta suhtautuu siihen, mihin hävitän purkujätteet, rakennan nimittäin uuden talon samalle paikalle, en halua tehdä mitään, mikä voisi aiheuttaa ongelmia.K kest sanoi:
Kyllä vain, mielestäni se pitäisi olla mahdollista, ei ole naapureita 3 km säteellä, jotka voisivat häiriintyä siitä, ajattelin samalla tavalla.L Lutte sanoi:Vanha appe repi talonsa alas sen jälkeen, kun he rakensivat uuden, se oli huonokuntoinen hirsitalo.
Kaikki hirret menivät lankomiehelle, joka poltti ne kattilassaan. Sahanpuru meni naapurille, joka poltti sen hakkeen/purun kattilassa.
Joten kyllähän sen pitäisi voida ainakin kirjoittaa, että se poltetaan kattilassa, mutta jos poltat kaiken isossa roihussa sen jälkeen, kun olet repinyt sen alas, se on toinen asia.
200 hehtaaria. Sitten kyseessä on elinkeinokiinteistö. Voit käyttää kaiken materiaalin uudelleen rakennuksiin, joita sinulla on tai jotka aiot rakentaa, sillä vain päärakennus vaatii rakennusluvan. Elinkeinon talousrakennukset ovat vapaita.K kest sanoi:
Ei ole laitonta olla huono liikemies ja tehdä virheinvestointeja.
Kyllä vain, se on elinkeinokiinteistö, jossa on kaksi navettaa, kooltaan 480kvm ja 375kvm, sekä 4 talousrakennusta, tuossa sanoit todella hyvän asian, jota en ollut ajatellutkaan.K kest sanoi:200 hektaaria. Silloin kyseessä on elinkeinokiinteistö. Voit käyttää kaiken materiaalin uudelleen rakennuksiin, joita sinulla on tai joita aiot rakentaa, koska vain päärakennus vaatii rakennusluvan. Elinkeinon talousrakennukset ovat vapaita. Ei ole laitonta olla huono liikemies ja tehdä virheinvestointeja.![]()
Harrastajasähköasentaja
· E
· 15 400 viestiä
Hakkaa paska polttopuiksi...