Reklamoidaanko 7 vuoden vanha terassi, joka jo lahoaa?

[PBord]

Mitä mieltä olette tästä? Palkkasin kirvesmiehen remontoimaan vanhaa terassia ja vaihdoimme koko kaiteen ja tolpat, jotka rakennettiin käsittelemättömällä puulla, koska oikeita mittoja ei ole painekyllästettynä saatavilla. Osa terassin kaiteesta lahoaa nyt. Ei niin, että olisi vaara pudota, mutta puu on pehmeää ja lahonneita puuosia pystyy irrottamaan. Ongelma, kuten minä sen näen, on se, että kirvesmies ei suojannut päitä lainkaan ennen niiden asentamista, vaan ne maalattiin vasta jälkeenpäin (Alcro Bestå ulkomaalilla) valmiina rakenteena. Sanoin sen silloin myös, mutta muistini mukaan hän sanoi, ettei siihen ole aikaa. Vaihtoehtona oli, että hän laskuttaisi suojauksesta erikseen, mutta sanoi, ettei se ole tarpeellista. Minusta tuntui jo silloin, että tämä on huonoa. Mutta samalla en tiedä... mutta eikö ole itsestään selvää, että päät öljytään tai suojataan jollain tavalla ennen rakentamista? Miten te olisitte tehneet? Voiko asiasta reklamoida?

 

[mattias1343]

Et sinulla ole mitään esitettävää, sanot itse, että tiesit, että se todennäköisesti pitäisi tehdä, mutta silti jätit sen tekemättä, onko se sinun vai hänen syynsä? haitko lisätietoa muualta, kun et kuitenkaan täysin luottanut käsityöläiseen?

Mitä ylläpitoa olet tehnyt näiden 7 vuoden aikana ja kuinka usein?

 

[PBord]

Sinulla ei ole paljon sanottavaa, sanot itse, että tiesit että se todennäköisesti pitäisi tehdä mutta silti jätit tekemättä, onko se sinun vai hänen syynsä? Etsitkö lisätietoa muualta, kun et kuitenkaan täysin luottanut käsityöläiseen?

Millaista huoltoa olet tehnyt näiden 7 vuoden aikana ja kuinka usein?

Sinulla on tietysti oikeus, mutta ajattelen, että jos on normaalia aina suojata päätypuut, niin ehkä voisin saada hänet auttamaan minua vaihtamaan kaiteen. Ongelmahan on päätypuut ja niitä ei voi huoltaa. En ymmärrä sinun viimeistä kysymystä, eikö yleensä maalata vain seitsemän vuoden välein?

 

[Utsliten och utdömd]

En usko, että "öljyn puute" on suurin ongelma. Sanoisin, että se on tarkoitukseen valitun maalin valinta. Muovinen maali kaikilla pinnoilla, joissa voi esiintyä seisovaa vettä, johtaa lahoutumiseen.

 

[PBord]

En usko, että "öljyn puute" on suurin ongelma. Sanoisin, että se on kyseisen tarkoituksen maalin valinta. Muovimaalit kaikilla pinnoilla, joilla voi olla seisovaa vettä, johtavat lahoamiseen.

Aha, kiitos. En tiennyt. Se ehkä selittää...hmmm.

 

[PBord]

En usko, että "öljyn puute" on suurin ongelma. Sanoisin, että se on sen tarkoitukseen valitun maalin valinta. Muovimaali kaikilla pinnoilla, joissa voi esiintyä seisovaa vettä, johtaa lahoamiseen.

Minusta tämä on jotain, mistä puusepän olisi pitänyt mainita, eli puunsuojan valinta...vai??

 

[Utsliten och utdömd]

Tämä on mielestäni jotain, josta puusepän olisi pitänyt mainita, eli puunsuojan valinta...vai mitä??

Luulin, että sanoit hänen olevan puuseppä?

 

[Jonatan79]

Kuka maalasi ja miksi maalaatte verannan kaiteita, joita voi vain öljytä tai saippuakuurata…

 

[Holmspel]

Kuka maalasi ja miksi maalaatte terassikaiteet, jotka voi ainoastaan öljytä tai saippuapeilata…

Koska haluaa ehkä tietyn värin siihen käsittelemättömään puutavaraan? tyhmä kysymys….

 

[Jonatan79]

Koska saattaa haluta tietyn värin painamattomaan puutavaraan? tyhmä kysymys….

Ei, en nyt kysynyt sinulta Adolf!

 

[Holmspel]

Ei, en nyt sinulta kysynyt Adolf!

Kovis!

 

[Jonatan79]

Kovapää!

Pusuja!

 

[Villaägarenr1]

Mitä mieltä olette tästä? Palkkasin puusepän remontoimaan vanhan terassin, ja vaihdoimme koko kaiteen ja tolpat, jotka rakennettiin käsittelemättömästä puusta, koska oikeita mittoja ei ollut saatavana käsiteltynä. Osa terassin kaiteesta mätänee nyt. Ei ole vielä riskiä pudota, mutta puu on pehmeää ja mätä osia voi poistaa. Ongelma mielestäni on se, että puuseppä ei ollenkaan suojannut päätypuuta ennen kuin hän rakensi sen, vaan se maalattiin vasta jälkikäteen (julkisivumaalilla Alcro Bestå) valmiina rakenteena. Mainitsin sen silloin myös, mutta muistakseni hän sanoi silloin, ettei siihen ole aikaa. Tai että siitä aiheutuisi lisäkuluja, jos hän tekisi sen itse, mutta että se ei ole tarpeellista. Minusta tuntui silloin, että tämä on huono ratkaisu. Mutta samaan aikaan en tiedä...eikö olekin selvää, että päätypäät öljytään tai suojataan jollain muulla tavalla ennen rakentamista? Miten olisitte toimineet? Voiko asiasta valittaa?

Mutta voi hyvänen aika. Tiesit sen olevan väärin, annoit olla niin 7 vuotta.

Mitä et muka osaa. Miten voit sitten istua ja kirjoittaa, että se on virheellistä?

 

[BirgitS]

Tiesit, että ne olivat väärin, ja annoit niiden olla niin 7 vuotta.

Ei, TS ei tiennyt sitä, koska puuseppä sanoi, että se oli oikein.
Milloin on pahempaa uskoa, että käsityöläinen puhuu totta, kuin olla käsityöläinen, joka valehtelee?

 

[Villaägarenr1]

Ei, TS ei tiennyt sitä, koska puuseppä sanoi sen olevan oikein. Milloin on pahempaa luottaa siihen, että käsityöläinen puhuu totta, kuin olla käsityöläinen, joka valehtelee?

Onko se puusepän syy, että ts ei huolehdi terassistaan. Se pitäisi ymmärtää. Aika itsestään selvää.