Rakenteet ja piirustukset 1935

[TsUPeR]

Minulla on 1935 rakennettu asunto, jota suunnittelen remontoivani. Ongelma on, etten oikein saa otetta siitä, mitkä seinät ovat tärkeitä rakenteelle ja mitkä eivät. Olen ollut kunnan rakennusvirastossa ja noutanut piirustukset, mutta en silti ymmärrä kunnolla, joten toivon apua teiltä .

Pohjapiirros ja materiaalit http://hem.bredband.net/wiejoh/lgh/Planritning.JPG
Uusi suunniteltu pohjapiirros http://hem.bredband.net/wiejoh/lgh/PlanritningNy.JPG
Lopuksi kunnan kantavien rakenteiden piirustus, joka on niin huonolaatuinen, että minun piti kirjoittaa se puhtaaksi (jatkuvat mustat viivat on merkitty teräspalkeiksi k:n piirustuksissa) http://hem.bredband.net/wiejoh/lgh/balklag.JPG

Käsittääkseni palkit kantavat kaiken kuorman ja seinät eivät toimi muussa roolissa kuin huoneiden jakamisessa. Eikö vain?
Mitä tapahtuu, jos yläkerran naapuritkin ovat poistaneet seiniä? Ei kai mitään, oletan, sillä kuormat palkkeihin vähenevät, vai mitä?

Romahdus ja kaaos vai Täysin oikein?

/Johan

 

[anaitis]

Näyttää siltä, että betonilaatat on asetettu DIP-palkkien päälle, ja nämä puolestaan lepäävät tiiliseinien päällä. Eli ne kaasubetanielementit, joita pohdit, eivät ole kantavia.

 

[TsUPeR]

Kiitos, epäilin samaa kuten sanottu. Olen googlaillut hulluna Dip-balktia enkä ole löytänyt mitään, voiko joku kertoa mitä se on? Profiili, mitat ja nykyinen vastine?

/utelias

 

[hempularen]

Tällaiseen muutokseen tarvitset yhdistyksen luvan. Ja yhdistys vaatii todennäköisesti, että palkkaat rakennusinsinöörin arvioimaan, mikä on kantavaa. (Ja joka ottaa vastuun arvioinnista).

Se voi tosin olla mukavaa "tietää" ennen asiantuntijan kutsumista, miten asiat ovat.

 

[anaitis]

DIP-palkki on I-palkki, jossa on hieman leveämmät laipat.
Poikkileikkauksen tiedot löytyvät luultavasti esim. Karlebo käsikirjasta.