Rakentaa saunan seinä, joka on kosteussuojattu lattiaa vasten, miten minun pitäisi ajatella?

[Lilllen]

Eikö sen pitäisi merkitä, miten saunotaan? Jotkut kaatavat melko suuria määriä vettä kiukaalle koko ajan. Pitäisi voida tulla melko paljon kosteutta siihen kuumaan ilmaan, joka voi mennä seiniin, mutta ehkä ennen kaikkea kattoon. Jos kuitenkin tykkää kuivasaunasta, niin ei pitäisi tulla mitään ylimääräistä kosteutta.

 

[trojlee]

Haluat siis pystyä poistamaan seinän jälkikäteen, ymmärsinkö oikein? Onko lattia laatoitettu? Voisitko ehkä liimata metallikehyksen lattiaan ja muuten rakentaa kehykset kuten tavallisesti? Sitä minä miettisin, että käyttäisi isompaa kehyskokoa, huomioiden että lasiovi saunassa painaa melko paljon ja rasittaa rakennetta kun se avataan ja suljetaan, vain ajatus. Sitten asennetaan saunafolio koko saunaan, paneelin taakse, jotta kattoon tuleva kosteus voi valua alas paneelin ja seinän väliin lattialle ilman, että aiheuttaa kosteusvaurioita.

 

[nizzehult]

Haluat siis poistaa seinän jälkikäteen, olenko ymmärtänyt oikein? Lattia on laatoitettu? Voisitko liimata metalliprofiilin lattiaan ja muuten kehystää normaalisti? Miettisin, että ottaisin isomman profiilin, koska lasinen saunan ovi painaa melko paljon ja rasittaa rakennetta, kun sitä avataan ja suljetaan, vain mietintä. Sitten laitetaan sauna folio koko saunaan koolauksella ja sitten paneelilla, jotta kaikki kosteus, joka pääsee kattoon, voi valua alas paneelin ja takana olevan seinän väliin lattialle aiheuttamatta kosteusvaurioita.

Kiitos. Viimeinkin joku vastaa kysymykseen eikä kyseenalaista, miksi saunassa pitäisi olla muovi/folio tai kritisoi vakuutusyhtiöiden ja rakennusalan ajattelutapaa.
Tämä on märkätila. Näissä pitää olla ympäröivä vedeneristys. Piste! Ja tämä riippumatta siitä, onko siellä sauna tai ei tai käytetäänkö sitä edes.

Kyllä, lattiaan tulee laattoja ja metalliprofiili on tietysti ratkaisu, mutta siinä on toinen puoli: se voi ruostua. Eikö voisi käyttää komposiittiprofiilia alhaalla? Koska kyseessä on kylpyhuone, siinä on myös sisäänrakennettu kaato lattiaan, joten väli syntyy joka tapauksessa, joka on tiivistettävä jotenkin. En ole kovin innokas ottamaan isompaa profiilia, koska tilaa on jo nyt tiukasti; syvyydessä 1,72 pitäisi mahtua WC, uusi saunan seinä paneelilla, laude ja paneeliseinä. Näin suunnilleen:

 

[trojlee]

Komposiittisääntö toimii myös erinomaisesti, kiinnitä se vain lattiaan niin, että sen voi poistaa sinä päivänä kun ajattelit purkaa saunan. Onko seinässä klinkkeriä? Sinun tapauksessasi olisin asentanut lasiseinän, se vie vain 8 mm tilaa ja kiinnitetään alumiinilistalla ylhäältä ja alhaalta. Usein ajatellaan, että se tulee kalliiksi, mutta laske, mitä maksaa tehdä se seinä, jonka olet ajatellut ovella, ikkunalla, eristyksellä, rankarakenteilla jne... Luin paljon rakentaessani omaa saunaani, ilmanvaihdosta on 2 erilaista kannattajakuntaa, yksi joka ottaa tuloilman viereisestä huoneesta ja päästää poistoilman läpi samassa huoneessa - toinen joka ottaa tuloilman viereisestä huoneesta ja tuulettaa sen ulkoseinän kautta. Kumpaa pidän parhaana, pidän itselläni

 

[nizzehult]

Komposiittisääntö toimii kyllä erinomaisesti, vain liimaa lattiaan niin sen voi poistaa sitten kun ajattelet purkaa saunan. Onko seinällä klinkkeriä?
Sinun tapauksessasi olisin asentanut lasiseinän, se vie vain 8mm tilaa ja kiinnitetään ylös ja alas alumiinilistalla. Usein luullaan, että se tulee kalliiksi, mutta laske, mitä maksaa tehdä se seinä, jonka olet ajatellut ovi, ikkuna, eristys, palkit jne...
Luettuani paljon kun rakensin oman saunani, koskien ilmanvaihtoa on olemassa 2 erilaista leiriä, joista toinen ottaa tuloilman viereisestä huoneesta ja päästää poistuilman samaan huoneeseen - toinen ottaa tuloilman viereisestä huoneesta ja tuulettaa ulkoseinän kautta. Kumpi minun mielestäni on parempi, pidän itselläni

Täytyykö se todella liimata? Se tulee seisomaan tukevasti lattialla itsessään, ajattelen.
Seinälle tulee kaakeleita, ei klinkkereitä, mutta vain muualla kylpyhuoneessa, ei siellä missä sauna seisoo. Sinnekään en ajatellut laittaa mitään seinämateriaalia.
Tietysti lasiseinä olisi tyylikäs, mutta siinä on kaksi haittapuolta: se tulee melko kalliiksi ja se ei eristä yhtä hyvin kuin seinä, joten tarvitaan voimakkaampi kiuas ja pidempi lämmitysaika.
En usko, että 15' estää lasiseinää, josta tulisi noin 1,90 x 2,00. Ovi mukaan lukien. Seinää 45x45 listoilla rakentaessa ei tule kovin kalliiksi.

Tämä kylpyhuone sijaitsee talon keskellä, joten ulkoseinän kautta tuulettaminen on mahdotonta. Talon lämmitysjärjestelmä perustui ilmalämmitykseen, mutta se on kauan sitten korvattu vesikiertoisella lämmityksellä, mutta ilmanvaihto itsessään on ennallaan, joten kylpyhuoneessa on sekä hyvin toimiva tulo- että poistoilma, itse asiassa kaikissa huoneissa. Ajattelin antaa poistoilman johtaa saunaan, mutta mahdollisuudella kääntää se muualle kylpyhuoneeseen.

 

[trojlee]

Uskon, että teet itsellesi karhunpalveluksen, jos et kiinnitä seinää jollain tavalla lattiaan. Ovi aiheuttaa melko paljon rasitusta avautuessaan ja sulkeutuessaan. Lisää oven ja fönstter-kustannukset laskelmaasi, niin on helpompi motivoida lasiseinää, lisäksi säästät tilaa, kun seinä vie vähintään 100mm, kun taas lasiseinä vie 8mm. Onnea rakennushankkeeseesi.

 

[nizzehult]

Kyllä, minun pitäisi todella harkita sellaista ratkaisua ennen kuin teen päätöksen, mutta ajattelen, että se vain sijoitetaan alumiinikiskolle, joka voidaan hyvin kiinnittää esim. silikonilla.
100 mm oli ehkä liioittelua, mutta 45 + 12 + 12 = 69 mm on luultavasti otettava huomioon, jos rakentaa perinteistä seinää - vs 8 mm.

Googlasin vähän ja noin 1400,-/m² + kuljetus on laskettava, ja minun tapauksessani se on melkein tarkalleen 4 m² - oven kanssa, joten kyllä, oikeastaan se ei ole verenhintaista. Että siitä tulee tyylikäs ja se tuntuu tilavammalta, saa kaupan päälle.

 

[nizzehult]

Olen ehtinyt lähettää kaksi tarjousta ja näyttää siltä, että hinnat nousevat huomattaviksi. Kyseessä on siis lasiosio, joka on 191x210 cm 8 mm kirkaslasilla, jossa on pieni ovi ja kehys lasin paikallaan pitämiseksi. Toinen tarjouksista on noin 15-16' ja toinen, joka on paikallisesta yrityksestä, on noin 25'. Pelkät reiät ja saranat oville maksavat melkein 5'! Se on paljon rahaa tässä asiayhteydessä. Viimeinen kylpyhuoneremonttini, joka sisälsi kaiken lähes kaksi kertaa suuremmassa kylpyhuoneessa, maksoi alle 50'.

 

[trojlee]

Mielestäni se on hyvin sijoitettu raha, joka nostaa kiinteistön arvoa, lisäksi ylellisempää..

 

[nizzehult]

Mielestäni se on hyvin sijoitettu rahaa, joka nostaa kiinteistön arvoa, lisäksi se on ylellisempää..

Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta omassa tapauksessani en usko, että se vaikuttaa suuntaan tai toiseen. Edellisessä talossani minulla oli hieno sauna höyrytoiminnolla, jota käytettiin ahkerasti ja josta olin melko ylpeä. Uudet omistajat heittivät sen heti pois ja korvasivat sen toisella...
Oletetaan myös, että tämä on vieras-wc, jota ei oikeastaan pitäisi käyttää muuhun kuin toisena wc:nä, ja sauna on vain omaksi ilokseni. Uskonpa, että se tulee näyttämään melko tiiviiltä ja ahtaalta siellä sisällä.

Lasi raaka-aineena ei ole erityisen kallista, ja mielestäni saamani hinnat eivät ole linjassa tämän kanssa. Toki karkaistu lasi vaatii erityistä työstöä, ja se on raskasta kuljettaa, mutta mielestäni hinnat ovat hirvittävät 4 neliömetrin pinnalle (sis. oven). 7-8' olisin pitänyt kohtuullisena.
Karkaistun mittatilaus 8 mm turvalasin hinta on tyypillisesti 7-800,-/m² ja ovet saa 1600,- (mäntykarmi) ja noin kaksinkertaisena hinnalla alukarmilla. Ongelmana on, että karmioven – kuinka huomaamaton se onkaan – ei ole suunniteltu laitettavaksi lasiosien ympärille, en edes usko, että se on mahdollista. En myöskään ole nähnyt lasiovea, jossa saranapuolella olisi eräänlainen tolppa, joka on suunniteltu asennettavaksi katon ja lattian väliin ja siten pitämään itse ovea.

 

[nizzehult]

Täällä te muut, jotka ette ymmärrä miksi saunan täytyy olla eristetty (foliolla muovitettu), voitte lukea lisää.
https://www.bastupunkten.se/infosidor/hur_man_bygger_bastu.htm

Ja: jos vain arvailette s.k. neuvojen ja teorioiden kanssa, ette tuo mitään järkevää aiheeseen. Sen sijaan puhtaasti faktat ovat tervetulleita.

 

[GoForIt]

Seison jonkin verran samankaltaisen projektin edessä, jossa on minimaalinen sauna yhdistetyssä kodinhoitohuone/kylpy/suihkutilassa kellarikerroksessa.
Vapaasti seisoville seinille ajattelin laittaa irrallisen puutolpan, jossa on kaksi vahvaa kumilistaa alla, olemassa olevaa klinkkerilattiaa vasten. Sekä sisä- että ulkopuolelle tulee olla lattialista, joka on klinkkeristä.

 

[elpaco]

Kun on kyse folioista, on olemassa uskottavia lähteitä, jotka puhuvat sekä puolesta että vastaan. Esimerkiksi Isover ja Tylöö ovat vastaan, ja heillä on luultavasti jonkin verran tietämystä saunoista (ehkä enemmän kuin ”dinbyggare.se”?). Mielestäni on järkevää ajatella, että jos rakentaa ulkoseinää vasten, esimerkiksi muuratun kellarin seinän, se voi hyvin päästää kosteutta ulkopuolelta. Jos sitten folioit saunan, suljet sisään sen kosteuden, jonka saunasi pitäisi kuivattaa. Ja kyllä – sauna on yleensä erittäin kuiva paikka. Poikkeuksena ovat yleiset tilat, kuten uimahallit. Aika, jolloin sauna on kostea, on hyvin lyhyt verrattuna siihen aikaan, kun se kuivuu jälkilämpönä.

Mistä kuitenkin "kaikki" asiantuntijat ovat yhtä mieltä, on tämä:
* Rakenna aina sauna huoneeksi huoneen sisään, vähintään 2 cm ilmarako olemassa olevaa seinää vasten.
* Sisääntuloventtiilin tulee olla lähellä lattiaa kiukaan takana.
* Ulostuloventtiilin tulee olla sisääntuloventtiiliä vastapäätä, katossa tai korkealla seinällä.
* Sisä- ja ulosventtiilin tulee johtaa samaan huoneeseen. Ulostuloventtiilin ei koskaan pidä olla ulos.
* Seinät ja katto tulee eristää 45-70 mm.
* Käytä puuta, jolla on alhainen lämpökapasiteetti ja joka ei mielellään eritä hartsia. Erityisesti lauteisiin.

 

[nizzehult]

Kyllä, mutta erottele ulkona oleva erillinen sauna tai jos teet sen "huone huoneessa" tai jos se on osa olemassa olevaa märkätilaa. Jälkimmäisessä tapauksessa täytyy olla vedeneristys muihin huoneisiin päin. Piste. Se ei ole edes neuvoteltavissa, jos kysyt vakuutusyhtiöltä tai kylpyhuonerakentajalta.

 

[Matti_75]

Miksi ei rakentaa seinää pienille ruostumattomille jaloille, jotka nostavat alaohjauspuun ylös lattiasta. Samalla saat hyvän ilmanvaihdon. En koskaan elämässäni rakentaisi eristettyä saunaa ilman saunafoliota sisäpuolella. Sitten voivat besserwissrar sanoa mitä haluavat. Ei pidä päästää kosteutta eristykseen.