Rakentaa "majakan". Onko valmiita betoniputkia, joissa on 5 metrin halkaisija?

[Experimodernist]

Ajattelin tarkistaa mahdollisuuksia rakentaa pyöreä talo mahdollisimman edullisesti. Ajatuksena on, että siinä voisi asua.

Noin 5 metriä korkea kaksikerroksinen. Halkaisija noin 5 metriä. Tulee seisomaan suoraan kallion päällä.

Mietin, voisiko käyttää valmiselementtirengassegmenttejä betonista, mutta en löydä mistään niin suuria segmenttejä. Vaikka olen nähnyt sellaisia "irl".

 

[mexitegel]

Voi johtua siitä, ettei ole täysin sujuvaa siirtää asioita, jotka ovat 5 metriä leveitä, yleisillä teillämme?

 

[PAF]

Vaikka seisoo pystyssä, tulee ongelmia... mutta jos ei mene minkään alle, joka on alle 6-7 metriä, sen pitäisi onnistua.

 

[PAF]

Mutta se kuulostaa jännittävältä... Mutta 5 metriä leveä ja viisi metriä korkea ei olekaan mikään majakka... siitä tulee enemmänkin säiliö.

Neljä metriä halkaisijaltaan ja kahdeksan metriä korkea kolmessa kerroksessa on parempi.

Minne se on ajateltu sijoittaa?

Jännittävä ajatus!

 

[Experimodernist]

Kiitos vastauksista!

Totta.. säiliövaroitus ja kuljetusongelma. En kuitenkaan saa rakentaa korkeammalle kuin 5 metriä yleis-/asemakaavan mukaan, ja haluan samalla maksimoida asuinpinta-alan. Toisaalta olen löytänyt putkia, jotka ovat 3,5m halkaisijaltaan...

Mutta ehkä on olemassa jokin fiksu tapa rakentaa ympärille ja edullisesti?

 

[prototypen]

Tarkista onko osia rehusäiliöihin.

Protte

 

[Locke]

Tällaiset betonirakenteet valetaan yleensä kiipeämuotilla. Ehkä voi vuokrata.

 

[blackadder]

Eikö sen pitäisi olla mahdollista muurata?

 

[JKrister]

Vaikeaa pyöreän kanssa. En usko, että valmiit elementit tulevat halvaksi. Helpoin on luultavasti lecablock. Näiden rappaaminen voisi helposti tehdä siitä täysin pyöreän. Voisi tulla todella hieno valkoiseksi maalattuna. Vaikea sisustaa ja vaikea ikkunoiden kanssa. Onnea matkaan!

 

[Fli]

Voitko ottaa 2-3 3,5m putkea ja asettaa vierekkäin? Keskimmäisestä voi tulla portaikko ja muista huoneet?
Mutta eikö tule suuria ongelmia rakennusluvan kanssa? Onko paljon vaatimuksia, että talo on esteetön?

 

[Noseone]

Voiko se ei ole jaettuna 2 osaan? Jokainen putkenpala siis.

 

[hakaner]

Voit valaa pyöreitä muotoja Dorocell-paloilla, jos annat säteen niin he tekevät kaarevat palat puolestasi, appi valoi pisaranmuotoisen altaansa sellaisilla.

 

[b8q]

Anteeksi, jos kuulostan pessimistiltä nyt, mutta en usko ideaan useista syistä. Toisaalta, pinta-ala ei ole kovin suuri (5m halkaisija antaa tilaa tuskin 20 neliömetriä per kerrostaso, yhteensä alle 40 neliömetriä - se on suunnilleen kuin kaksio, mutta pyöreä muoto tekee kalustamisesta huomattavasti vaikeampaa, eli vähemmän pinta-alatehokasta. Rakennuksen on myös kyettävä esteettömyyden huomioon ottamiseen, joten sinun on mahdutettava keittiö, kylpyhuone ja makuutila pohjakerrokseen. Ulkoseinä on myös eristettävä energiamääräysten täyttämiseksi, joten on paljon työtä kiinnittää eristemateriaali kaarevaan betoniin ja peittää se jollakin julkisivumateriaalilla.

Kyllä, pyöreä on siisti, mutta jos haluat rakentaa edullisesti ja samalla saada maksimaalista pinta-alatehokkuutta, se ei ole mitä etsit.

 

[pelpet]

Luulen, että on helpointa hankkia parempi käytetty työmaaparakki ja kunnostaa se.

Mitä ajattelet sähkön ja sähköverkkoon liittämisestä, veden ja jäteveden jne. suhteen?

 

[mexitegel]

Ulkoseinä tulee myös eristää, jotta se täyttää energiamääräykset, joten kaarevan betonin eristämiseen ja jonkin julkisivumateriaalin kiinnittämiseen on paljon työtä.

Kaksi eri halkaisijalla olevaa putkea, jotka asetetaan sisäkkäin ja täytetään styroksipalloilla, mutta kuten kirjoititkin, joitakin ongelmia ilmenee. Mietin, kuinka kätevää on vetää VVS ja sähkö, jos ei halua kaikkea pintaan asennettuna?

Mutta erilainen siitä tulee varmasti.