Rakennan kotikuntosalia kellariin.

Yhdellä seinällä on kaksi 220x45-koolinkia kiinnitettynä seinään, leveä puoli seinää vasten.

Haluan rakentaa telineen dippejä varten. Joka voidaan taittaa tai helposti irrottaa.

Nykyinen ajatus on yksinkertaisesti porata kaksi rinnakkaista reikää koolinkeihin, joihin työnnän kumpaankin 50 cm pyöröpuun (35 tai 45 mm). Puut voisi helposti vetää ulos, jos haluan säästää tilaa.

Kysymys on, kestävätkö pyöröpuut sekä yksinkertainen 45 mm syvä kiinnitys/reikä koolingeissa minun 95 kg. Ajattelen, että otteeni ja siten painopisteeni puuhun on noin 50 cm päässä kiinnityksestä koolingeissa.

Pitäisikö minun mieluummin käyttää teräsputkea?

Pitäisikö kiinnitys koolingeissa vahvistaa jonkinlaisella kannakkeella?

kiitollinen kaikista vastauksista tai pohdinnoista
/martin
 
Tuntuu heikolta kiinnittää pyöröpuu vain 45 mm puutavaraan. Voisiko leikata pienemmän palan palkista, jonka kiinnität ruuvaamalla toiseksi kerrokseksi pitkän 220x45-palkin päälle? Se voisi olla 220x220x45, mutta voi myös olla niin pieni kuin 110x110x45. Saat silloin reiän, joka on 90 mm syvä, ja tapin vipumomentti, jonka aiot painaa, vähenee radikaalisti (itse asiassa puoleen). En usko, että 45 mm levy tapin kiinnityskohdassa vaikeuttaisi harjoituksiasi.
 
  • Tykkään
klaskarlsson ja 1 muu
  • Laddar…
F fb35523 sanoi:
Kiinnittää pyörötanko vain 45 mm puumateriaaliin tuntuu heikolta. Voiko sahata pienemmän palan säännöstä, joka ruuvataan kiinni toisen kerroksen päälle pitkän 220x45-puun ulkopuolelle? Se voisi olla 220x220x45, mutta voi olla myös niin pieni kuin 110x110x45. Saat reiän, joka on 90 mm syvä, ja momentti tapissa, jonka aiot työntää sisään, vähenee radikaalisti (itse asiassa puoliksi). En usko, että 45 mm levy tapaamisessa tapin kanssa haittaisi harjoituksiasi.
Kyllä, se varmasti toimisi.
 
Kokeile. 95 kg ei sano mitään, kyse on dynaamisista voimista. Et voi tehdä muuta kuin kaatua.
Mitä ovat dips? Syön yleensä sellaista.
 
  • Tykkään
  • Haha
klaskarlsson ja 2 muuta
  • Laddar…
Jos painat 95 kg ja roikut staattisesti 50 cm ulos pyörötangoista, suurin taivutusmomentti pyörötangossa on noin 950 x 500 / 2 = 238000 Nmm. Taivutuslujuus ympyrän muotoiselle poikkileikkaukselle on pi x d^3 / 16. Halkaisijalla 35 mm taivutuslujuus on 8418 mm^3. Näiden suureiden suhde antaa suurimmaksi normaalijännitykseksi 28 MPa. Halkaisijalla 45 mm jännitys vähenee 13 MPa:han.

En ole kovin tuttu puun lujuusarvojen kanssa, mutta googlasin hieman ja sanoisin, että halkaisijalla 45 mm se kestää hyvänlaatuisesta kuusesta tai männystä, mutta jos halkaisija on 35 mm, sinun on ehkä valittava esimerkiksi tammi.

Olen samaa mieltä aiempien viestien kanssa siitä, että 45 mm syvyys kiinnitysreiässä on heikko, varsinkin jos et saa aikaan tiukkaa istuvuutta reikään. En ole samaa mieltä siitä, että momentti lähes puolittuu, se vähenee vipuvarren pienenemisen kanssa (tekijällä 45/50).

En ole ottanut huomioon dynaamisen kuormituksen lisäystä, koska dipit ovat staattisia, muuten se on huijausta :)
 
  • Tykkään
klaskarlsson ja 1 muu
  • Laddar…
Bernieberg Bernieberg sanoi:
Jos painat 95 kg ja roikut staattisesti 50 cm päässä pyöretangosta, suurin taivutusmomentti pyöretangossa on noin 950 x 500 / 2 = 238000 Nmm. Taivutusvastus pyöreälle poikkileikkaukselle on pi x d^3 / 16. Halkaisijalla 35 mm taivutusvastus on 8418 mm^3. Näiden suuruksien osamäärä antaa suurimman normaalijännityksen 28 MPa. Halkaisijalla 45 MPa jännitys pienenee 13 MPa:ksi.

En ole kovin perehtynyt puun lujuusarvoihin, mutta googlasin vähän ja sanoisin, että 45 mm menee hyvin laadukkaalla kuusella tai männyllä, jos haluat 35 mm, saatat joutua valitsemaan esimerkiksi tammen.

Olen samaa mieltä aiemmassa viestissä, että 45 mm upotus sääntöön on heikko, erityisesti jos et saa tiukkaa sovitusta reiässä. En ole samaa mieltä siitä, että momentti lähes puolittuisi, se pienenee vastaamaan vivun pienenemistä (kertoimella 45/50).

En ole laskenut mitään kuormituslisää dynamiikan vuoksi kun dipit tehdään staattisesti, muuten se on huijausta :)
Kiitos paljon, pidän laskelmista. Todella mukavaa oppia hieman.

Tuntuu siltä, että oikea tapa on kaksinkertaistaa kiinnityksen paksuus ja tähdätä tammikeppiin ...tai ehkä teräsputkeen?
 
  • Tykkään
Johanryd12345
  • Laddar…
Kokeile, mutta olisin varmaan turvallisuuden tunteen vuoksi valinnut suuremman halkaisijan pyörötangon ja tehnyt kiinnityksen kuten yllä suositellaan.

Muuten jos osaat vähän hitsata, voisit käyttää jotain, mikä koukkuuntuu sääntöön, jossa on lovetut urat. Upea luonnos paintissa liitteenä!

Silloin voit vain nostaa tapit pois. Haluahan, että rakenteessa olisi mahdollisimman vähän väljyyttä, joten todennäköisesti "työnnä tappi reikään" -malli on paras.
Mustavalkoinen piirros, joka esittää sivulta katsottuna seinän viereen kiinnitettyä keppi- tai tankorakennetta, mahdollisesti puusta tai metallista.
 
  • Tykkään
MartinS1980
  • Laddar…
tensiden tensiden sanoi:
Kokeile, mutta olisin luultavasti turvallisuuden tunteen vuoksi ottanut sen suuremman koon pyörötangosta ja tehnyt kiinnityksen kuten edellä suositellaan.

Muuten, jos osaat vähän hitsata, voisit käyttää jotain, joka kiinnitetään sääntöön, jossa on uritetut urat. Fantastinen piirros paint-ohjelmalla liitetään!

Silloin voit vain nostaa tapit pois. Haluaisin mielellään, että rakenteessa olisi mahdollisimman vähän välystä, joten luultavasti "pistää tappi reikään" -malli on paras.
[kuva]
olisin hyvin halunnut osata hitsata :) Silloin olisin kokeillut ehdotustasi!! Kiitos!
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.