Hei,
Minulla on nykyään lämpöpumppu, Nibe Fighter 1235 vuodelta 2010, johon kuuluu maaenergiapiiri.
Tuuletan Pax 201 -tuulettimien avulla (4W, teoreettinen ilmavirta 95m3/h) 3 märkätilaa, jaettuna 2 kylpyhuoneeseen ja 1 pyykkitupaan. Nämä pax-tuuletimet ovat päällä vuorokauden ympäri.
Yhden kylpyhuoneen remontin yhteydessä olin alun perin ajatellut jättää pax-tuuletin pois ja sen sijaan asentaa eristetyn kanavapuhaltimen ullakolle (yksikerroksinen talo) voidakseni käyttää sitä yhdessä ja myös tuulettaa vaatehuoneen (4m2) sekä kaapin, jossa kotiteatterilaitteisto on.
Ajatus on tullut mieleeni, että asentaisin sen sijaan Nibe FLM 30 lämpöpumppuun.
Karkeasti arvioiden tarvitsen siitä yhdestä kylpyhuoneesta (joka on seinän takana vaatehuoneesta ja kotiteatterikaapista) noin 15 metriä putkiasennusta ullakolle. Sekä kylpyhuoneesta nro 2 noin 7 metriä. Kattila seisoo pyykkituvassa, joten putkiasennus oli olemassa olevasta poistoilmaventtiilistä noin 2 metriä. Ajattelin käyttää eristettyjä spiraaliputkia puhdistusluukulla ja mahdollisimman vähän kulmia. Äänieristin pitäisi kai asentaa myös.(ajattelin sitä siis, jos projektina on sen sijaan kanavapuhallin)
Arvostaisin, jos joku asiantuntija (tietäjät pitäköön tunkkinsa tässä ketjussa) voisi laskea mahdollisen takaisinmaksuajan lisäkustannukselle FLM verrattuna kanavapuhaltimeen.
Olen löytänyt NIBE FLM 30:n hintaan 10900 sisältäen alv:n netistä, kanavapuhallin maksaa 2600 kr. Työn ja putkiasennuksen kustannukset voidaan jättää pois. Mielenkiintoista on, voiko FLM säästää takaisin hankintahintansa verrattuna 21-asteisen ilman tuulettamiseen.
Kiitos etukäteen
Minulla on nykyään lämpöpumppu, Nibe Fighter 1235 vuodelta 2010, johon kuuluu maaenergiapiiri.
Tuuletan Pax 201 -tuulettimien avulla (4W, teoreettinen ilmavirta 95m3/h) 3 märkätilaa, jaettuna 2 kylpyhuoneeseen ja 1 pyykkitupaan. Nämä pax-tuuletimet ovat päällä vuorokauden ympäri.
Yhden kylpyhuoneen remontin yhteydessä olin alun perin ajatellut jättää pax-tuuletin pois ja sen sijaan asentaa eristetyn kanavapuhaltimen ullakolle (yksikerroksinen talo) voidakseni käyttää sitä yhdessä ja myös tuulettaa vaatehuoneen (4m2) sekä kaapin, jossa kotiteatterilaitteisto on.
Ajatus on tullut mieleeni, että asentaisin sen sijaan Nibe FLM 30 lämpöpumppuun.
Karkeasti arvioiden tarvitsen siitä yhdestä kylpyhuoneesta (joka on seinän takana vaatehuoneesta ja kotiteatterikaapista) noin 15 metriä putkiasennusta ullakolle. Sekä kylpyhuoneesta nro 2 noin 7 metriä. Kattila seisoo pyykkituvassa, joten putkiasennus oli olemassa olevasta poistoilmaventtiilistä noin 2 metriä. Ajattelin käyttää eristettyjä spiraaliputkia puhdistusluukulla ja mahdollisimman vähän kulmia. Äänieristin pitäisi kai asentaa myös.(ajattelin sitä siis, jos projektina on sen sijaan kanavapuhallin)
Arvostaisin, jos joku asiantuntija (tietäjät pitäköön tunkkinsa tässä ketjussa) voisi laskea mahdollisen takaisinmaksuajan lisäkustannukselle FLM verrattuna kanavapuhaltimeen.
Olen löytänyt NIBE FLM 30:n hintaan 10900 sisältäen alv:n netistä, kanavapuhallin maksaa 2600 kr. Työn ja putkiasennuksen kustannukset voidaan jättää pois. Mielenkiintoista on, voiko FLM säästää takaisin hankintahintansa verrattuna 21-asteisen ilman tuulettamiseen.
Kiitos etukäteen
Jos teoreettinen virtaus 95m3 tunnissa on myös todellinen, se on sopiva virtaus tuulettamaan asuintilaa, jonka pinta-ala on 75m2. (Boverketin 35l/s per m2).
Mutta joka tapauksessa luulen, että voit melko pyöreästi arvioiden talteen saada jotain 5 ja 20 kWh:n välillä /päivä. eli noin 5-20:- /päivä.
Onhan vaikeaa tietää oikeaa ilmavirtausta, enkä myöskään tiedä, mikä on tuon poistoilmaosan hyötysuhde ja kuinka alhainen poistoilman lämpötila voi olla.
Ja nyt huomasin, että nämä laskelmat koskivat, ikään kuin kyse olisi ollut poistoilmalämpöpumpusta, tms.
Tässä tapauksessa sinulla on jo tietty COP maanlämmön ansiosta, joten tätä ei ehkä voi laskea näin...
Mutta joka tapauksessa luulen, että voit melko pyöreästi arvioiden talteen saada jotain 5 ja 20 kWh:n välillä /päivä. eli noin 5-20:- /päivä.
Onhan vaikeaa tietää oikeaa ilmavirtausta, enkä myöskään tiedä, mikä on tuon poistoilmaosan hyötysuhde ja kuinka alhainen poistoilman lämpötila voi olla.
Ja nyt huomasin, että nämä laskelmat koskivat, ikään kuin kyse olisi ollut poistoilmalämpöpumpusta, tms.
Tässä tapauksessa sinulla on jo tietty COP maanlämmön ansiosta, joten tätä ei ehkä voi laskea näin...
Oletko käynyt jossakin energialaskentaohjelmassa? Esim. http://www.energiberakning.se/ tai http://www.rockwool.se/beräkningsprogram/energiprogram?
Siellä voit syöttää omat tietosi ja tehdä vertailuja.
Siellä voit syöttää omat tietosi ja tehdä vertailuja.