Hei. Aiomme remontoida keittiön. Aiemmat omistajat ovat purkaneet seinän keittiössä ja korvanneet sen pylväällä huoneen keskellä. Haluaisimme poistaa sen ja jotenkin vahvistaa liimapuupalkeilla. Onko se mahdollista? Ehkä litteä rauta. Tai vaihtaa sen teräspalkkiin?
 
  • Kuva keittiöstä, jossa on tolppa keskellä huonetta ja valkoisia kaappeja sekä sininen seinä taustalla.
  • Portaikko ja keskellä huonetta oleva tukipylväs keittiössä, jota suunnitellaan remontoitavaksi, mahdollisesti poistamalla tukipylväs.
  • Kuva keittiön pöydästä, jolla on työkaluja ja jossa on keskellä lattiaa tukeva pylväs; katossa on reikä.
  • Rakennuksen pohjapiirustus, jossa näkyy huonejako. Erityisesti keittiö, jossa keskellä huonetta oleva tukipylväs on korostettu keskustelussa.
  • Rakennuksen pohjapiirros ja asemapiirros, jossa näkyy talon julkisivut ja eri kerrosten pohjat, sekä pohdinta kantavan pilarin poistosta.
Yleisesti ottaen ei kannata poistaa pylvästä, joka on suoraan palkin alla, ilman seurauksia. Siinä tapauksessa palkki täytyy vaihtaa toiseen ja huomattavasti vahvempaan. Tässä tapauksessa en ymmärrä rakennetta, koska julkaistut piirustukset eivät ole riittäviä. Liimapuupalkki on sijoitettu yhdensuuntaisesti kattotuolien kanssa, mikä on epätavallista. Se saattaa tarkoittaa, että välikerroksen palkit ovat talon pituussuunnassa. Tämän vahvistamiseksi tarvitaan joko yksityiskohtainen leikkauspiirustus tai sinun täytyy itse tarkistaa palkkien suunta. Jos yläkerrassa ei ole lautaista lattiaa, saatat joutua käyttämään kannatinetsintälaitetta. Kysymys rungon järjestelmän suunnittelusta on selvitettävä ennen kuin voidaan alkaa keskustella palkin mitoista.
 
J justusandersson sanoi:
Yleisesti ottaen pilaria, joka on keskellä palkin alla, ei poisteta ilman seuraamuksia. Siinä tapauksessa palkki on vaihdettava toiseen, huomattavasti vahvempaan. Tässä tapauksessa en ymmärrä rakennetta, koska julkaistut piirustukset eivät ole riittäviä. Liimapuu palkki on samansuuntainen kattoristikoiden kanssa, mikä on epätavallista. Tämä voi viitata siihen, että välipohjan palkit ovat talon pituussuunnassa. Jotta voisit varmistua asiasta, tarvitset joko yksityiskohtaisen leikkauspiirustuksen tai sinun täytyy itse tarkistaa palkkien suunta. Jos yläkerrassa ei ole laudoitusta, saatat tarvita runkotunnistimen. Kysymys rungon rakenteesta on selvitettävä ennen kuin voidaan keskustella palkkien mitoista.
Hei. Meillä on kaikki talon piirustukset, kun alue rakennettiin vuonna 1981. Vaikea löytää juuri oikea paperi, kun niitä on noin 100 kappaletta.
 
  • Talon rakennuspiirustus vuodelta 1981, esittää pohjapiirroksen mittatiedoilla ja viivoilla.
  • Katto korjauksen alla, avattu kattopaneeli paljastaa rakenteet ja putket 1981 rakennetussa talossa.
Piirustukset riittivät sen toteamiseksi, että palkki on kantava. Jos se on tänään 90x225 mm (arvaukseni mukaan), sen pitäisi olla 90x450 mm ilman keskipylvästä. 165x360 on vaihtoehto 90x450:lle. Korkeudessa ei voita hirveästi teräspalkilla, kun se on sisäänrakennettu, samalla kun se on monimutkaisempi ratkaisu monin tavoin.
 
  • Tykkään
BirgitS
  • Laddar…
J justusandersson sanoi:
Piirustukset riittivät toteamiseen, että palkki on kantava. Jos se on nykyään 90x225 mm (arvaukseni), sen pitäisi olla 90x450 mm ilman keskisalonki. 165x360 on vaihtoehto 90x450. Teräspalkin avulla ei paljoa korkeudessa voita, kun se on sisäänrakennettu, samalla kun se on monimutkaisempi ratkaisu monella tavalla.
Kiitos vastauksesta. Palkki on 90x225 kuten kirjoitit.
 
J justusandersson sanoi:
Piirustukset riittivät päättelemään, että palkki on kantava. Jos se on nykyään 90x225 mm (arvaukseni), sen täytyisi olla 90x450 mm ilman keskimmäistä tolppaa. 165x360 on vaihtoehto 90x450:lle. Teräspalkin avulla ei juuri voita korkeudessa, kun se on upotettu, ja se on samalla monimutkaisempi ratkaisu monella tapaa.
Tiedätkö, onko mahdollista siirtää liimapalkkia ylemmäs kattoon/lattiaan, jotta vältyttäisiin liian matalalta kattokorkeudelta juuri palkin kohdalla, jos sen pitäisi olla 450 mm? Jos mahdollisuus on, vaikuttaako se johonkin?
 
Se ei ole niin sopiva lattia-ankkurien kannalta. Käytä sen sijaan 165x360 palkkia.
 
J justusandersson sanoi:
Se ei ole niin sopiva lattian palkkien vuoksi. Käytä sen sijaan 165x360 palkkia.
Jos valitsee teräspalkin, minkä kokoisen sen pitäisi olla? Minun kumppanini mielestä 350 palkki jää liian alas.

Eikö voi vahvistaa pitkällä laippateräksellä kummallakin puolella olemassa olevaa palkkia korkeuden säästämiseksi ja vaihtamisen välttämiseksi?
Tai laittaa kaksi samanlaista palkkia vierekkäin, eli täydentää samalla mallilla?

Onko joitain etuja tai haittoja ehdotuksissani?
 
Jos haluatte teräspalkin, HEA 200 pitäisi riittää, se on 190 mm korkea. Sitten se pitäisi mieluiten levyttää kaksinkertaisella kipsillä, jotta se näyttäisi suuremmalta todellisuudessa. On joitakin haittoja, kun yhdistetään teräs ja puu näin jälkikäteen. Jos aikoo käyttää teräspalkkia puuvälipohjassa, on aina parasta, että teräs on mukana alusta asti. Silloin voi laittaa puupalkit teräspalkin laipoille. Niin kauan kuin päätä ei lyö puupalkkiin, mielestäni se on OK. Itse arvostan, että rakenne näkyy. On vaikea vahvistaa olemassa olevaa liimapuupalkkia järkevällä tavalla, ei teräksellä eikä puulla. Sitten onkin kysymys: Onko sen arvoista hintaa (eli hyötyä) poistaa tolppa?
 
J justusandersson sanoi:
Jos haluatte teräspalkin, HEA 200 pitäisi riittää, se on 190 mm korkea. Sitten se tulisi yhdistää kaksoiskipsilevyllä (mieluiten), jotta siitä tulisi isompi todellisuudessa. On joitakin haittoja, kun yhdistää terästä ja puuta tällä tavoin jälkikäteen. Jos haluaa teräspalkin puulattiaan, on aina parasta, että teräs on mukana alusta asti. Silloin voi asettaa puupalkeja teräspalkin laipoille. Kunhan ei iske päätään puupalkkiin, mielestäni se on OK. Itse arvostan sitä, että rakenne näkyy. On vaikeaa vahvistaa olemassa olevaa liimapuupalkkia kohtuullisella tavalla, joko teräksellä tai puulla. Sitten on vielä kysymys: Onko se hinnan arvoinen (eli hyöty), jotta voisi poistaa pylvään?
Hei. Nyt palaan jälleen uuden pohdinnan kera. Harkitsemme ruokakomeroa portaiden alle. Toimisiko, jos siirretään pylväs noin 120 cm ulkoseinästä? Ehkä lisätä sen mittoja 110x110 sen sijaan, että se on tänään 90x90? Selviäisimmekö ilman palkin vaihtoa, mutta kuitenkin saada pylvään poistettua huoneen keskeltä.
 
Ei, se ei toimi niin hyvin. Se muuttaa melko paljon palkin mittojen edellytyksiä.
 
Tuntuu siltä, että jättimäinen teräslevy kummallakin puolella olemassa olevaa puupalkkia voisi korjata tämän. Mutta ehkä ajattelen väärin? :)
 
andreascarlsson andreascarlsson sanoi:
Det känns ju som att en gigantisk stålplatta på varsin sida om den befintliga träbalken skulle fixa detta. Men jag kanske tänker fel? :)
Får efterforska vidare
 
J justusandersson sanoi:
Ei, se ei toimi niin hyvin. Se muuttaa hyvin paljon palkin mittojen edellytyksiä.
Mitä tarkoitat sillä, että on suurempi riski sen rikkoutumiselle? Onko tuolin oltava tarkalleen keskellä vai kuinka paljon sitä voi siirtää, jotta se tekee työnsä?
 
Konsultoida rakentaja, joka yksinkertaisesti laskee sen, on järkevintä mitä voitte tehdä, jotta voitte ainakin nukkua hyvin mahdollisen muutoksen jälkeen...
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.