Peltikatto ilman sisäkattoa tai kondenssisuojakerrosta

[Zippi]

Minulla on peltikatto rakennettuna tasaiselle katolleni 1990-luvun alussa.

Ei ole aluskatetta tai kondenssisuojia, onko se siis rakennettu voimassa olevien rakennusmääräysten mukaisesti?
vai onko se huonosti rakennettu?

Voinko tehdä jotain nyt 30 vuoden jälkeen, onko rakentajalla vielä vastuuta?

 

[fribygg]

Onko se kondensaatio-ongelma vai miksi kysyt?

 

[Zippi]

Onko kyseessä joku kondenssiongelma vai miksi kysyt?

Kyllä, kondenssi

 

[jonaserik]

Lisää ilmanvaihtoa, jotta mahdollinen kosteus poistuu eikä tiivisty levyn alapuolelle.

 

[fribygg]

Ja kondens

Aiheuttaako se ongelmia ja lahoamista vai onko se vain tilapäistä tietyillä sääolosuhteilla?

Jos kyseessä on asuinrakennus, haluaisin ehdottomasti, että kattopellin alla on puukatteet ja huopa, mutta autokatoksessa tai puuvajassa en kokisi virheeksi rakentaa yksinkertaisemmin ja käyttää pelkkää peltiä.

 

[Jonatan79]

Minulla on peltikatto, joka on rakennettu tasakatolleni 1990-luvun alussa.

Ei ole välipohjaa tai kondenssisuojakalvoa, onko se silloin rakennettu voimassa olevien rakennusmääräysten mukaan?
Vai onko kyseessä rakennusvirhe?

Mitä tarkastajasi sanoi, kun ostit kiinteistön?

 

[Zippi]

Mitä tarkastajasi sanoi, kun ostit kiinteistön?

Talo on vuodelta 1970 ja siinä on tasakatto.
Katto korotettiin 1990-luvulla, en tiedä kuka teki sen, sillä äitini tilasi työn paikalliselta hantverkare.

 

[Zippi]

Aiheuttaako se ongelmia ja lahovaurioita vai onko se vain tilapäinen tietyissä sääolosuhteissa?

Jos kyseessä on asuinrakennus, haluaisin ehdottomasti käyttää raakakielilautaa ja huopaa pellin alla, mutta autokatoksessa tai puuvajassa minusta ei olisi väärin rakentaa yksinkertaisemmin ja käyttää vain peltiä.

Se on asuinrakennuksessa.

 

[Jonatan79]

Talo on vuodelta 1970 ja siinä on tasakatto.
Katto nostettiin 1990-luvulla, en tiedä kuka teki sen, äitini tilasi työn paikalliselta kirvesmieheltä.

No, valitettavasti on mahdotonta saada rakennusfirmaa korjaamaan virheellistä työtä nyt. (oliko se virheellinen 30 vuotta sitten?)

 

[Zippi]

No niin, valitettavasti on mahdotonta saada rakennusfirmaa korjaamaan virheellinen työ nyt. (oliko se virhe 30 vuotta sitten?)

Peltisepän ja kirvesmiehen mukaan, jotka olivat tänään täällä muussa asiassa, se on suoraan sanoen fusku.

 

[Jonatan79]

Plåtslagarin ja kirvesmiehen mukaan, jotka olivat täällä tänään toisessa asiassa, se on täysin fusku.

Joo, niin voi olla, mutta äitisi olisi pitänyt reklamoida se noin 30 vuotta sitten!

 

[Zippi]

Joo, niin voi olla, mutta siitä äitisi olisi pitänyt reklamoida noin 30 vuotta sitten!

Hän luotti á snickareen.

 

[fribygg]

Peltiseppä ja kirvesmies, jotka olivat täällä tänään muusta syystä, sanoivat sen olevan suoraan sanottuna huonoa rakentamista.

Jos se on kestänyt 30 vuotta, ei se niin huono ole. Jos teetät sen uudestaan, toivon että panostat kunnolla 1 tuuman raakaponttiin ja kunnolliseen aluskatteeseen uuden saumapeltikaton alle, sen pitäisi antaa yli 30 vuoden ongelmattoman talonomistuksen, jos vain pidät katon puhtaana ja maalaat ruosteet.

 

[Zippi]

Jos se on kestänyt 30 vuotta, se ei ole niin huono kuitenkaan.
Jos teetätät sen uudelleen, toivon että panostat kunnolliseen 1 tuuman raakaponttiin ja kunnon aluskattopaperiin uuden saumapeltikaton alle, se pitäisi antaa yli 30 vuotta ongelmatonta talonomistusta, jos vain pidät katon puhtaana ja paikkaat mahdollisen ruosteen.

Ongelma nyt on myös, että vettä vuotaa läpi liian tiukasti kiinnitetyistä ruuveista sekä piipun kohdalta, ja paljon vettä tulee vanhan katon päälle. Jonkin kattotuulettimen kohdalla vettä on päässyt sisään niin, että puu on lahonnut kattorakenteissa niin paljon huolimattomuutta.

Epämiellyttävää tietää, että vettä vuotaa sisään niin paljon.

Se, joka teki katon, oli ullakolla 2 kuukautta sitten ja totesi, että se oli kuiva ja hyvässä kunnossa...

Luulen, että peltiseppä mietti paperia pellin sijaan, mitä mieltä olette siitä?

 

[fribygg]

Ongelma on myös nyt, että vettä vuotaa ruuvien kautta, jotka on kiristetty liian tiukasti, samoin kuin savupiipun kohdalla vesi pääsee sisään, ja vanhalla katolla on niin paljon vettä, että jokin katon aukko on päästänyt vettä sisään niin, että puu on mädäntynyt rakenteessa, joka tukee kattoa, niin paljon huolimattomuutta.

Epämiellyttävää tietää, että vettä vuotaa niin paljon.

Hän, joka teki katon, oli vintillä 2 kuukautta sitten ja totesi, että se oli kuiva ja hieno,,,

Luulen peltisepän miettivän huovan käyttöä pellin sijaan, mitä mieltä olette siitä?

Mielestäni pelkkä huopa on liian riskialtista asuinrakennuksessa, kannattaa tehdä kunnon saumakate uusilla aukoilla. Jos katolla on paljon vettä, mietin myös, onko katolla riittävä kaltevuus?