Istun ja hahmottelen kuistia. Ajatus tällä hetkellä on, että siitä tulisi 4x2 metriä. Eli 2m etu- ja takapylvään välillä kuvassa. Olin ajatellut 14 asteen kallistusta katolle, kuten luonnoksessani.
Vain 2 pylvästä syvyydessä tarkoittaa vain kahta kattotuolia CC 2000 etäisyydellä, mikä tuntuu liian heikolta? Haluaisin lisätä yhden kattotuolin, koska meillä on tiilikatto ja loiva katto. Vai riittääkö 2 kattotuolia? Voisiko yhden kattotuolin kiinnittää julkisivuun?
En haluaisi kantokappaletta pylväiden väliin keskimmäisen kattotuolin tueksi, sillä se olisi vähemmän esteettinen, kun katto nousisi. Pidän siitä, miten matalalla otsalaudat ovat kuvissani. Voisiko keskelle laittaa kattotuolin ilman ylimääräistä pylvästä syvyydessä (ja ilman kantokappaletta, jonka päällä kattotuolin pitäisi olla)?
..tietysti voisi siirtää alas kantavia bellan tolppia niin, että ne ovat alempana, mutta haluaisin mielellään säilyttää luonnoksen ulkonäön yksityiskohtineen.
Ehkä olisi hyvä ajatus laittaa kantopalkki pylväiden väliin. 2 metrin kohdalla sen ei tarvitse olla erityisen paksu. Sen jälkeen olisin varmaan valinnut saumattua peltikattoa. Mielestäni tiilet näyttävät hieman kömpelöltä niin pienellä katolla. 14 astetta on myös hieman rajalla tiilille.
Ohita kattotuolit ja käännä kantavat rakenteet. Etureunaan sijoitetaan kantolinja, jossa on enemmän tolppia, sekä toinen kantolinja julkisivussa. Näiden väliin asetat sitten koolaukset; kantolinjat voidaan myös muotoilla kattotuoleiksi, jolloin sinun ei tarvitse kiinnittää kattoa julkisivuun pystysuuntaisen kuorman osalta.
Ehkä olisi idea kiinteä palkki pylväiden välillä. 2m ei tarvitse olla kovin paksu. Sitten olisin varmaan valinnut lukolla varustetun metallikaton. Mielestäni näyttää hieman kömpelöltä, jos tällaisella pienellä katolla on tiiliä. 14 astetta on myös hieman rajoilla tiilille.
Miten teet kattoveden poiston?
Olen miettinyt hieman uudelleen ja harkitsen, kuten sanot, että tarvitaan kantopalkki, luonnostelin se kuvan mukaan. Joudun yksinkertaisesti tinkimään hieman suunnittelustani visuaalisesti houkuttelevamman suhteen
Hm, kyllä mietin myös, onko 14 astetta liian flaatit tiilille. Haluaisin mieluiten tiilet, jotta se sopisi talon tyyliin, ehkä on panostettava jyrkempään kattoon, koska en usko, että metalli sopisi kotona hallitukselle, vaikkakin lukolla varustettu voi olla hieno. Haluan kuitenkin, että katto on kohti seinää (mutta meillä on korotettu seinä, joten siihen on vielä matkaa)
Kattovedenpoisto tapahtuu tavallisella roikkuvalla rännillä molemmilla puolilla, en jaksanut piirtää sitä luonnokseen
Jätä kattotuolit pois ja käännä kantavuutta. Etureunaan enemmän tolppia kantava palkkilinja sekä kantava palkkilinja julkisivussa. Näiden väliin sitten asetat viipalepalkit, kantavat palkkilinjat voidaan myös suunnitella kattotuoleiksi, jolloin sinun ei tarvitse kiinnittää kattoa julkisivuun pystysuuntainen kuorma
Kuinka ajattelit kääntää kantavuutta? Että katto kulkisi julkisivusta etureunaan?
Luulen, että haluamme säilyttää V-muotoisen katon sivuille ulkonäön vuoksi, mutta kiitos vinkistä (jos en ymmärtänyt sinua väärin)
Ajattelin enimmäkseen, miten syöksytorvet ym. vaikuttavat esteettiseen vaikutelmaan ja siksi ne olisi hyvä sisällyttää piirustukseen.
160x160 mm tolpat ja 195 mm palkki ovat melko jykeviä.
Joku vinkkasi aiemmin, että palkin sijoittaminen tolpan sisäpuolelle antaa siromman vaikutelman, kun tolppa näyttää menevän ylös asti. Voisi olla kokeilemisen arvoista piirtää tämä esille.
Jag tänkte mest på hur stuprör mm påverkar det estetiska intrycket och då kan det ju vara bra att ham med i ritningen.
160x160mm stolpar och 195mm bärlinga är ju ganska kralligt.
Någon tipsade tidigare att sätta bärlinan på insidan av stolpen ger ett nättare intryck då stolpen tycks gå ända upp. Kan ju vara värt att testa att rita upp.
Jo nog blir det robust, 160 stolpe är ju endast för att det är snyggt och 195 bärlina känns som det går bäst ihop med designen då den kommer ersätta dom små bågarna som sitter på stolparna som skall göras av 195 virke.
Tänkte faktiskt också på att ha bärlinan på insidan istället, ska rita på det ocskå. Funderade även på att ha bärlina i centrum av stolpe likt bågarna och bara jacka ur halva stoplen, men då blir det plötsligt väldigt mycket mer mätande och finlir för att såg ut hål.
Fördel med bärlina på insidan är även att det blir lättare att dölja infästningen i stolpe.
Tegelpannor går tydligen bra att lägga i 14 grader, men hittar inga bra bilder på nätet med 14 grader. Vill gärna se hur det ser ut.
Ajattelin lähinnä, miten syöksytorvet ym. vaikuttavat esteettiseen vaikutelmaan, ja silloin voi olla hyvä päästä mukaan piirustukseen.
Joo, olen miettinyt, voisiko syöksytorville keksiä jonkun tyylikkään ratkaisun. Se on vaikeaa, ne pilaavat aika paljon! Ajattelin vähän, että olisi ketju sen sijaan, mutta en tiedä. Täytyy miettiä asiaa edelleen. Otan mielelläni vastaan vinkkejä, jos joku keksii hyvän tavan ratkaista tämä tyylikkäästi.
Miten ajattelit kääntää kannatuksen? Että katto menisi julkisivusta etureunaan?
Luulen, että haluamme säilyttää V-muotoisen katon sivuille ulkonäön vuoksi, mutta kiitos vinkistä (jos en ymmärtänyt väärin)
Säilytä muoto, mutta käännä "sisärakennetta". Toisin sanoen, reilu kattotuoli molemmissa päissä, ja sitten reilu kantolinja kohtisuoraan julkisivua vasten sen päällä.
Voima menee silloin alas tolppiin ja julkisivuun, kun katto lepää useiden kantokoolinkien päällä kattotuolien välissä. Jotta niille olisi tilaa, sinun pitää tehdä kattotuoleista hieman matalampia, mutta senhän voi järjestää.
Meillä on terassilla 14 astetta ja se tuntuu hyvältä. Kuitenkin katto kallistuu suoraan seinästä ulospäin.
Regelien 195×45 pitäisi kuitenkin upottaa tolppiin eikä kiinnittää tolppien ulkopuolelle
Eikö sinulla sattuisi olemaan kuvaa, jotta voisi nähdä visuaalisen vertailun katollenne?
Mitä tarkoitat regleillä? Luonnoksessani ne ovat upotettuina eivätkä ulkopuolella. Näkyy selkeimmin kauimmaisessa tolpassa.
Ehkä ymmärrän väärin sinua, mutta tolpan ulkopuolelle ei ole koskaan ollut suunnitelmana.
Se oli varmaan väärinkäsitys. Pidä ulommat kattopalkit ja jätä keskimmäinen pois. Kattopalkkien väliin laitat upotetut koolaukset, joiden päälle sitten laitat raakaponttilaudoituksen.
Sinulla ei satu olemaan kuvaa, jotta voit saada visuaalisen vertailun teidän katto?
Mitä tarkoitat lankuilla? Omassa piirustuksessani ne ovat upotettuna eikä ulkopuolella. Näkyy selvimmin tuossa kaukaisimmassa pilarissa.
Saatan ymmärtää sinua väärin, mutta pylvään ulkopuolella ei ole ollut suunnitelma
Tästä tuli meidän tulos (todella huono kamera)
Ok, luulin että se näytti olevan pylvään ulkopuolella, mutta nyt ymmärrän .
Aiotko asentaa alakaton kuistille? Jos kyllä, voit aina kiinnittää kantavan palkin tolppien sisäpuolelle ja käyttää erilaista kattotuolia keskellä. Näin voit nostaa kantavan palkin hieman ylemmäs saadaksesi esteettisesti mieluisamman ilmeen
Eli:
Laita ne kattotuolit, joita olet ajatellut etu/takareunaan. Keskellä kiinnität kantavat palkit tolpan sisäpuolelle (sukseen) näiden kahden väliin. Jos lisäksi asetat kantavan palkin tolppien yläpuolelle "aukossa", voit pienentää kantavien palkkien kokoa, ja riittää, että laitat päälle 2 säädettävää palkkia. Sen ei siis tarvitse olla itsessään kattotuoli. Lisäksi tämä rakenne on suositeltava, sillä se helpottaa alakaton asentamista.
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
johel572 sanoi:
LinusW sanoi:
Miten ajattelit kääntää kannatuksen? Että katto menisi julkisivusta etureunaan?
