jon_h sanoi:
Tämän sivun mukaan pituusliikkeet ovat vain 0,01% prosenttiyksikköä kohden kosteuspitoisuus, eivätkä 0,06%, kuten anaitis-esimerkissä.

Muuten, puutavaran kosteuspitoisuuden vaihtelut talossa eivät ole kovin suuria. Tämä ei ole tärkeä tekijä, mutta ehkä kaikki ovat siitä samaa mieltä.
Hups! Onko muistini pettänyt minut?
Katson, löytäisinkö tietoa kirjallisuudesta.
 
Sivusto ei tunnu aivan parhaimmalta lähteeltä, mutta en löytänyt mitään parempaa nopealla haulla. Mutta tarkista ihmeessä, jos sinulla on kirjallisuutta saatavilla.
 
Mittaukset ja teoriat kunniaan; 5 metrin pituiset laudat mäntylattiassani eivät ole liikkuneet edes mitattavasti.
 
Löysin viittauksen:

Liikkeet havupuussa kuivuessa kyllästymisestä absoluuttisen kuivaan puuhun.
Tangentin suunnassa, vuosirenkaiden suuntaisesti noin 8 %
Radiaalinen suunta, poikittain vuosirenkaita noin 4 %
Kuitusuunta, rungon pituussuunnassa noin 0,3 %

Se oli siis 28 %:sta 0 %:iin se piti olla!
Muisti petti myös aksiaalisen liikkeen osalta.

Anteeksi!
 
Hm, sitten en ollutkaan täysin hakoteillä. Jos tulkitsen teitä oikein, niin on olemassa merkityksetön pituuden laajeneminen puupalkeilla kohonneissa lämpötiloissa ja kosteuspitoisuuksissa, mutta sitä ei oteta huomioon rakentamisessa. Olen innokas amatööri ja inhoan naulausta enimmäkseen siksi, että on niin vaikeaa korjata sitä. Sen sijaan käytän paljon naulalevyjä, kulmarautoja, jotka sitten ruuvataan ankkuriruuvilla. Helppo poistaa ja säätää :).

Terveisin/Tigersågen
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.