Pitäisikö olla huolissaan ruuvin valinnasta (C4)?

[fekberg]

En halunnut jatkaa vanhaa keskustelua, joten luon uuden mietteilläni.

Sain Bauhausista neuvon ostaa Essve C4 erikokoisina muotoina rakentaakseni sen, mitä aioin tehdä. Nimittäin:
- Vahvistaa olemassa olevaa terassia lisäämällä palkkeja/palkkikenkiä
- Kiinnittää veranta julkisivuun
- Kiinnittää veranta terassiin/palkkiin
- Vaihtaa muutamia olemassa olevia ruuveja

Kun myöhemmin aioin ostaa lisää ruuveja toisesta rakennustarvikeliikkeestä, he sanoivat, että C4:n käyttö oli epäsopivaa ottaen huomioon, että asun merenrannalla länsirannikolla. (Tämän tiesivät myös toiset...)

Tässä on joitakin kuvia valmiista rakenteesta. Katon takareunaa pitää paikoillaan 8 kpl 8x100 C4, jotka on ruuvattu julkisivuun.

Jokainen etureunan jalka on kiinnitetty 4 kpl 8x100 C4:llä alla oleviin palkkeihin.

Palkit ovat alla palkkikengissä ja ne on kiinnitetty 6x100 C4:llä.

Kysymys on, pitäisikö minun olla huolissaan siitä, että se putoaa päälleni, vai huolehdinko turhaan?

 

[Plupp 405730]

C 4 on tarkoitettu rannikkoalueiden ulkokäyttöön, näin kirjoittaa Woody

C4 – ULKONA​

Kestää korkeaa kosteutta ja ilmaa, joka sisältää kohtalaisia määriä suolaa, mikä tekee C4-luokitelluista tuotteista sopivia ulkokäyttöön ja rannikkoalueille. Yleinen C4-pintakäsittely on ZiniC-4, joka on sekoitus sinkkiä ja nikkeliä. Se tarjoaa kovan, kestävän pintakäsittelyn, joka lisäksi säilyttää suorituskyvyn ruuvin kärjissä ja kierteissä. C4 on melkein tullut standardiksi Ruotsissa, ja tuotteita, jotka usein kuuluvat tähän luokkaan, ovat terassi- ja puuruuvit ulkokäyttöön. ZiniC-4 Torx FAST:lta on yleinen ruuvi tässä luokassa. Ruostumaton teräs A2 kuuluu myös tähän luokkaan, vaikka se ei ole pintakäsittely, vaan teräksen ja kromin seos, joka täyttää luokan vaatimukset.

https://hejdes.woody.se/tips-inspiration/rostskyddsklass

Olemme kaikki nämä vuodet käyttäneet C 4 sekä terassiruuvina että rakenteissa, emmekä ole saaneet yhtään reklamaatiota 20 vuoden aikana..
Kun mennään taaksepäin sanotaanko 10-15 vuotta niin naulasimme kaikki ulkorakenteet ja nämä ovat edelleen kunnossa, ja sinkittyä pidetään huonompana kuin C4..

 

[fekberg]

C 4 on suunniteltu rannikon läheiselle ulkokäytölle, näin Woody kirjoittaa

C4 – ULKONA​

Kestää suurta kosteutta ja ilmaa, jossa on kohtalaisia määriä suolaa, mikä tekee C4-luokitelluista tuotteista sopivia ulkokäyttöön ja rannikkoalueille. Yksi yleinen C4-pinnoite on ZiniC-4, joka on sinkin ja nikkelin seos. Se antaa kovan, kulutusta kestävän pintakäsittelyn, joka myös säilyttää suorituskyvyn ruuvin kärjissä ja kierteissä. C4 on lähes standardi Ruotsissa ja tuotteita, jotka usein kuuluvat tähän luokkaan, ovat terassi ja ulkoruuvit. ZiniC-4 Torx FAST:lta on yleinen ruuvi tässä luokassa. Ruostumaton teräs A2 kuuluu myös tähän luokkaan, vaikka se ei olekaan pintakäsittely, vaan teräksen ja kromin seos, joka täyttää luokan vaatimukset.

[linkki]

Olemme kaikki nämä vuodet käyttäneet C 4 sekä terassiruuvissa että rakenteissa, emmekä ole koskaan saaneet yhtäkään reklamaatiota 20 vuoden aikana.
Jos menemme 10-15 vuotta taaksepäin, naulasimme kaikki ulkorakenteet, ja nämä pitävät edelleen, vaikka galvanoitu katsotaan huonommaksi kuin C4.

Sehän oli luottamusta herättävää! Kiitos nopeasta vastauksesta. Löysin vain tietoa, joka korosti kuinka sopimatonta se oli, kunnes lopulta tulee hieman sokeaksi.

Harrastelijalle on myös vähän vaikeaa tietää..

 

[Thomas_Blekinge]

Olemme vuosien ajan käyttäneet C 4 sekä terassiruuveissa että rakenteissa, emmekä ole koskaan saaneet reklamaatiota 20 vuoden aikana.

Anteeksi, mutta se ei sano paljon. Jos tilaan puusepäntöitä ja ruuvit ovat ruostuneet viiden vuoden jälkeen, minun mielestäni on täysin turhaa reklamoida. En usko, että mikään firma myöntäisi, että he valitsivat väärän ruuvin, vaan syytöksiä satelee.

 

[Plupp 405730]

Anteeksi, mutta se ei kerro paljoa. Jos tilaan puusepäntyön ja ruuvit ruostuvat 5 vuoden jälkeen, mielestäni on täysin turhaa reklamoida. En usko, että mikään firma myöntäisi valinneensa väärän ruuvin, vaan tulee tekosyiden vyöry.

Mikä ei kerro paljoakaan? Virheitä voi etsiä kaikesta, kuten auton ruostesuojaustakuu ei yleensä kata näkyvää ruostetta vaan vain merkittävää ruostetta kantavissa rakenteissa jne.
Että C4-ruuvi ei kestäisi ulkona, kuten se on testattu, on aivan naurettavaa... se on toiseksi korkein laatu, jolta normaalisti lähdetään...
Sitten jos hakkaat ja lyöt ruuvia niin että pinnoite katoaa, se ei ole valmistajan vastuulla...

 

[Thomas_Blekinge]

Minulla ei ole mielipiteitä C4:n sopivuudesta. Tarkoitan vain, että esittämäsi argumentti "Ei reklamaatioita" ei sano mitään.
Jos olisit sanonut: "olen tarkastanut 20 rakennelmaa 5 vuoden jälkeen enkä ole löytänyt ruostuneita C4-ruuveja" niin se olisi ollut toisenlaista. Mutta reklamaatioiden puuttuminen ei ole argumentti.

 

[Leif i Skåne]

Se oli todella rauhoittavaa! Kiitos nopeasta vastauksesta. Luulin vain löytäneeni tietoa, joka huomautti, kuinka sopimatonta se oli, että lopulta tulee vähän sokeaksi.

On vähän vaikeaa harrastelijalle tietää..

Ei ole koskaan ollut ongelmia C4 konstruktiovimman ruuvilla 6-8 mm kokoonpanoa varten rungon ja kiinnityksen yhdistämisessä.
Kokosin koko terassihuoneeni
ESSVE konstruktiovimman ruuvilla ET-T Ø8,2 mm, joka on tarkoitettu puuosien, rakennepuun, liimalampun jne. yhdistämiseen sisä- ja ulkotiloissa.

Ongelma on terassiruuvin kanssa, jossa terassi liikkuu monta millimetriä vuoden aikana.

 

[Jocce81]

Ihmettelen vähän samaa, mitkä ruuvit PITÄISI oikeastaan olla, mitkä kelpaavat ja mitkä toimivat?

Kysymys on myös, kuinka suuri ero on eri ruuventoimittajien välillä?


/Jocce

 

[heimlaga]

Kuumasinkitty nelikulmainen naula. Täysin ylivoimainen. Teen remontteja, ja olen huomannut, että ruuvit aiheuttavat eniten ongelmia. Muutaman vuoden jälkeen ne ovat ruostuneet kiinni puuhun eikä niitä saa irti. Lisäksi ne ovat hauraita, ja kun katsotaan 10 vuotta vanhaa voimansiirtoa varten tehtyä ruuvikiinnitystä puussa, joka liikkuu enemmän vuodenaikojen mukaan, on yleistä, että puolet ruuveista ovat katkenneet.

 

[fekberg]

Kuumasinkitty neliskanttinen lankanaula. Ehdottomasti paras. Olen huomannut, kun teen kunnostustöitä, että ruuvit aiheuttavat enimmäkseen ongelmia. Muutaman vuoden jälkeen ne ovat ruostuneet kiinni puuhun, eikä niitä saa irti. Lisäksi ne ovat hauraita ja kun katsoo 10 vuotta vanhaa puiseen voimansiirtoon liittyvää ruuviliitosta, joka liikkuu vuodenaikojen mukaan, on yleistä, että puolet ruuveista on mennyt poikki.

Onko kyseessä sitten huonompi kantavuus vai vain se, että on vaikeaa poistaa mahdollisessa lautojen tai vastaavien vaihdossa? Alun perin minua huolestuttaa se, että ruuvit katkeavat ja koko paska romahtaa alas

 

[Hubbe73]

Sinun ei tarvitse huolehtia tuon rakenteen kantokyvystä. C4-pintakäsittely on riittävän hyvä asennukseesi. Ajan mittaan voi tapahtua, että saat hieman ruosteen värisiä ruuvinkantoja, jos asut hyvin lähellä rannikkoa, jolloin kosteaa suolailmaa jatkuvasti puhaltaa rakenteeseen. Mutta itse ruuvi on suurimmaksi osaksi ruuvattu puuhun, joten merivesi ei pääse siihen samalla tavalla. Jos 7-10 vuoden kuluttua huomaat, että terassin jalkojen ruuvit alkavat näyttää liian ruosteisilta, vaihda ne vain uusiin. Katon rakenteessa olevat ruuvit ovat pääosin peitetty katolla, joten ne eivät altistu kovin paljon kosteudelle. Korroosio syntyy pääasiassa, kun se on jatkuvasti kosteana, kuten puuhun upotettu terassiruuvi, pystysuora asennus estää kosteuden kertymisen. Kun ruuveja testataan korroosioluokassa C4, enintään 2:sta 10:stä ruuvista saa olla jonkinteinen ruostetta suihkehuoneessa, joka simuloi 15 vuoden ulkokäyttöä. Jäljet tarkoittavat ruostetäpliä, ei lujuuden tai ominaisuuksien heikkenemistä.