Istun ja pohdin kuinka paljon ruuveja/nauloja tarvitaan korvaamaan palkkikenkä.
Luen JOMA:n käsikirjaa kiinnikkeistä.
Sieltä saan selville, että kantokyky "tavalliselle palkkikengälle" 45x137, täysinaulattuna ankkurinauloilla (16 naulaa kantavan ruoteessa ja 10 naulaa parruun) on 7,34 kN (748 kg) (taulukon mukaan, 45x220 mm puutavaralle).
Käsitykseni mukaan parrun halkeaminen on tässä määrittävä tekijä.
Etsin vähän dataa nauloista ja ruuveista.
125 mm pitkä naula, jonka paksuus on 4 mm, näyttää kestävän 1 kN, eli noin 102 kg.
Tämä on poikittaisvoima, eli kohtisuorassa naulan pituussuuntaa vastaan.
Eli korvataksesi palkkikengän voi käyttää 7 kpl 5" nauloja saavuttaakseen suunnilleen saman "kantokyvyn". Mutta kuinka tulisi suhtautua tähän, kun myös vetäminen voi tapahtua voimakkaan taipumisen yhteydessä?
Puun käsikirjan taulukon mukaan koskien ruuveja, 8 mm ruuvi 45 mm puussa kestää 2,1 kN (214 kg) tai 3 kN (306 kg), hieman epävarma voimasta rinnakkain tai kuidun suunnassa.
Eli riittäisi 3 kpl 8 mm ruuvia korvaamaan palkkikengän.
Ruuvi pitäisi myös olla huomattavasti suurempi vetolujuus kuin naula ja ehkä siksi parempi kuin naula.
Voiko tämä olla totta?
Olenko ajatellut oikein?
Jos nyt onkin niin, että sanotaan, 6 kpl 6 mm ruuveja voi ongelmitta korvata palkkikengän, miksi palkkikengät ovat niin suosittuja? Miksi ei skranauloita käytetä enemmän?
Luen JOMA:n käsikirjaa kiinnikkeistä.
Sieltä saan selville, että kantokyky "tavalliselle palkkikengälle" 45x137, täysinaulattuna ankkurinauloilla (16 naulaa kantavan ruoteessa ja 10 naulaa parruun) on 7,34 kN (748 kg) (taulukon mukaan, 45x220 mm puutavaralle).
Käsitykseni mukaan parrun halkeaminen on tässä määrittävä tekijä.
Etsin vähän dataa nauloista ja ruuveista.
125 mm pitkä naula, jonka paksuus on 4 mm, näyttää kestävän 1 kN, eli noin 102 kg.
Tämä on poikittaisvoima, eli kohtisuorassa naulan pituussuuntaa vastaan.
Eli korvataksesi palkkikengän voi käyttää 7 kpl 5" nauloja saavuttaakseen suunnilleen saman "kantokyvyn". Mutta kuinka tulisi suhtautua tähän, kun myös vetäminen voi tapahtua voimakkaan taipumisen yhteydessä?
Puun käsikirjan taulukon mukaan koskien ruuveja, 8 mm ruuvi 45 mm puussa kestää 2,1 kN (214 kg) tai 3 kN (306 kg), hieman epävarma voimasta rinnakkain tai kuidun suunnassa.
Eli riittäisi 3 kpl 8 mm ruuvia korvaamaan palkkikengän.
Ruuvi pitäisi myös olla huomattavasti suurempi vetolujuus kuin naula ja ehkä siksi parempi kuin naula.
Voiko tämä olla totta?
Olenko ajatellut oikein?
Jos nyt onkin niin, että sanotaan, 6 kpl 6 mm ruuveja voi ongelmitta korvata palkkikengän, miksi palkkikengät ovat niin suosittuja? Miksi ei skranauloita käytetä enemmän?
Oi, ei edes päärynöitä....
Jossain vaiheessa täytyy voida päästä samaan lujuuteen ruuvin/naulan kanssa kuin palkkikengän?
Ajatus on se, että kyseisen käsikirjan mukaan koko liitos on hyväksi 7,34 kN.
Naulaliitos ilmoitetaan 5" naulalla kestävän 1 kN.
En näe, että kyseessä olisi omenat ja appelsiinit, näen sen enemmän punaisina ja vihreinä omenoina?
Kun 7,34 kN huomioi puun ominaisuudet, ei vain sitä mitä palkkikenkä kestää.
Jossain vaiheessa täytyy voida päästä samaan lujuuteen ruuvin/naulan kanssa kuin palkkikengän?
Ajatus on se, että kyseisen käsikirjan mukaan koko liitos on hyväksi 7,34 kN.
Naulaliitos ilmoitetaan 5" naulalla kestävän 1 kN.
En näe, että kyseessä olisi omenat ja appelsiinit, näen sen enemmän punaisina ja vihreinä omenoina?
Kun 7,34 kN huomioi puun ominaisuudet, ei vain sitä mitä palkkikenkä kestää.
Jos rakennat runkoa, eli seisovaa palkistoa ulkorungolla, jonka ruuvaat ulkopuolelta ja kiinnität sisäpuolelta, saavutat paremman kantavuuden kuin käyttämällä palkkikenkiä, mutta vaatii, että osaa mitata hyvän istuvuuden valmiille rungolle, sen täytyy istua tiukasti pintaa vasten, johon se ruuvataan kiinni, kaikkiin suuntiin, tai sitten voi tehdä reunan runkoon ja upottaa sen, kuten laittaisi aluslevyn, mutta paljon suuremmalla mallilla, sitten voit käyttää skråspik, jos siltä tuntuu! ^^
Kyllä, se on lattia, joka on koottu yhteen ja nostettu rakennukseen.
Se on 45x220mm, 3st 5" naulaa kehyksestä bjälkeen ja lyhyt päähän jokaisessa.
Tämän jälkeen ruuvattu viistosti 6x100 sisältä. 2 ruuvia kumpaankin bjälkeen sivuun.
Yhteensä per bjälke ja lyhytreuna on siis 3st 5" naulaa ja 4 st 6x100 ruuvia.
Kehys on ruuvattu ulkoseinän tolppiin (tolpat cc60:lla) 3st 6x120 ruuveilla jokaiseen tolppaan.
Siksi yritän verrata naulaa ja ruuvia palkkikenkään, mutta halusin yrittää pitää sen vähän teoreettisena ennen kuin otetaan huomioon muita arvoja.
Se on 45x220mm, 3st 5" naulaa kehyksestä bjälkeen ja lyhyt päähän jokaisessa.
Tämän jälkeen ruuvattu viistosti 6x100 sisältä. 2 ruuvia kumpaankin bjälkeen sivuun.
Yhteensä per bjälke ja lyhytreuna on siis 3st 5" naulaa ja 4 st 6x100 ruuvia.
Kehys on ruuvattu ulkoseinän tolppiin (tolpat cc60:lla) 3st 6x120 ruuveilla jokaiseen tolppaan.
Siksi yritän verrata naulaa ja ruuvia palkkikenkään, mutta halusin yrittää pitää sen vähän teoreettisena ennen kuin otetaan huomioon muita arvoja.