Onko tämä seinä kantava? - mitä luulette?

[peterlarsen]

Hei,
Olen juuri muuttanut 63-rakennettuun taloon, ja haluaisin laajentaa keittiön ja olohuoneen välissä olevan oviaukon. Piirustuksessa seinä on merkitty kirjaimella ”B”, joka kellarikerroksen piirustuksessa tarkoittaa kantavaa seinää (vaikka kyseisen kerroksen piirustuksessa ei ole merkintää selitetty).

Mielestäni se näyttää melko heikolta ollakseen kantava, ja se joustaa melko paljon, jos siihen lyö. Rungon välissä on kolmeen kerrokseen jaettuna jokin kuitulevyn tyyppinen materiaali.

Ajatukseni on laajentaa aukkoa yhden ”sektion” verran, siirtää vasemman reunan palkki ja pidentää aukon yläpuolella olevaa palkkia.

Mitä mieltä olette?

 

[BirgitS]

Onko se jonkinlainen moduuli-/elementtitalo?

Onko olemassa muita seiniä, jotka ovat paksumpia?
Onko tämän yläpuolella kerrosta?
Jos ei: Minkälaiset kattotuolit siinä on?
Tämän kerroksen pohjapiirros olisi hyvä (seinän merkittynä) ja myös leikkauspiirustus näyttää paljon.

 

[Henningelvis]

Se, että kaikki pitkittäiset seinät, eli ne, jotka kulkevat ristikkäisiin kattotuoleihin nähden, on merkitty B:llä, viittaa siihen, että ne ovat jollain tavalla kantavia. Kommentti toisessa valokuvassa olevista raudoituspiirustuksista on mielenkiintoinen. Onko sinulla myös raudoituspiirustukset?

 

[peterlarsen]

Onko tämä jonkinlainen moduuli/talo?

Onko muita seiniä, jotka ovat paksumpia?
Onko tämän yläpuolella kerrosta?
Jos ei: Minkälaisia kattotuolit ovat?
Pohjapiirros tästä kerroksesta olisi hyvä (seinä merkittynä) ja myös leikkauspiirros näyttää paljon.

Olen vähän epävarma, onko kyseessä moduulitalo vai ei, mutta sen päällä on puolikas kerros. Tässä tulevat kuvat pohjapiirroksesta seinä merkittynä, sekä yläkerrasta ja kattotuolipiirros.

 

[peterlarsen]

Se seikka, että kaikki pitkittäiset seinät, tai ne jotka menevät ristikkopalkkien suuntaan, on merkitty kirjaimella B, viittaa siihen, että ne ovat kantavia jollain tavalla. Kommentti toisessa valokuvassa olevista raudoituspiirustuksista on mielenkiintoinen. Onko sinulla myös raudoituspiirustukset?

Kyllä, siksi ihmettelenkin hieman, vaikka seinä tuntuu olevan niin ohuelti mitoitettu.

En ole löytänyt piirustusta merkittynä raudoitus, mutta minulla on yksi, jota kutsutaan "järjestelmäpiirustus", josta rakennuksen eri osien rakenteet on spesifioitu. Laitan myös kellarikerroksen koko piirustuksen.

 

[peterlarsen]

Lattia lepää koolausten päällä, jotka kulkevat rinnakkain kattotuolien kanssa, eikä kyseistä osaa, jonka haluan poistaa, ole mitään koolausta (en saa hyvää kuvaa, mutta seuraava kulkee melko tarkasti sisäpuolella, missä karmin tulisi olla siirtämisen jälkeen, merkitään punaisella kuvassa).

 

[mrmlz]

Näyttää olevan eroa paksuudessa. Joten tarkista se!

Asun itse Hultsfredshusissa (jonkin verran uudempi tosin) ja tietyt kantavat seinät ovat melko heppoisia, erityisesti kun on poistettu pintakerros, joka ehkä oli lastulevy? Eli ne menettävät jäykkyytensä melko nopeasti.

Mutta jos olet "vain" avaamassa osan, ei pitäisi olla mitään ongelmaa tasata aukkoa ja laittaa suurempi tolppa toiseen reunaan?

Laita sitten vaneri ja kipsi, niin olet varmasti tehnyt siitä vakaamman.

 

[BirgitS]

Olen hieman epävarma, onko kyseessä moduulitalo vai ei, mutta puoli kerrosta on yläpuolella. Tässä ovat kuvat pohjapiirroksesta seinällä merkittynä, sekä yläkerran ja kattotuolipiirros.

Jos yläpuolella on kerros, seinän pitäisi olla kantava. Sinun tulisi palkata rakennusinsinööri, joka voi laskea, mitä mittoja tarvitaan palkille aukon yläpuolella ja minkä paksuiset pilarit kantavat palkkia. Tarvitset myös hyväksytyn rakennusilmoituksen ennen työn aloittamista.