Minulla on vanha autotalli tontilla. Kuten näkyy pohjapiirroksessa, on seinä, joka kulkee katonharjan suuntaisesti, hieman siirtyneenä. Haluan purkaa seinän saadakseni tilavamman/avoimemman tilan. Seinä on 45x70 runkoseinä ja leijuu lattian yläpuolella lähellä aukkoa autotallin ja varaston välillä. Onko seinä kantava vai voiko sen vain poistaa? Kaikki mitat ovat kuvissa... No, mitä sanotte?
 
Viimeksi muokattu:
Rakennussuunnitelma autotallille ja varastolle, mukana pohjapiirros, eteläinen ja luoteinen julkisivu sekä poikkileikkaus. Rakennussuunnitelmapiirustus, joka esittää kattorakenteen teknisiä yksityiskohtia, mukaan lukien palkkien mitat ja materiaalit.
 
Spontaanisti sen ei pitäisi olla kantava, sillä ulkoseinien välinen etäisyys on vain 5m. Mutta se ei ole niin yksinkertaista. Ovatko kattotuolit mitoitettu nykyiselle katolle ja pärjäävätkö ne ilman seinää? Pyydä rakennesuunnittelijaa tai vastaavaa tarkistamaan paikan päällä.
/Niklas
 
Katto on joka tapauksessa aaltopeltiä, mikä ei ole kovin raskasta. Olin tietysti toivonut välttäväni rakennesuunnittelijan tuomisen paikalle. Mutta jos en saa ylitsevuotavasti argumentteja siitä, että se ei ole kantava, niin sitten se on niin. Kiitos vastauksestasi.
 
Tämäntyyppinen kattotuoli on aina rakennettu kantamaan vain ulkoseiniä,
Jos oletamme, että kattotuoli on rakennettu piirustuksen mukaan, se kestää 100 kg/m2 lumikuormaa, raskaan ulkokaton ja lämpöeristävän alakaton.
 
Viimeksi muokattu:
Ja jos seinä oli kantava, sen olisi pitänyt olla mukana osassa.
 
fahlis sanoi:
Tämän tyyppinen kattotuoli on aina rakennettu kantamaan vain ulkoseiniä,
Jos oletamme, että kattotuoli on rakennettu piirustuksen mukaan, se kestää lumikuormaa 100 kg/m2, raskaan ulkokaton ja lämpöeristävän alakaton.
Se kuulostaa vakuuttavalta. Onko 100 kg/m2 paljon tässä yhteydessä? Kestäisikö esimerkiksi betonitiiliä?
 
haavard sanoi:
Ja jos seinä oli kantava, sen olisi pitänyt olla mukana osalla.
Olen samaa mieltä, mutta piirustus loppuu juuri siihen, jatko puuttuu ja ajattelin, että seinä mahdollisesti on siellä.
 
Se on mitoitettu lumikuorma suurimmassa osassa Götalandia ja Svealanda (lumivyöhyke D). Piirustuksen kattoristikko on mitoitettu tätä ja raskaalle kattopäällysteelle, ts. tiili- tai betonikattotiilille. Kaikki Harald Whale: puiset kattoristikot asuinrakennuksiin (Tukholma 1961, Kgl Bostadsstyrelsen) mukaan.
 
Hyvin suurella varmuudella uskallan sanoa, että se ei ole kantava. Se kantaa kuitenkin mahdollisesti tämänhetkisessä tilanteessa, mutta kattotuolit ovat todennäköisesti mitoitettu kantamaan itse.
 
Nyt alan todella tuntea olevani valmis ryhtymään toimeen! 😊

Onpa ihanaa saada järjestys siellä ulkona 👍
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.