Hei, meillä on kotona muutamia käsityöläisiä, jotka laittoivat lattialämmityksen tänään, huomasin jälkeenpäin, että he sahasivat pois noin 10x10cm kantavasta palkista alakerrassa.
Kysyn nyt, kun en tiedä siitä mitään, onko se ok vai vaarantaako se kantokyvyn?

Liitän kuvia.
 
  • Harmaa putki kulkee leikatun kantavan palkin läpi sisätilassa.
  • Baariin sahattu aukko, josta kulkee harmaa putki. Sahattu osa on noin 10x10 cm, kulkee pystysuunnassa.
Se voi olla ok. Se voi myös olla riski merkittäville painumisille. Onko sinulla kuvia kauempaa? Piirustuksia? Tai luonnos siitä, missä tämä on tehty.

myös tärkeää kuinka paljon palkista on jäljellä
 
Kiitos paljon palautteesta.

Noin puolet palkista on jäljellä, eli noin 10 cm, "vahinko" sijaitsee 120 cm aukon kulmassa, yläpuolella on myös käytävä.
 
  • Lattia- ja pohjapiirustus, jossa näkyy keittiö, oleskelutilat ja nuoli osoittaa palkkia rakennussuunnitelmassa.
  • Katto ja seinä kulmassa, jossa näkyy vahingoittunut palkki hallin aulassa. Yläpuolella oleva hallikäytävä näkyvissä.
  • Kuvassa on huoneen kulma, jossa on vaalea palkki. Palkin reunassa on pieni vaurio tai aukko katon lähettyvillä.
Palkki on menettänyt puolet poikkivoimakapasiteetistaan ja se on normaalia vastaan hyväksymätön urtaga joko det eller jokin muu.
 
Se ei ole koskaan OK tehdä niin. Henkilöt ilman oikeaa osaamista eivät saa lainkaan tehdä aukkoja kantaviin rakenteisiin. Aukot palkkeihin tulisi tehdä pyöreinä sopivaan paikkaan ja sopivalla halkaisijalla olosuhteiden mukaan. Haluaisin mieluiten nähdä koko pohjapiirroksen ennen kuin lausun mitään vaurion laajuudesta ja seurauksista. Veikkaukseni on, että palkki täytyy palauttaa entiselleen. He ovat selvästi korvausvelvollisia.
 
  • Tykkään
Joak ja 2 muuta
  • Laddar…
Kiitos paljon avusta. Mielestäni, maallikkona, se oli oudosti tehty, joten halusin tarkistaa sen ennen yhteydenottoa rakennusurakoitsijaani, tunnen itseni tällä hetkellä kohtalaisen iloiseksi.

Onko mahdollista palauttaa jollain tavalla vai onko koko palkki vaihdettava?

Liitän mukaan meidän pohjapiirrokset.
Aion myös lähettää sähköpostia KA:lle.
 
  • Talon pohjapiirros, joka näyttää huoneet, mitat ja näkyvän palkin sijainnin. Mukana olohuone, makuuhuoneet ja kylpyhuone.
  • Rakennuksen pohjapiirros, jossa näkyy olohuone, keittiö ja muita huonetiloja. Mukana on mittoja ja kalustejärjestelyjä.
Piirustusten mukaan kantavat seinät ovat poikittaissuunnassa, mikä on hieman epätavallista. Vaurioitunut palkki on vaihdettava, mikä ei pitäisi olla mahdotonta sen vuoksi, että se ei ole kovin pitkä. Näin lyhyisiin palkkeihin ei pitäisi tehdä reikiä. Ongelmat tulisi kiertää sen sijaan.
 
J justusandersson sanoi:
Piirustuksista käy ilmi, että seinät poikittaissuunnassa ovat kantavat, mikä on hieman epätavallista. Vaurioitunut palkki täytyy korvata, mikä ei pitäisi olla mahdotonta huomioiden ettei se ole kovin pitkä. Niin lyhyisiin palkkeihin ei tule tehdä rei'ityksiä. Ongelmien ohitse tulee kiertää toisin.
Hei, kiitos vastauksesta. Palkki kulkee varmaan ulkoseinästä ulkoseinään, joten sen pitäisi olla 7.3 m siinä tapauksessa, voivatko ne yleensä olla pidempiä?

Puhuin urakoitsijan projektipäällikön kanssa, ja hän aikoo katsoa sitä huomenna ja kertoa miten he aikovat ratkaista sen. Hän vaikuttikin uskovan, että he voivat vakauttaa sen vanerilla ja jollain metallilla, en täysin ymmärtänyt puhelimitse. Hän aikoo jättää ehdotuksen huomenna, joten katsotaan mitä hän silloin sanoo.

Tässä sitä luuli varmistaneensa tällaisia virheitä vastaan kun oli tarkistanut yrityksen arvosanat internetistä, jotka kaikki olivat erittäin hyviä, ja yritystä oli suositellut eräs tuttu, jolle he olivat tehneet samanlaisen laajennuksen :P
 
Jos piirustusta seuraa, palkki ei ole niin pitkä. Hyväksy vain vaihto. Uraus näyttää lisäksi olevan lähellä tukea. Tekninen pätevyys on yleensä yrityksen johtavilla henkilöillä. On tärkeää osata viestiä se myös niille, jotka tekevät työn.
 
Kiitos kaikesta avusta.
Soitin Götenehusille, joka rakensi talon, ja sain apua yhdeltä heidän suunnittelijaltaan, katkaisun jälkeen maksimikuormitus oli nyt 104 %, mikä tarkoitti, että jos järjestämme juhlat yläkerrassa ja kaikki seisovat käytävällä, on olemassa riski, että se katkeaa, mutta hän sanoi, että he ovat ottaneet melko paljon huomioon laskelmissaan. Onneksi tarvitsemme vain kunnollisen vahvistuksen. Olen siitä iloinen, muuten he olisivat joutuneet purkamaan koko ilmanvaihtojärjestelmämme jne.

Kuten sanottu, suuri kiitos kaikesta palautteesta, olen myös moittinut projektinjohtajaani ja sanonut, että tämä on epähyväksyttävästi suoritettu, hän väittää, että käsityöläiset päättivät itse ilman, että kysyivät keneltäkään, ja tekivät sen esteettisistä syistä, veikkaan, että jatkossa he eivät tee enää tyhmiä päätöksiä.

Suuri kiitos myös Götenehusille, joka on aina ystävällinen ja vastaa kysymyksiin, vaikka he rakensivat talomme useita vuosia sitten. Jos joku miettii, pitäisikö heidän valita heidät talon toimittajaksi, voin vain sanoa, että olemme erittäin tyytyväisiä heihin ja kaikkiin yhteyksiin, joita olemme heidän kanssaan olleet, uskon, että olen vähintään viisi kertaa saanut heiltä apua laajennuksemme aikana, kaikkea materiaalin hankintapaikoista 7 vuotta sitten piirustuksiin, energiatodistuksiin, maaperätutkimuksiin jne.
 
  • Tykkään
PatrikJo ja 4 muuta
  • Laddar…
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.