Onko jollakulla aavistusta, mitä tämä voisi olla?

[storsmurfen]

Hei! Olen juuri ostanut asunnon 40-luvun talosta ja ensimmäisenä projektina aloitimme kaatamalla seinän, joka aiotaan siirtää. Putkissa, jotka menevät seinän läpi, on jonkinlaista eristystä. Ajattelin viedä analysoitavaksi asbestin varalta, mutta nyt on viikonloppu, joten pitää odottaa huomiseen. Mutta ajattelin, jos jollakulla olisi joku idea, mitä se voisi olla?

 

[BirgitS]

Riippumatta siitä, mistä materiaalista on kyse, sitä ei saa koskea ilman hallituksen lupaa, koska lämmitysjärjestelmä, mukaan lukien patterit ja putket sekä niiden eristys, kuuluu yhdistyksen vastuualalle. Ainoa asia, jonka yleensä saa tehdä pattereille ja niiden putkille, on maalata ne. Tarkista säännöt.

Mutta se ei näytä olevan asbestia sisältävä materiaali, jota on käytetty putkissa.

 

[storsmurfen]

Hei! Olen juuri ostanut asunnon 40-luvun talosta ja ensimmäisenä projektina aloitimme purkamaan seinää, joka pitää siirtää. Putkissa, jotka menevät seinän läpi, on jonkinlainen eristys. Ajattelin antaa analysoitavaksi asbestin varalta, mutta viikonlopun vuoksi täytyy odottaa huomiseen. Mutta mietin, josko joku tietäisi, mitä se voisi olla?

Ok, eli eristyksen poistaminen ei ole ok, riippumatta siitä, onko se asbestia vai ei (ellei toisin ole määritelty

Riippumatta siitä, mikä materiaali on kyseessä, sitä ei saa koskea ilman hallituksen lupaa, koska lämmitysjärjestelmä, mukaan lukien patterit ja putket sekä niiden eristys, kuuluvat yhdistyksen vastuulle. Ainoa, mitä yleensä saa tehdä, on maalata pattereita ja niiden putkia. Tarkista säännöt.

Mutta se ei näytä siltä asbestilta, jota on käytetty putkissa.

Kiitos vastauksesta! Joten eristyksen poistaminen ei ole vaihtoehto toisin sanoen. Olen muovittanut sen varmuuden vuoksi ja säännöissä ei ollut siitä mitään, joten juttelen puheenjohtajan kanssa huomenna.

 

[Intet]

Sanoisin päinvastoin kuin BirgitS, kerrankin 😀.
Syynä on, että tavallinen eristemateriaali on vanhempaa, hyvin pistävää lasivillaa. Tässä se näyttää olevan jotain hyvin hienojakoista materiaalia, jonka hyvin voi kuvitella olevan asbestia. Joka tapauksessa asbesti ei ole radioaktiivista, myrkyllistä tai tarttuvaa. Joten ota rauhallisesti.

 

[O]

ei lukenut sääntöjä, joten täytyy puhua puheenjohtajan kanssa huomenna

Pieni kysymys. Sanotaanko säännöissä, että saatte siirtää seiniä ilmoittamatta hallitukselle?
Vai onko hallitus hyväksynyt seinän siirron, ettekö saaneet tietoa näistä putkista?

Ajattelen, että jos kyseessä olisi asbesti, yhdistys olisi luultavasti varoittanut. Mutta on varmasti parasta kysyä kiinteistönhoitajalta tai/ja hallitukselta.

 

[BirgitS]

Ok, joten eristeen poistaminen ei ole ok, riippumatta siitä, onko kyseessä asbesti vai ei (ellei toisin ole määritelty

Kiitos vastauksesta! Joten eristeen poistaminen ei ole vaihtoehto toisin sanoen. Olen pakannut sen muoviin varmuuden vuoksi eikä säännöissä mainittu mitään, joten keskustelen puheenjohtajan kanssa huomenna.

Jos eristettä poistetaan, enemmän lämpöä pääsee karkaamaan matkalla patteriin, mikä tietysti on epäsuotavaa.

 

[ullet]

Jos olet saanut luvan siirtää seinää, en viitsisi puhua puheenjohtajan kanssa niistä parista senttimetristä eristystä. Kyseessä on varmaan enintään 10 cm, kun putki kulki vanhan seinän läpi?

 

[storsmurfen]

Pieni kysymys. Onko säännöissä mainittu, että saatte siirtää seiniä ilmoittamatta siitä hallitukselle?
Vai onko hallitus hyväksynyt seinän siirtämisen, ettekö saaneet tietoa näistä putkista?

Ajattelen, että jos kyseessä olisi asbesti, yhdistyksen olisi luultavasti pitänyt varoittaa teitä. Mutta varminta on kysyä kiinteistönhoitajalta tai/ja hallitukselta.

Ei mainintaa säännöissä (nyt kun katson). Mutta kun aloitin katsoa mitkä seinät olivat kantavia, ilmoitin hallitukselle että aion siirtää jonkun seinän ja sain silloin tiedon siitä, millaista seinää ei voinut siirtää (koska ne olivat kantavia) ilman asianmukaista tuentaa. Ymmärsin sen implisiittisenä hyväksyntänä siirtää "minun" ei-kantava seinä.

 

[storsmurfen]

Jos olet saanut luvan siirtää seinää, en välittäisi puhua puheenjohtajan kanssa niistä muutamasta senttimetristä eristystä. Kyseessä on kai maksimissaan 10 cm, missä putki kulki vanhan seinän läpi?

Juuri niin, kyseessä on noin 10 cm, missä se on kulkenut seinän läpi, joten ei ole kyse suuresta määrästä. Mutta silti saatan puhua jonkun hallituksen jäsenen kanssa. Huomaan nyt, että on paljon asioita, joita en ole tullut ajatelleeksi, ja voi olla hyvä tarkistaa, etten tee mitään tyhmää puhtaasta tietämättömyydestä. Olen niin tottunut asumaan omassa talossa, jossa voi vapaasti tehdä mitä haluaa.

 

[Intet]

Jos eristys poistetaan, enemmän lämpöä vuotaa ulos matkalla patteriin, mikä on tietenkin sopimatonta.

Ei. Se ei ole vähääkään "sopimatonta", pikemminkin sopivaa, koska putkia voidaan pitää patterin jatkeena/osana. Parempi lämmönjakelu huoneessa, yksinkertaisesti. Erityisesti vanhemmissa taloissa, joissa on huonosti eristetyt seinät.

 

[tergo]

jonkinlainen eristys

valkoinen gullfiber