aion purkaa kantavan seinän, joka on 9 metriä pitkä, ja siinä on pilari keskellä. joten jänneväli on silloin 4,5 metriä pilarin ja seinän välillä. minulla on HEA 160 palkki, onko se riittävä, palkki tulee kannattamaan yläkerran lattian palkistoa.

vinkkejä
 
Olet antanut meille liian vähän tietoa, jotta voisimme laskea tämän. Piirustus/luonnos olisi ollut hyvä alku.

Minulla on itselläni HEA 160, joka kannattelee välikerroksen, joten se saattaa hyvinkin toimia myös sinun tapauksessasi, mutta kuten sanottu, tarvitaan lisää tietoa sen vahvistamiseksi.
 
OpiMaza
Ota yhteyttä Konstruktöriin, joka tulee auttamaan sinua.
En koskaan kysyisi foorumilta, kuinka vahva kantava palkki pitäisi olla, kun kyse on noista jänneväleistä.
Liian moni asia voi mennä pieleen.
 
Kuten sanottu, tähän sinun täytyy saada ammattitaitoista apua. Muutenkin tämä on ilmoitusvelvollinen toimenpide (kannattavan rakenteen muokkaus). Kunnan pitäisi vaatia rakennesuunnitelma laskelmineen.

Siihen sisältyy paitsi palkin mitoitus, myös palkin kiinnitys, pilarin nurjahdusmitoitus ja että alusta, perustus/kellari kestää palkin tuentapisteiden pistekuorman.

Esimerkiksi: Jos sinulla on 5 metriä palkista ulkoseinään, molempiin suuntiin. Eikä mitään kuormitusta yläkerrassa, ei väliseiniä ylhäällä, ei ulkokaton kuormitusta, joka voisi siirtyä palkkiin.

Silloin pilariin kohdistuva kuormitus on noin 5 tonnia. Mikä on melko suuri kuormitus.

Lasken jokaisen 4,5m osuuden omana pinta-alanaan. Silloin palkin osuus hallitsee 45 neliömetrin aluetta. Lattia (asunnoissa) tulee kestää 200 kg per neliömetri + välipohjan oma paino, arvioin noin 20 kg. Tämä tarkoittaa, että koko alue "painaa" 11 000 kg. Ulkoseinät kantavat siitä puolet, keskellä oleva palkki toisen puolen. Jokainen palkin tuentapiste kantaa puolet siitä, eli 2750 kg. Pilarin tulee kestää sama määrä viereiseltä osuudelta, joten pilari kantaa "kaksoiskuorman", 5,5 tonnia. Tämä on vain karkea laskelma, joka osoittaa suunnittelijan tarpeen.

Jos välipohjaan kohdistuu kuormitusta väliseinistä tai mahdollisesti ulkokaton kuorma siirtyy alaspäin, voi kuormitus helposti kaksinkertaistua tai enemmän.
 
  • Tykkään
E171 ja 1 muu
  • Laddar…
ja, konstruktööri voi olla hyvä. Ei ole vielä niin pitkällä, jos näin sanon.

Syynä siihen, että haluan tehdä tämän, on se, että välikerros tänään kannatetaan tukkeihin, jotka ovat kiinni muurissa. haluan poistaa nämä tukit ja korvata ne palkilla. Koska torppakellari on vajannut 100+ vuoden jälkeen, kun taas savupiippu on pysynyt vakaana, on aiheutunut liikaa kallistusta yläkerrassa, se ei ole enää charmikas. Nämä tukit ovat kiinni hirsikehyksen ulkoseinissä, joissa myös palkki sijoitetaan. pylväs seisoo valetulla laatalla...

jonkin verran painoa kattorakenteesta kannetaan myös tällä. kattotuolit lepäävät ulkoseiniä vasten sekä pitkää hirttä, joka ulottuu ulkoseinästä ulkoseinään.

Lähetän mukaan joitakin piirroksia.

Ja tietysti olen tietoinen siitä, että en saa tarkkoja vastauksia, haluan vain saada pienen käsityksen siitä, voiko hela 160 palkki riittää tai onko se täysin väärin.

Alakerran pohjapiirros kantavalla palkilla; mitat 9m x 7m; sininen pilari keskellä; punaiset palkit tukevat katon painoa; tarkat mitat näkyvissä. Pohjapiirros: vihreät välipalkit, punainen kantava palkki, sininen pilari, ruskea hirsi tukee kattoristikkoja. Yläkerran tunnelma. Mitat: 9x7 m. Rakennesuunnitelma, jossa on kolmiokatto, vihreät palkit (tukipuut), merkinnät 6m ja 9m sekä teksti "Takstolar" ja "Grön = timmerstockar.
 
Voit myös lisätä toisen pilarin palkin alle vähentääksesi jänneväliä niin, että se on noin 3,5 metriä pisimmässä kohdassa.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.