Kaksi valkoista liukuovea kulmassa, alla näkyy valkoista levyä ja mustaa tiivistettä. Rako betonissa ja viereisestä seinälevystä.

Siinä on kaksi liukuovea, jotka kohtaavat kulmassa, ja siellä on kaksi palkkia 45x170 ja 45x120 vastakkain, jotka seisovat kappaleen kattohuopaa (se on se, joka näkyy käännettynä kuvassa). Vaaleanharmaa on ulkokäyttöön tarkoitettu vedeneristyskerros.

Ongelma on siis se, että vesi näyttäisi tunkeutuvan vedeneristyksen ja sen kattohuopakappaleen väliin, jolla palkit seisovat, ja tuloksena on tämä:

Kaksi valkoista liukuovea, joissa tummat tiivisteet. Ovet kohtaavat kulmassa, betonialusta ja roskia ympäröivät niitä.

Palkit näyttävät kuivilta (siltä, mitä niistä näen) ja eriste, joka on kulmassa palkkeja vastaan, on kuiva, joten vesi tunkeutuu vain kattohuovan alle ilmeisesti.

Onko olemassa järkevää tiivistysmassaa, jota voi levittää listan alle?

Raon, joka näkyy kuvassa, laudan ja betonin välillä on noin 16 mm.
 
S
tycker du ei vedä mitään perustetta.
onko keskipinta maalattu vuoraukseen?
 
Ei, leikkauspinta ei luultavasti ole maalattu. Firma, joka teki työn, teki kaiken puolessa päivässä, joten en usko, että he ehtivät laittaa sinne mitään maalia...
 
Onko kyseessä betoniterassi, joka jatkuu seinän alla? Siinä tapauksessa kosteus kulkeutuu aina betonin kautta lattiaan...
 
S
anders07 sanoi:
Ei, leikkauspinta ei todennäköisesti ole maalattu. Firma, joka teki työn, teki kaiken puolessa päivässä, joten en usko, että he ehtivät lisätä maalia...
silloin sinun ei pitäisi saumata lainkaan. parempi, että se on auki, jotta se kuivuu, kun sade loppuu.
parempi tehdä jotain pelkälle betonille ulkopuolella.
 
SBH sanoi:
silloin sinun ei ehdottomasti pidä saumata. parempi, että se on auki, jotta se kuivuu, kun sade loppuu.
mieluummin sitten tehdä jotain kaikelle puhtaalle betonille ulkopuolella
Eli olet sitä mieltä, että on parempi, että vesi pääsee vapaasti valumaan taloon?
Ei, hio pois kaikki tiivistysaine/maali ja pohjamaalaa, sitten sauma uudestaan saumalla, joka on tarkoitettu betonielementtien saumaukseen. Sika sisältää tällaisia tuotteita. Sen täytyy olla puhdasta betonia, muuten sauma ei tartu kunnolla.
Miten se on tehty kynnyksien alla?
 
S
Matti_75 sanoi:
Joten olet siis sitä mieltä, että on parempi, että vesi pääsee vapaasti valumaan taloon?
Ei, hio pois kaikki vesieristeet/maali ja primeeraa, sitten täytä uudelleen saumalla, joka on tarkoitettu betonielementtien saumaamiseen. Sika:lla on valikoimassaan. Sen täytyy olla puhdas betoni, muuten sauma ei kiinnity kunnolla.
Miten se on tehty kynnyksien alla?
jos puun päätypuu saumataan, sinne pääsee helposti kosteutta. parempi jos se oli öljytty/maalattu.
käsittele kaikki betoni, joka on sateessa/ulkona.
 
Hmmm... On lämmitetty makuuhuone alapuolella, joten sieltä ei kosteus nouse ylös. Parvekkeen lasituksen ulkopuolella kulkee kapea kulkureitti (ulkona), joka on vedeneristetty (se näkyy kuvassa vaaleanharmaana laatana).

Ikkunoiden/seinäelementtien alla on myös vedeneristys, joten en voi poistaa sitä.

Alla on siis betonilaatta, joka on vedeneristetty, ja sitten on ikkunapaneelien/liukuovien alla kevyteriste. Kulmassa on kappale huopakattoa vedeneristyksen päällä ja huopakaton päällä seisoo kulman rakentavat tukipuut.

Kulkureitissä on kaltevuus poispäin ikkunapaneelista niin, että lasia pitkin valuva sadevesi valuu pois (ei sisään), mutta ilmeisesti vettä pääsee silti sisään, ja ainoa paikka, mistä se tulee, on kulmassa makaavan huopapalan alta.

Kun nostan huopakattoa, näen, että sen alla on täysin märkä ja näyttää siltä, että vedeneristyksen ja huovan väliin muodostuu jonkinlainen kapillaari-ilmiö, joka imee vettä. Huovan ja puun päällä on kuivaa.

Kohdassa, jossa tiivisteet ja kattokate kohtaavat parvekkeella, näkyy vesivuotojen ehkäisyyn liittyvät huomiot.

Voinko tiivistää kuvan mukaisesti, siis vain huopakattoa vasten, mutta ei puuta vasten? Mikä tiivistys sopii vedeneristykseen ja huopaan?
 
Älä rakenna reunaa siten, että mahdollinen kattohuovan päälle tuleva vesi ei pääse valumaan pois.
 
Niin, ongelma on se, että peite on hieman koholla. Mietin, pitäisikö yrittää poistaa mahdollisimman paljon peitettä ja sitten lisätä jotain saumausmassaa, jotta mahdollinen vesi, joka valuu/sataa sitä vastaan, ei pääse valumaan sisäänpäin...
 
Tuosta ei varmasti tule koskaan täysin tiivis, millaisia idiootteja sen ovatkaan niin rakentaneet. Olisi pitänyt valaa vähintään 5 cm betonireuna veden pysäyttämiseksi. Mutta heikko sauma kyllä, ennemmin tai myöhemmin vesi löytää tiensä sisään.
 
  • Tykkään
1
  • Laddar…
S
johan ivarsson sanoi:
Tuo ei varmaan tule koskaan olemaan täysin tiivis, mitkä idiootit ovatkaan rakentaneet sen niin. Olisi pitänyt valaa betonireuna vähintään 5 cm estääkseen veden. Mutta heikkoa laittaa saumaan, ennemmin tai myöhemmin vesi löytää tiensä sisään.
tarkalleen. vähän saumaa ei ratkaise kaikkea
 
Ei, niin se on (vaikka vähän lateksia voi tehdä ihmeitä vinoon leikatuilla kipsilevyillä)...

Nyt on kyse vähän siitä, kuinka "pelastaa tilanne"... Ongelma ei oikeastaan ole ikkunayhtiön kanssa, vaan sen yrityksen kanssa, joka valoi parvekeosan/käytävän, ja nosti sen liian korkealle, koska heidän mielestään siitä tuli parempi ilman kynnystä...
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.