En usko, että tällä on kovin suurta merkitystä, ja on vaikea sanoa, että sen pitäisi olla tietyllä tavalla, koska on liian monta eri tekijää, jotka vaikuttavat yleisesti, mutta...
Mietin, miten pitäisi tehdä ulkokulmat, joissa kaksi ulkoseinää kohtaavat toisensa. Yksi puuseppä, jonka kanssa puhuin, sanoi, että seinät asetetaan toisistaan riippumatta. Toisin sanoen, seinät rakennetaan c/c 600 ja sitten ne vain yhdistetään tämän kuvan mukaisesti:
Mutta siirtämällä ensimmäisen c/c 600 sääntöä toisen seinän leveydellä saa kaksi seinää, jossa voi välttää kipsilevyn sahaamista tämän kuvan mukaisesti:
Ja jos haluaa tehdä täysin oikein, on otettava huomioon, että kipsin tulee osua säännön keskelle, joten mitat ovat:
Huomautuksia kuvaan:
1. Ei ole ylimääräistä sääntöä sen välttämiseksi, että sisäpuolella ei ole mitään mihin naulata, koska tämä on seinä, jonka sisäpuolella ei ole mitään suoraan.
2. Kipsin oletetaan olevan 1200 tai 1197 leveitä.
Tekemällä noin, joudut leikkaamaan eristeen sen sijaan, ellet aio käyttää lösullsisolering?
Sitten ehkä haluat tehdä kuten useimmat nykyään ja laittaa puulevyn kipsin alle... silloin saumat on siirrettävä... joten et pääse eroon materiaalin jonkin osan mukauttamisesta.
Kun kerran puhumme kurkihirrestä... Olen nähnyt ihmisten sijoittavan kantavat palkkinsa kurkihirren "sisäpuolelle" sen sijaan, että ne olisivat "ulkopuolella". Onko sillä muuta etua kuin että puuta on vähemmän alttiina ulkopuolelle?
Jos sinulla on kattotuoli, jossa on yhdensuuntainen vaakapalkki, pitäisi kurkihirren ottaa vastaan samanlainen kuorma riippumatta sijainnista.
Omassa tapauksessani on yhdensuuntainen katto, joten kohta, jossa kattotuolit kohtaavat kurkihirren, on "ulkopuolella". Oletan, että paine on siinä kohdassa suurin, vaikka siinä onkin kiila.
Yleisintä on luultavasti, että seisova Hammarband on upotettu ulkopuolelle, koska se on hieman helpompaa eristää sisäpuolelta, kun Hammarband ei estä näkymää sovittamaan eristystä, ja halutaan välttää kääntämästä seinäelementtejä naulapöydällä.
Mutta sijoittelulla muuten en tiedä, onko sillä mitään rock n roll!
Viimeisestä kohdasta minulla ei ole aavistustakaan, mutta pätevä arvaus on, että jos kiila on tiukka ja hyvä, se vastaa lovea, jonka pitäisi siirtää kuorma tasaisesti Hammarbandiin ilman pistemäistä kuormitusta.
