Milloin tulee korjata költäsiltoja?
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Kun se on mahdotonta havaita. En usko, että lämpökamerakuvausta odotetaan.
Mutta todennäköisyys, että se oikeuttaa korvaukseen, on varmaan pieni. Silloin sen täytyy olla vakava virhe.
Mutta todennäköisyys, että se oikeuttaa korvaukseen, on varmaan pieni. Silloin sen täytyy olla vakava virhe.
On melkein mahdotonta rakentaa täysin ilman kylmäsiltoja.
Mikä aiheuttaa kysymyksen?
Mikä aiheuttaa kysymyksen?
Hei taas,
Kiitos nopeista vastauksista. Ostin talon kesällä. Nyt kun on tullut kylmempää, olen kiertänyt lämpökameralla ja löytänyt useita kylmäsiltoja. En kuitenkaan usko, että se on vielä mitään vakavaa, mutta minusta nämä kysymykset ovat mielenkiintoisia.
Kiitos nopeista vastauksista. Ostin talon kesällä. Nyt kun on tullut kylmempää, olen kiertänyt lämpökameralla ja löytänyt useita kylmäsiltoja. En kuitenkaan usko, että se on vielä mitään vakavaa, mutta minusta nämä kysymykset ovat mielenkiintoisia.
Luulisin, ja haluan korostaa, että tämä on vain epämääräinen teoria korkeintaan, että et koskaan saa kylmäsiltaa sellaisenaan piileväksi virheeksi. Jos se aiheuttaa vahinkoja, kuten kondensaatiota seinään, jonka seurauksena on homekasvua, ehkä sinulla on jotain hakea, muuten luulen, että se on vain unohdettava.
Aiheuttavatko kylmäsillat jotain ongelmaa?
Sitten on myös kysymys, olisitko tarjonnut vähemmän talosta, jos olisit tiennyt näistä olosuhteista.
Aiheuttavatko kylmäsillat jotain ongelmaa?
Sitten on myös kysymys, olisitko tarjonnut vähemmän talosta, jos olisit tiennyt näistä olosuhteista.
Jokaisessa talomyynnissä ostajan tulee saada jokseenkin ajankohtainen energiatodistus.tommib sanoi:
Näyttääkö se kohtuulliselta vai ei?
Miksi se ei olisi piilotettu? Ei se ole mitään, mitä on helppo löytää.
Viimeksi muokattu:
Jäsen
· Stockholm
· 4 638 viestiä
Kylmäsillat ovat lähes aina rakennustavan seuraus eikä virhe.
Kysymys oli pikemminkin, onko se piilotettu. Mutta jos se on odotettua, se ei ole piilotettu.
Viimeksi muokattu:
Kwh vuodessa todistuksessa 21000. Mutta näin sähköverkon historiasta, että se oli 31000. Vuonna 2015 ja 2016. Mutta aiomme polttaa paljon, joten tuskin pääsemme tälle tasolle talvella.KnockOnWood sanoi:
Olen itsekin tätä mieltä, eli energiahäviön vähentämiseksi ja myös ehkäisemiseksi korjata ongelmia kylmäsiltojen vuoksi.
Moderator
· Stockholm
· 57 875 viestiä
En usko, että yleisesti ottaen voidaan sanoa, että kylmäsilta ei koskaan ole piilevä virhe. Mutta onhan olemassa loputon määrä tekijöitä, jotka vaikuttavat.
Mutta jos esimerkiksi ajattelemme taloa, joka on valmistunut vuonna 2016, ja jossa lämpökamera paljastaa, että eristys puuttuu kokonaan yhdestä seinästä.
Jos oletamme, ettei ole mitään näkyvää, joka viittaa siihen, että tässä voisi olla vikaa. Joo, silloin voisin kuvitella, että voisi olla syytä väittää piilevä virhe.
Jos huomaat, että eristys puuttuu kokonaan seinästä vuodelta 1950, muuten samat olosuhteet, en ole yhtä optimistinen lopputuloksen suhteen, jos haluat väittää piilevä virhe.
Ja sitten on olemassa kaikki mahdolliset välimuodot. Jos esimerkiksi lämpökamera näyttää, että eristys on painunut kasaan vuoden 2016 talossa niin, että on 10 cm rako yläreunassa kaikissa seinissä, voisin arvata, että voisi olla syytä väittää piilevä virhe, jos on joku yksittäinen pienempi rako, niin kannattaa ehkä laskea "shit happens".
Mutta jos esimerkiksi ajattelemme taloa, joka on valmistunut vuonna 2016, ja jossa lämpökamera paljastaa, että eristys puuttuu kokonaan yhdestä seinästä.
Jos oletamme, ettei ole mitään näkyvää, joka viittaa siihen, että tässä voisi olla vikaa. Joo, silloin voisin kuvitella, että voisi olla syytä väittää piilevä virhe.
Jos huomaat, että eristys puuttuu kokonaan seinästä vuodelta 1950, muuten samat olosuhteet, en ole yhtä optimistinen lopputuloksen suhteen, jos haluat väittää piilevä virhe.
Ja sitten on olemassa kaikki mahdolliset välimuodot. Jos esimerkiksi lämpökamera näyttää, että eristys on painunut kasaan vuoden 2016 talossa niin, että on 10 cm rako yläreunassa kaikissa seinissä, voisin arvata, että voisi olla syytä väittää piilevä virhe, jos on joku yksittäinen pienempi rako, niin kannattaa ehkä laskea "shit happens".
Energiatodistukset ovat hämäriä.Sm00th sanoi:
Kokonaiskulutuksesta vähennetään niin kutsutut kiinteistösähkö, kotitaloussähkö ja, luulisin, lämminvesivaraajan sähkö.
Kaikki lasketaan hieman kaavamaisesti.
Mutta melkein kaikki kulutettu energia auttaa lämmityksessä, poikkeuksena ulkovalot.
Joten ero kulutetun 31.000 ja laskettujen 21.000 kWh välillä voi johtua siitä, mitä lasketaan mukaan lämmitykseen.