Hei!
Vaikuttaa siltä, että käytän harjahirttä ja harjahirsiä pieneen mökkiini. Mökki on kooltaan 270x506cm ja siihen tulee peltikatto, asun Västmanlandissa, joten lunta ei tule paljon. Riittääkö, että käytän liimapuupalkkia, jonka mitat ovat 66x315mm? Vai pitääkö minun käyttää 90x315mm? Onko joku, jolla olisi ajatuksia tähän?
Vaikuttaa siltä, että käytän harjahirttä ja harjahirsiä pieneen mökkiini. Mökki on kooltaan 270x506cm ja siihen tulee peltikatto, asun Västmanlandissa, joten lunta ei tule paljon. Riittääkö, että käytän liimapuupalkkia, jonka mitat ovat 66x315mm? Vai pitääkö minun käyttää 90x315mm? Onko joku, jolla olisi ajatuksia tähän?
Ruotsalaisella puulla on pyörä tätä varten!
https://www.byggbeskrivningar.se/dimensionering/nockbalkar-och-takasar/
https://www.byggbeskrivningar.se/dimensionering/nockbalkar-och-takasar/
Kiitä Ruotsin puuta, Jumalan lahjaa meille kotinikkareille.J JF. sanoi:
Mihin palkkiin kierturi päätyi?
66x315 antaa käyttöasteeksi 67% ja muodonmuutos on 19mm, 90x315 on selvästi parempi, silloin käyttöaste on 46%.Den ofrivillige klåparen sanoi:Kiitos Ruotsalainen puu, Jumalan lahja meille kotinikkareille.
Mihin palkkiin snurra päätyi?
Ok, niin hyvä! Huomaa, että se perustuu eurooppalaiseen rakentamisnormiin Ruotsin mukautuksilla, joten jos se on sen mukaan OK, voit olla varma, että se on riittävän hyvä.J JF. sanoi:
Ei vähiten yksinkertaisessa rakennuksessa, kuten useimmiten on kyseessä varasto.Ehkä katemateriaali asettaa tiukempia vaatimuksia (läpäisylle), mutta sen pitäisi käydä ilmi heidän asennusohjeistaan, mitä tarvitaan.
Kyllä 66x315 on varmaan hyvä 👍🏻Den ofrivillige klåparen sanoi:Ok, niin hyvä! Huomaa, että se perustuu eurooppalaiseen rakennusstandardiin ruotsalaisin mukautuksin, joten jos se on sen mukaisesti kunnossa, voit olla varma, että se on riittävän hyvä.
Ehkä kattopäällyste asettaa korkeammat vaatimukset (alaspäin taipumiselle), mutta se pitäisi mainita niiden asennusohjeessa mitä tarvitaan.
Tuntuu siltä, että pelti ei pitäisi olla niin herkkä taipumiselle.