Runkorakentaja
· Gävleborgs
· 2 434 viestiä
Väliseinä toimii hyvin leca tai puu
Tarkoitin mellanLägg, en väliseinä =)holmberg87 sanoi:
Hmm, ehkä se voisi olla jotain. Mutta silloin sekoitan sokkeleita ja leca:a, esteettisestä puolesta en välitä, koska rakennan todennäköisesti terassin koko talon ympäri pian. Onko siinä jotain negatiivista? Vaikea valaa pohjaa?holmberg87 sanoi:
Runkorakentaja
· Gävleborgs
· 2 434 viestiä
Korko on ju helpoin, tee kehikko noin 40x40 ja täytä sen ympärys. Tiivistä kunnolla ja täytä se betonilla ja varmista, että kehikko on suorassa.
Se, että se on sekoitettu, ei varmaankaan ole mikään ongelma, pääasia on, että kontakti kallioon on vakaa ja ankkuroitu.
Se, että se on sekoitettu, ei varmaankaan ole mikään ongelma, pääasia on, että kontakti kallioon on vakaa ja ankkuroitu.
Jäsen
· Östergötland
· 253 viestiä
Vaikka perustusvalaminen on suhteellisen helppoa, voit tehdä sen vielä helpommaksi.
Osta muutamia kunnollisia kiinnikkeitä tai reikänauhoja, jotka sallivat kantopalkin kiinnittämisen perustuspalikkaan ja estävät sen liikkumisen enemmän siihen suuntaan, mihin se on menossa. Tee tarkat merkinnät ja dokumentoi kuvien avulla, miten ne ovat tänä vuonna.
Sitten "tarkasta" ne ensi vuonna ja varmista, etteivät ne ole liikkuneet enempää!
Osta muutamia kunnollisia kiinnikkeitä tai reikänauhoja, jotka sallivat kantopalkin kiinnittämisen perustuspalikkaan ja estävät sen liikkumisen enemmän siihen suuntaan, mihin se on menossa. Tee tarkat merkinnät ja dokumentoi kuvien avulla, miten ne ovat tänä vuonna.
Sitten "tarkasta" ne ensi vuonna ja varmista, etteivät ne ole liikkuneet enempää!
Kiitos vastauksesta ja ehdotuksesta!Patrik Lidstedt sanoi:
Tarkoitatko, että minun pitäisi esimerkiksi kiinnittää puu mahdollisesti liukuvaan perustukseen esimerkiksi vaunupultilla (?) ja sitten samalla tavalla kiinnittää sama puu oletettavasti vakaaseen perustusrivistöön keskellä ja näin lukita perustuksen paikalleen?
Jäsen
· Östergötland
· 253 viestiä
Kaikki, mikä estää kantavaa linjaa putoamasta kokonaan, tuntuu ratkaisulta.minisp4m sanoi:
Henkilökohtaisesti olisin käyttänyt jonkinlaista vahvaa rakennuskulmaa ja karkea/sopiva kiinnitys ja kiinnittänyt vain perusbetonipalan yläpuoliseen palkkiin, mitä yleensä tehdään, mutta harmillisesti ei tässä siis!
Runkorakentaja
· Gävleborgs
· 2 434 viestiä
Se ei ole kovin hyvä ratkaisu, pikemminkin väliaikainen toimenpide estämään kantopalkkia putoamasta peruspilareilta.
Jäsen
· Östergötland
· 253 viestiä
Tottakai, mutta jos haluaa välttyä paljolta työltä, niin se on kyllä kätevämpi!
Mökki on kuitenkin seisonut jo pitkään, joten luultavasti se pysyy pystyssä myös ilman toimenpiteitä!
Mökki on kuitenkin seisonut jo pitkään, joten luultavasti se pysyy pystyssä myös ilman toimenpiteitä!
Vaihtoehtoinen toimenpide (amatöörin ehdotus):
Jos mökkiä voi nostaa esim. kymmenen senttimetriä.
Hanki I-palkkeja mökin leveyden mukaan.
Nosta se tunkkien avulla, yksi osio kerrallaan, ja aseta palkki pilari-rivin päälle, ja laske mökki takaisin.
Mahdollisesti kiinnitä palkki myös pilareihin turvallisuuden vuoksi.
Mutta voin kuvitella, että ylläpalkit on asetettu ulkoreunaan ulkonäkösyistä.
Eli jotta "rumat" pilarit eivät ulkonisi julkisivun ulkopuolelle.
Jos mökkiä voi nostaa esim. kymmenen senttimetriä.
Hanki I-palkkeja mökin leveyden mukaan.
Nosta se tunkkien avulla, yksi osio kerrallaan, ja aseta palkki pilari-rivin päälle, ja laske mökki takaisin.
Mahdollisesti kiinnitä palkki myös pilareihin turvallisuuden vuoksi.
Mutta voin kuvitella, että ylläpalkit on asetettu ulkoreunaan ulkonäkösyistä.
Eli jotta "rumat" pilarit eivät ulkonisi julkisivun ulkopuolelle.
Runkorakentaja
· Gävleborgs
· 2 434 viestiä
Voi olla samaa mieltä siitä, että se luultavasti pysyy sellaisena kuin se jo on. Mutta kysymys oli siitä, miten se korjataan, ja siihen ei ole oikoteitä, paitsi uudet perustukset, jotka on oikein ankkuroitu. Ellei sitten ole rakennettu alusta alkaen niin, mikä kuulostaa uskomattomalta.
Mutta pienen mökin nostaminen ei ole ongelma. Naapurini on nostanut taloaan 1 metrin, koska maa vietti taloa kohti. Yksinkertaiset tunkit ja muurattu perusta sen mukaan.
Tässä tapauksessa riittää nostaa niin vähän, että perustus vapautuu, tai yksinkertaisesti tehdä uusi vanhan viereen eikä nostaa ollenkaan.
Mutta pienen mökin nostaminen ei ole ongelma. Naapurini on nostanut taloaan 1 metrin, koska maa vietti taloa kohti. Yksinkertaiset tunkit ja muurattu perusta sen mukaan.
Tässä tapauksessa riittää nostaa niin vähän, että perustus vapautuu, tai yksinkertaisesti tehdä uusi vanhan viereen eikä nostaa ollenkaan.
Viimeksi muokattu:
Jäsen
· Östergötland
· 253 viestiä
Kyllä se on selvä, että ainoa oikea ratkaisu on tämä; olemassa olevien kiinnittäminen on enemmän ongelmien lakaisemista maton alle. Mutta se kuulosti hieman siltä, että talo saatettaisiin vaihtaa, ja silloin voi vähän ottaa riskejä ja valita "helppo" tie niin kauan kuin mahdollista!..jos uskaltaa!
Kiitos kaikista vastauksista!
Nyt kuulin eräältä tutulta, joka tuntee myyjistämme, että hänellä oli hämärä muistikuva siitä, että hän ja edellinen omistaja, vain yksi omistaja ennen meitä, olivat käyneet katsomassa ja olleet sitä mieltä, että pilariantuura oli alun alkaen huonosti tehty, ts. että se on näyttänyt SUUNNILLEEN tältä vuodesta 1980, jolloin talo pystytettiin. Epäilen kuitenkin, että jonkinlaista liikettä on tapahtunut, sillä luulisin, ettei paikka, jossa palkki on liukunut pilarin ohi, tapahtunut heti.
Kyllä, unelma on, kuten sanottu, rakentaa kokonaan uusi talo, mutta se tuntuu juuri nyt melko ylelliseltä. Rahaakin pitää löytää muille asioille =) jotka ovat etusijalla.
Tällä hetkellä ajattelen enimmäkseen antaa olemassa olevien pilarien jäädä joksikin aikaa, tukea taloa muutaman viikon kuluttua hyvin valituissa paikoissa kuormalavoilla ja puutarhalaattoilla. Keväällä teen sitten kuten holmberg87 ehdotti aiemmin, ts. valan kynnyksen vähän eri kohtiin ja sitten jatkan lecaharkkojen kanssa. Tämä ratkaisu tuntui vankalta ja yksinkertaiselta =)
KnockOnWood:n ratkaisu on myös houkutteleva, jos kerran pitää paikkansa, että pilarit TODELLA PYSYVÄT pystyssä, mutta ovat hieman väärässä paikassa.
Nyt kuulin eräältä tutulta, joka tuntee myyjistämme, että hänellä oli hämärä muistikuva siitä, että hän ja edellinen omistaja, vain yksi omistaja ennen meitä, olivat käyneet katsomassa ja olleet sitä mieltä, että pilariantuura oli alun alkaen huonosti tehty, ts. että se on näyttänyt SUUNNILLEEN tältä vuodesta 1980, jolloin talo pystytettiin. Epäilen kuitenkin, että jonkinlaista liikettä on tapahtunut, sillä luulisin, ettei paikka, jossa palkki on liukunut pilarin ohi, tapahtunut heti.
Kyllä, unelma on, kuten sanottu, rakentaa kokonaan uusi talo, mutta se tuntuu juuri nyt melko ylelliseltä. Rahaakin pitää löytää muille asioille =) jotka ovat etusijalla.
Tällä hetkellä ajattelen enimmäkseen antaa olemassa olevien pilarien jäädä joksikin aikaa, tukea taloa muutaman viikon kuluttua hyvin valituissa paikoissa kuormalavoilla ja puutarhalaattoilla. Keväällä teen sitten kuten holmberg87 ehdotti aiemmin, ts. valan kynnyksen vähän eri kohtiin ja sitten jatkan lecaharkkojen kanssa. Tämä ratkaisu tuntui vankalta ja yksinkertaiselta =)
KnockOnWood:n ratkaisu on myös houkutteleva, jos kerran pitää paikkansa, että pilarit TODELLA PYSYVÄT pystyssä, mutta ovat hieman väärässä paikassa.
Kiitos! Katsoin nopeasti Byggmaxilta, mutta en löytänyt I-palkkeja, mistä voisin ostaa niitä?KnockOnWood sanoi:
Se kuulostaa myös hieman kalliimmalta ratkaisulta, tarvitsisin ehkä 8-9 kpl 5-metrisiä palkkeja? Eikö ne maksa muutaman tuhat kappaleelta?
Viimeksi muokattu: