Vaimoni ja minä olemme eri mieltä sisäänkäyntikerroksen lattiamateriaalivalinnasta, johon kuuluu aula, olohuone ja keittiö avoimessa pohjaratkaisussa.
Talo on rakennettu vuonna 2002 ja siinä on vesikiertoinen lattialämmitys, suuret ikkunat lounaaseen ja se sijaitsee aivan järven rannalla. Paljon valoa tulee ikkunoiden läpi, mikä tarkoittaa suurta kuumuutta kesällä, mutta myös helppoa lämmitystä talvella heti, kun aurinko pilkistää esiin.
Nykyään lattia on jaettu kahteen osaan laminatilla olohuoneessa ja klinkkerillä keittiössä ja aulassa, mutta materiaalivalinnat on tehty huolimattomasti, eikä oikein, joten klinkkeri näyttää kamalalta.
Asiaan, haluan klinkkeriä/laminaattia kuten nykyään ja vaimoni haluaa laminaattia koko kerrokseen.
Mielestäni, kun on lattialämmitys, oikea vaihtoehto on klinkkeri aulassa ja keittiössä. Mielestäni klinkkeri auttaa pitämään sisäilmaston tasaisempana, koska se jäähdyttää huonetta päivällä mutta lämmittää yöllä, kun se on kylmempi, toisin kuin laminaatti, joka ei pidä lämpöä tai kylmyyttä samalla tavalla. Lisäksi se on paljon kestävämpi kuin laminaatti sekä kosteutta että mekaanista kulutusta vastaan. Mielestäni se on yksinkertaisesti kauniimpaa ja ylellisempää, ja sitten se luo tyylikkään kontrastin, jos on molemmat osat samassa huoneessa.
Vaimoni perustelut laminaatille ovat kustannukset, että se on helpompaa asentaa, pehmeämpää seisoa ja hän uskoo, että se on yhtä kestävää sekä kosteutta että kulutusta vastaan.
Olenko täysin väärässä argumenteissani vai mitä luulette, onko muita näkökohtia?
Talo on rakennettu vuonna 2002 ja siinä on vesikiertoinen lattialämmitys, suuret ikkunat lounaaseen ja se sijaitsee aivan järven rannalla. Paljon valoa tulee ikkunoiden läpi, mikä tarkoittaa suurta kuumuutta kesällä, mutta myös helppoa lämmitystä talvella heti, kun aurinko pilkistää esiin.
Nykyään lattia on jaettu kahteen osaan laminatilla olohuoneessa ja klinkkerillä keittiössä ja aulassa, mutta materiaalivalinnat on tehty huolimattomasti, eikä oikein, joten klinkkeri näyttää kamalalta.
Asiaan, haluan klinkkeriä/laminaattia kuten nykyään ja vaimoni haluaa laminaattia koko kerrokseen.
Mielestäni, kun on lattialämmitys, oikea vaihtoehto on klinkkeri aulassa ja keittiössä. Mielestäni klinkkeri auttaa pitämään sisäilmaston tasaisempana, koska se jäähdyttää huonetta päivällä mutta lämmittää yöllä, kun se on kylmempi, toisin kuin laminaatti, joka ei pidä lämpöä tai kylmyyttä samalla tavalla. Lisäksi se on paljon kestävämpi kuin laminaatti sekä kosteutta että mekaanista kulutusta vastaan. Mielestäni se on yksinkertaisesti kauniimpaa ja ylellisempää, ja sitten se luo tyylikkään kontrastin, jos on molemmat osat samassa huoneessa.
Vaimoni perustelut laminaatille ovat kustannukset, että se on helpompaa asentaa, pehmeämpää seisoa ja hän uskoo, että se on yhtä kestävää sekä kosteutta että kulutusta vastaan.
Olenko täysin väärässä argumenteissani vai mitä luulette, onko muita näkökohtia?
Tervetuloa foorumille!
Laminoidut lattiat eivät todellakaan ole yhtä kestäviä kuin klinkkerit.
En usko, että perustelusi klinkkereiden ja lämmön verrattuna laminaatteihin pitää paikkaansa, kun kyseessä on hidas lattialämmitys.
Laminoidut lattiat eivät todellakaan ole yhtä kestäviä kuin klinkkerit.
En usko, että perustelusi klinkkereiden ja lämmön verrattuna laminaatteihin pitää paikkaansa, kun kyseessä on hidas lattialämmitys.
Katso vinyyli-click-lattioita vaihtoehtona laminaattilattioille. Vinyylilattiat tuntuvat lämpimämmiltä, ovat hieman pehmeämpiä, täysin kosteuden ja vedenkestäviä ja erittäin kulutuskestäviä. Ne toimivat hyvin eteisessä ja keittiössä. Pergolla on melko laaja valikoima. Ystävällisin terveisin Norra