6 391 lukukertaa ·
14 vastausta
6k lukukertaa
14 vastausta
Lattialastulevy kielletty ilmeisesti ???
Kävin tänään Hornbachissa ja sain apua erittäin taitavalta kaverilta siellä... uskon...
Hän sanoi, että lattiakipsi on täysin kielletty.
Hän viittasi levyyn, jonka nimi on IVARIT.
Sen pitäisi olla pesutuvassa, jossa on lattiakaivo. = täytyy olla vedeneristys.
puupalkkiväli 30 cc--lastulevy
klinkkerit ei lattialämmitystä.
Mitä koskee...
Anders
Hän sanoi, että lattiakipsi on täysin kielletty.
Hän viittasi levyyn, jonka nimi on IVARIT.
Sen pitäisi olla pesutuvassa, jossa on lattiakaivo. = täytyy olla vedeneristys.
puupalkkiväli 30 cc--lastulevy
klinkkerit ei lattialämmitystä.
Mitä koskee...
Anders
Uskon, että voit jättää lisälevyn kokonaan pois. 30 cc + lattiakuitulevy riittää ja voit laatoittaa suoraan sen päälle.
Siirtymäaika
BBV:n vaatimus, että kartonkipäällysteisiä kipsilevyjä ei saa
käyttää märkätiloissa, astuu voimaan
1. heinäkuuta 2008.
Jos kartonkipäällysteisiä kipsilevyjä sisältyy
rakenteisiin siirtymäaikana, vaaditaan
kosteusturvasuunnittelun tekemistä tai että
vedeneristysvalmistaja on määrittänyt riittävän höyrynläpäisyvastuksen
kyseiselle
rakenteelle. Katso BBR 6:5331.
Siirtymäaika
BBV:n vaatimus, että kartonkipäällysteisiä kipsilevyjä ei saa
käyttää märkätiloissa, astuu voimaan
1. heinäkuuta 2008.
Jos kartonkipäällysteisiä kipsilevyjä sisältyy
rakenteisiin siirtymäaikana, vaaditaan
kosteusturvasuunnittelun tekemistä tai että
vedeneristysvalmistaja on määrittänyt riittävän höyrynläpäisyvastuksen
kyseiselle
rakenteelle. Katso BBR 6:5331.
Kuten Tripod kirjoittaa, lattia-kipsilevy on sallittu ensi kesään asti. Mutta et saa silti laittaa vedeneristystä suoraan levymateriaaliin lattialla (ei Ivaritilla tai millään muulla kuitusementtilevyllä myöskään), joten fiksua on tasoittaa suoraan. Lattia-kipsilevy on täysin tarpeeton.
VA ??jon_h sanoi:
Eikö vedeneristystä saa laittaa suoraan levylle?
Miten se sitten tehdään?
(mikä viidakko...huoh...)
Anders
Ajatteletko tasoitemassaa vai vain tasoitetta levyjen välissä?jon_h sanoi:
En ole ajatellut käyttää tasoitemassaa ollenkaan, koska en halua kaltevuutta.
Lattiakaivo on tarkoitettu pelkäksi varaventtiiliksi. .kodinhoitohuone.
Näin on suunniteltu:
Liimaa ja ruuvaa kipsilevy lastulevylle. sitten poista ruuvit.
Casos uusi WetStop-järjestelmä, jossa kangas koko lattialla sekä mankettia
lattiakaivon ympärillä.
Oikein vai väärin?
Mitä järkevää on käyttää lattiakipsiä siirtymäkaudella?
Onko se niin huono asia vai vain yksi outo sääntö lisää?
Anders
Lattiakaivon suuntaan täytyy olla kaato niillä pinnoilla, jotka voivat altistua veden roiskeille. Myös pesutuvissa.
Ongelma lattia-kipsilevyissä on se, että levyjen välissä on saumoja.
Laitoin lattiakipsilevyä kylpyhuoneeseeni, kun olin epävarma lattianiskojen kesämitasta. Sitten tasoitemassa. Hieman liioittelua, huomaan näin jälkikäteen.
Joka tapauksessa lattia-kipsilevyn asentaminen on vähintään yhtä työlästä kuin lattian tasoitus. Jos lisäksi ajattelit ohittaa kaadon lattiakaivoon päin (mikä on hankalaa) (vaikkakin sääntöjen vastaisesti, kuten niitä tulkitsen), tasoitemassan käyttö on helppoa.
Ongelma lattia-kipsilevyissä on se, että levyjen välissä on saumoja.
Laitoin lattiakipsilevyä kylpyhuoneeseeni, kun olin epävarma lattianiskojen kesämitasta. Sitten tasoitemassa. Hieman liioittelua, huomaan näin jälkikäteen.
Joka tapauksessa lattia-kipsilevyn asentaminen on vähintään yhtä työlästä kuin lattian tasoitus. Jos lisäksi ajattelit ohittaa kaadon lattiakaivoon päin (mikä on hankalaa) (vaikkakin sääntöjen vastaisesti, kuten niitä tulkitsen), tasoitemassan käyttö on helppoa.
Kun rakensin uuden kylpyhuoneen, laitoin lattialastulevyn, lattialevylaastin (jätin ruuvit paikalleen) ja täytin lattialevysaumat tasoitteella. Käytin tartuntapohjustetta ja vesieristettä. Sitten asensin lattialämmityksen (sähkö), ja tasoitelattiavalun, ja kun se oli kuivunut, tein saman tartuntapohjusteen ja vesieristeen kanssa. Sitten laatoitus. Tiedän, että se on ylitöity, mutta koska en pääse lattian alle (ilman kaivamista ulkoa sisään), en ota riskejä. Lisäksi asensin suihkukaapin. Haittana on, että kun käyttää paljon tarpeettomia materiaaleja, hinta nousee. Tulee niin hirvittävän kalliiksi.
On kyllä siirtymäkausi kipsin käytössä märkätiloissa, mutta sääntö ei ole "taas yksi typerä sääntö". Säännön syy on se, että kipsilevyn paperi on orgaanista ja voi siten homehtua. Joten en olisi käyttänyt kipsiä. Jos ei muuta, niin se on "ansio", kun/jos sitten myyt talon, että lattia on tehty näiden sääntöjen mukaisesti.
PS. Jos en väärin muista, niin tarvitaan kai myös lupa käyttää paperipäällystettyä kipsiä märkätiloissa.
PS. Jos en väärin muista, niin tarvitaan kai myös lupa käyttää paperipäällystettyä kipsiä märkätiloissa.
sinulla on sitten se, mikä on väärin, kaksinkertainen vedeneristys, ruuvien ei pitäisi olla jäljellä koska voivat vahingoittaa vedeneristystä.GR_B sanoi:Kun rakensin uuden kylpyhuoneen, laitoin lattiaan lastulevyä, lattialastulevyä (jätin ruuvit paikoilleen) ja lattialastulevyn saumoihin tasoitin raot. Laitoin primerin ja vedeneristyksen. Sähkölämmitys päälle, tasoite ja kun se kuivui, taas sama homma pohjustus ja vedeneristys. Sitten klinkkerit. Totta, ylitehty mutta koska en pääse lattian alle (ilman että kaivan ulkopuolelta sisälle), en ota mitään riskejä. Ja asensin suihkukopin. Haittapuolena on, että käyttää paljon tarpeettomia materiaaleja on hinta. Tulee niin pirun kallis.
Klikkaa tästä vastataksesi