Kuinka paljon painoa voi kuormittaa m24 (4.8) kierteytangolla?

[Filletj]

Hei! Miten lasken, kuinka paljon painoa m24 4.8 luokiteltu kierretanko kestää?

Tanko on 1 metri pitkä ja paino tulee asettumaan suunnilleen tangon keskelle. Tanko toimii varmistuksena yhdessä samanlaisen kierretangon kanssa kotitekoisessa levytangon telineessä. Paino tulee olemaan noin 75-100 kg per kierretanko. Pitäisikö niiden kestää tämä?

 

[pjkw]

Jos ymmärrän sinua oikein, niin pitäisi voida pudottaa/heittää pois tanko tästä tangosta... Sitten luulen, että sinun täytyy siirtyä isompaan kokoon, miksi haluat juuri kierrevarren etkä jotain teräsprofiilia?

 

[Filletj]

Jos ymmärrän sinua oikein, pitäisi voida tiputtaa/heittää levytanko tälle tangolle... Silloin uskon, että sinun on mentävä suurempaan kokoluokkaan, miksi tarvitset juuri kierretangon etkä jotain teräsprofiilia?

Kiitos vastauksesta!
Juuri niin, jos noston aikana tapahtuu jokin onnettomuus, haluan että turvallisuus kestää putoamisen ainakin 0.5-1 metrin korkeudelta. Normaalissa käytössä merkittävästi vähemmän/rauhallisempaa kuormitusta.

Kun tarkoitat teräsprofiilia, tarkoitatko esimerkiksi teräsputkea? Syy kierretangolle on, että se on kätevä ja halpa, kuten käydä Biltemassa ostamassa se. Lisäksi halkaisija on melko pieni, mikä sopii hyvin, koska sen täytyy kulkea 2 reiän läpi kahdessa vaakasuuntaisessa 95x95 palkissa!

 

[SSlangen]

Noin 15tonnia rikkoontumiseen… mutta ehkä olet vahva, lue uudelleen, 15tonnia on jos vedät kierretankoa. Pitää varmaan mutta en olisi valinnut kierretankoa siihen tarkoitukseen.

 

[Filletj]

Noin 15 tonnia murtumiseen… mutta ehkä olet vahva, luin uudelleen, 15 tonnia on jos vedät kierteistangosta. Kyllä se kestää, mutta en olisi valinnut kierteistankoa siihen tarkoitukseen.

Kiitos vastauksesta! 15 tonnia kuulostaa enemmän kuin riittävältä. Mitä olisit valinnut sen sijaan?

Mietin myös ostavani 2 kpl galvanoituja kierteisiä putkia DN25 (33,7x3,2mm). Toimisiko se paremmin?

 

[Bjober]

Kuulostaa siltä, että aiot taivuttaa tankoa?
Silloin se ei kestä kovin monta kiloa.

 

[Filletj]

Kiitos vastauksesta! 15 tonnia kuulostaa enemmän kuin riittävältä. Mitä sinä olisit valinnut sen sijaan?

Kuulostaa siltä, että aioit taivuttaa tangon?
Sitten se ei kestä monta kiloa.

En aio taivuttaa tankoa, haluaisin mieluiten jotain, joka ei taivu ollenkaan kuormituksen vuoksi!

 

[gbgustaf]

Ehkä sinun pitäisi piirtää luonnos väärinkäsitysten välttämiseksi?
On melko suuri ero siinä, vaikuttaako voima tangon suuntaisesti vai poikittain.
Ja sillä, mihin tanko on kiinnitetty, on myös merkitystä.

 

[Filletj]

Ehkä sinun pitäisi piirtää luonnos väärinkäsitysten välttämiseksi?
On melko suuri ero sillä, toimiiko voima tangon suuntaisesti vai poikittain.
Ja sillä, mihin tanko on kiinnitetty, on myös merkitystä.

Toivottavasti tämä on ymmärrettävä! Teline nähdään sivulta ja se koostuu kahdesta identtisestä luonnoksen mukaisesta osasta. Kuormitus tapahtuu siis 2 samanlaisella kierre tangolla, mikäli minun tarvitsee laittaa alas/pudottaa tanko noston aikana!

 

[Bjober]

Toivottavasti tämä on ymmärrettävää! Rakenne on nähty sivusta ja koostuu kahdesta identtisestä luonnoksen mukaan. Kuormitus tapahtuu siis kahteen samanlaiseen kierteiseen tangon, jos minun tarvitsee laittaa pois/kadotan levytangon noston aikana!

Toivottavasti tämä on ymmärrettävää! Rakenne on nähty sivusta ja koostuu kahdesta identtisestä luonnoksen mukaan. Kuormitus tapahtuu siis kahteen samanlaiseen kierteiseen tangon, jos minun tarvitsee laittaa pois/kadotan levytangon noston aikana!

Kyllä, ymmärsin sen niin. Aiot altistaa tangon taivutusmomentille. Silloin se ei kestä montaa kiloa. Miksi et käyttäisi puuta, joka on pystyasennossa, jos kerran rakennat kaiken muunkin puusta? Vai aiotko tehdä useita reikiä, jotta siitä tulee korkeussuunnassa säädettävä?

 

[Filletj]

Ja det var så jag uppfattade det.
Du ska utsätta stången för ett böjande moment. Då klarar den inte många kilo.
Varför inte ta en regel i trä som står på högkant om du ändå bygger allt annat i trä?
Eller ska du ha flera hål så det blir justerbart i höjdled?

Joo, juuri niin, pitäisi olla useita reikiä, jotta se olisi säädettävissä!

Okei, kiitos tärkeästä palautteesta. Ehkä on parempi panostaa galvanoituun putkeen sen sijaan?

 

[cpalm]

Ehkä on parempi panostaa galvanoituihin putkiin?

Kyllä, jonkinlainen profiili antaa äärimmäisen paljon enemmän taipumajäykkyyttä/kestävyys per kg materiaalia (= per euro) verrattuna massiiviseen tankoon.

 

[z_bumbi]

Joissain rakenteissa halutaan, että turvatuet muotoutuvat suojatakseen tankoa ja estääkseen palautuksen. Se riippuu myös painoista, joilla harjoitellaan; jos taivutat rutiininomaisesti 250, vaaditaan enemmän kuin 150 jne.
Kun tämä on selvitetty, voi olla reilusti, mutta on mahdollista suunnitella toisin kuin läpikulkeva terästanko.

 

[Filletj]

Joissakin rakenteissa halutaan muodonmuutosta turvatangoille suojaamaan tankoa ja estämään pomppimista. Sitten se riippuu myös siitä, millaisista painoista on kyse, jos rutiininomaisesti taivutat 250 niin tarvitaan enemmän kuin 150 jne. Kun se on pois päiväjärjestyksestä, kannattaa harkita kunnolla, mutta sen voi ratkaista muulla tavalla kuin läpikulkevalla terästangolla.

Kiitos vastauksesta!
Miten olisit ratkaissut sen, sen sijaan että asettaisit läpikulkevan tangon/putken?

 

[Thomas_Blekinge]

Kyllä, täsmälleen, siinä pitäisi olla useita reikiä, jotta se on säädettävä!

Okei, kiitos tärkeästä palautteesta. Ehkä on parempi panostaa galvanoituihin putkiin sen sijaan?

Sitä ei voi laskea. Voit toki melko helposti laskea staattisen kuormituksen ja mitä tanko kestää (riippuen taipumisesta, jonka hyväksyt). Mutta dynaamisten kuormitusten, kuten painojen pudottamisen, laskeminen on melko mahdotonta, koska lähtötiedot eivät ole tunnettuja. Esimerkiksi osuvatko molemmat tangot täsmälleen samaan aikaan? Miltä korkeudelta? Kulma?