Minulla on puusilta, joka lepää kivikehikolla ja on vinossa, erityisesti yhdessä kulmassa, joka näyttää vajonneen. Tarkistettuani alta, näen, että osa kantavista hirsistä on kuluneita tai lahonneita, ja siellä on irtonaisia kiiloja, jotka tukevat osia rakenteesta. Itse kivikehikko näyttää olevan kunnossa, mutta ei kanna enää tasaisesti.
Miten silta saadaan suoraksi uudelleen?
Voiko kulman nostaa ylös ja varmistaa uudella paalulla tai tuella?
Pitäisikö vaihtaa koko hirret tai vahvistaa uusilla tuilla alapuolelta?
Mitä puutavaraa ja kiinnikkeitä käytetään, jotka kestävät vedessä?
Miten silta saadaan suoraksi uudelleen?
Voiko kulman nostaa ylös ja varmistaa uudella paalulla tai tuella?
Pitäisikö vaihtaa koko hirret tai vahvistaa uusilla tuilla alapuolelta?
Mitä puutavaraa ja kiinnikkeitä käytetään, jotka kestävät vedessä?
Paras vaihtoehto on todennäköisesti vaihtaa ne tukit, jotka näyttävät mädäntyneiltä, jotta ne eivät menetä tukeaan alla oleville tukeille. Tämän tekemiseksi voi olla helpompaa purkaa hieman kansirakennetta päästäkseen käsiksi ja sitten nostaa kansikehystä. Samalla on järkevää lisätä muutama tukikerros saadakseen tasaisen alustan kantta varten.
Kuinka vanha on kiviarkku ja kuinka kauan/koska se on vajonnut? Uskotko sen lakkaavan vajoamasta? Tämä voi vaikuttaa siihen, kuinka päätetään edetä.
Mitä kiinnitysmateriaaliin tulee, se riippuu hieman siitä, missä laituri sijaitsee? Järvi, itärannikko tai länsirannikko? Jos se on itärannikko tai järvi, pitäisi "riittää", että käytetään kuumasinkittyä pitkäkestoiseksi pitäen kustannukset kohtuullisina, mutta muussa tapauksessa on varmastikin haponkestävä teräs ratkaisu. Länsirannikolla oletan, että teräkselle on agressiivisemmat olosuhteet, joten siellä on todennäköisesti haponkestävä teräs paras, mutta en tiedä, koska en ole koskaan rakentanut laitureita länsirannikolla.
Puulajivalinnassa on todennäköisesti kyse, että painekyllästetty puu veden kanssa kosketukseen soveltuu parhaiten. Vanhat sähköpylväät, jotka usein olivat käsitelty kreosoottilla, eivät ole niin ympäristöystävällisiä tai hyviä käsitellä itse (ja lisäksi niitä on vaikea saada )
Kuinka vanha on kiviarkku ja kuinka kauan/koska se on vajonnut? Uskotko sen lakkaavan vajoamasta? Tämä voi vaikuttaa siihen, kuinka päätetään edetä.
Mitä kiinnitysmateriaaliin tulee, se riippuu hieman siitä, missä laituri sijaitsee? Järvi, itärannikko tai länsirannikko? Jos se on itärannikko tai järvi, pitäisi "riittää", että käytetään kuumasinkittyä pitkäkestoiseksi pitäen kustannukset kohtuullisina, mutta muussa tapauksessa on varmastikin haponkestävä teräs ratkaisu. Länsirannikolla oletan, että teräkselle on agressiivisemmat olosuhteet, joten siellä on todennäköisesti haponkestävä teräs paras, mutta en tiedä, koska en ole koskaan rakentanut laitureita länsirannikolla.
Puulajivalinnassa on todennäköisesti kyse, että painekyllästetty puu veden kanssa kosketukseen soveltuu parhaiten. Vanhat sähköpylväät, jotka usein olivat käsitelty kreosoottilla, eivät ole niin ympäristöystävällisiä tai hyviä käsitellä itse (ja lisäksi niitä on vaikea saada
)