Reunapainetta ei tule ongelmaksi, koska sekä puupalkki että betonipalkki ovat samalla tuella.
 
Ehdotus, jonka "mycke_nu" ehdottaa, on hyvä ehdotus ja koska aiot valaa betonipalkin puupalkkia vasten, kiinnitä pää puupalkkiin pultilla, mutta valat betonipään putkeen. Poraa ja työnnä neljä raudoitustankoa putken toiselta puolelta toiselle, tee sitten koukkuja useisiin raudoitustankoihin ja koukista ne läpimenevien tankojen ympärille ja anna näiden raudoitustankojen mennä betonipalkkiin. Sitten valat palkin puupalkkia vasten ja sinulla on kiinnitys, joka istuu tukevasti betonissa.
 
Jos olen lukenut oikein viesteistä, puupalkilla ja tulevalla betonipalkilla on yhteinen tukipiste suoraan liitoksen alapuolella, johon molemmat tulevat lepäämään.
Miksi ei siis asentaa palkkikenkiä puupalkin päähän ja antaa kengän raudoituksen mennä tulevaan betonipalkkiin. Palkkikengän ainoa tehtävä olisi pitää puu- ja betonipalkki yhdessä. Palkkien pystysuora kuorma menee suoraan tukipisteeseen, joten palkkikengän ei tarvitse kestää sitä kuormaa.
 
Luulen, että se on yhdistelmä kaikista ehdotuksista;
Latta, jossa on pultinreiät, hitsataan yhteen harjateräksen kanssa.

4x40 latta, pituus 500 pultinreiällä 300-400 päästä, hitsataan harjateräkseen noin 100 mm matkalle, harjateräksillä on koko betonipalkin pituus.
Kolme lattaa kummallakin puolella, 6 kpl läpikovia pultteja M12, puupalkin päässä otan hieman sivuilta pois, jotta harjateräkset tulevat betoniin. Hitsausliitos saa heikon S-muodon.

Edit; se oli käytännössä sama kuin mitä roli kirjoitti yläpuolella... mitä en lukenut, hänen ehdotuksensa on todennäköisesti paras, kun tolppakenkiä on sinkitty.
 
Viimeksi muokattu:
S
pitääkö betonin olla viisi metriä myös?
pitääkö betonin ja puun kannatella jotain?
 
SBH sanoi:
pitäisikö betonin olla myös viisi metriä?
pitäisikö betonin ja puun kantaa jotakin?
Kyllä, sekä puupalkin että betonipalkin tulee kantaa painoa, mahdollisimman paljon.
 
Oletko antanut jonkun laskea betonipalkin kuormitusta?
100 mm levyiseen palkkiin ei mahdu kovinkaan monta raudoitustankoa. Koska nämä huolehtivat momentista palkin alareunassa, se tarkoittaa, että palkki ei kestä kovin paljon kuormitusta.....

Eikö siihen voi laittaa teräspalkkia? Se kestää paljon enemmän kuormitusta kuin btg-palkki.
 
oceanis sanoi:
Ehdotus, jonka "mycke_nu" ehdottaa, on hyvä ehdotus ja koska sinun pitää valaa betonipalkki puupalkkia vastaan, kiinnität sen päähän pultilla puupalkkiin, mutta valat betonipään putkeen. Poraa ja työnnä neljä raudoitusrautaa putken toiselta puolelta toiselle puolelle, sitten tee koukkuja useisiin raudoitusrautoihin ja koukuta nämä läpimenevät raudat ja anna näiden raudoitusrautojen mennä betonipalkkiin. Sitten valat palkkisi puupalkkia vasten ja sinulla on kiinnitys, joka istuu hyvin betonissa.
Ehdottomasti paras ehdotus! Tosin pitäisi olla pitkiä ja monia pultteja ennen kuin luottaisin liitokseen.

Ja muutama raaputus raudoitusrautaa riittää mainiosti kiinnittämään ne.
 
Niin monta vastausta ilman, että kukaan tietää mitään lastitapauksesta!

Butt joint - mutta otetaanko momentti, leikkaus, veto? Mitkä kuormat vaikuttavat? Vapaasti tuettu, kiinteästi kiinnitetty?

Täytyyhän tietää, mitkä kuormat ovat kyseessä, ennen kuin voi hoitaa homman...
 
  • Tykkään
anaitis ja 1 muu
  • Laddar…
Okei, tilanne on tämä: minulla on tänään välipohja, joka on 5x5 metriä ja jossa on Plannja 200 -profiilista valmistettu lattia.

Selittääkseni vähän: Plannja 200 -profiililla on "laaksossa" tilaa 100x200 800mm c-c, ja siinä "huipulla" on profiilin "tasainen" pelti (googlaa plannja 200). Tämä tila aiotaan päällystää 22x95 laudalla tai lastulevyllä ja käyttää varastotilana.... Mutta lattiaa ei ole vielä asennettu, joten tilaa käytetään nykyään varastona joka tapauksessa.
Koska lattia tuntuu keinuvan ja joustavan painon vaikutuksesta, ajattelin valaa raudoitettua betonia niihin kohtiin, jotka löytyvät 800 c-c peltiprofiilin väleistä, kantavuuden lisäämiseksi ja jäykistämiseksi.

Tämän tilan vieressä on toinen 5x5 m tila, johon asetetaan puiset palkit 100x200 c-c 600.

Tosiasia on, että vain kolme puupalkkia valetaan yhteen betonin kanssa.

Kuinka paljon kuormaa se tulee sietämään, en tiedä, mutta mahdollisimman paljon.
 
hackatall sanoi:
Ok, tältä se näyttää: minulla on tänään välipohja, joka on 5x5 metriä, ja siinä on lattia Plannja 200 -profiilista.

Vähän selitystä: Plannja 200:lla on profiili, jolla on tilaa "laaksossa" 100x200 800mm c-c, ja niiden välissä profiilin yläosassa "tasainen" pelti (googlaa plannja 200).
Oletko soittanut plannjalle ja kysynyt, onko hyvä idea täyttää välit (saumalla) betonilla? Vaikka he eivät todennäköisesti myönnä tai tue mitään sellaista, niin ehkä ainakin vältät "ei helvettikään"!
 
En ole soittanut Plannjaan tässä asiassa, mutta monta kertaa aiemmin muissa asioissa. Ja heti kun ehdottaa jotain laatikon ulkopuolelta niin sanotusti, he sanovat - emme vastaa seurauksista!! Vinkkejä ja neuvoja erikoisrakenteissa, silloin pitää kääntyä rakennusinsinöörien puoleen (kunnianhimoisten sellaisten).

Kyllä, se on se pelti.

Logistisesti: teräsbetonipalkki pellin laaksossa + pellin kantavuus = parempi kantavuus.

Pelti tuetaan luonnollisesti valun aikana, ettei se roiku, mutta kun betoni on kovettunut, lattian pitäisi kestää paljon enemmän kuin aikaisemmin.

Betonipalkin kantavuutta voin laskea, käyn juuri betonirakenteiden kurssia.
 
S
en ole nähnyt plannja200 sisäkattona. sen sijaan seinissä, perforoitu ja kivi laajassa tilassa
 
Se toimii välipohjana, mutta siitä tulee hieman keinuvampi kuin puupalkistosta.

Useimmiten sitä käytetään kuitenkin kantavana profiilina rakenneteräksen välillä ostoskeskuksissa, jäähokeareenoilla, urheiluhalleissa jne.
Peltilevyn päälle asetetaan eristys ja kumimatto.
Joten sen pitäisi kestää lumikuorman joka tapauksessa!
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.