Har nyligen fått el inborrat i vägg (gips). Slingan är nu öppen som bilden visar och jag undrar hur jag bäst fyller i den. Bara spackel känns lite klent, finns det något annat jag bör fylla igen slingan med innan jag spacklar? Det är en yttervägg så något isolerande kanske behövs?
Tarkoitatko muovia kuten höyrysulkuna? Tämä rakennustekniikka ei ollut keksitty, kun tretexia käytettiin.
Kuvassa on muovia ja minulla on muovia tretexin takana kotonani. Ja on erittäin selkeitä mustahomealueita, joissa esim. taulu on ripustettu ja sitten poistettu. Lisäksi kuvista näkee, että muovi on täysin väärinkohdeltu.
Tuohan on muovia kuvassa ja seinä on kipsistä tehty, vai mitä?
Minä olisin varmaan laittanut remonttikipsiä seinään.
Mielestäni se on tretexiä vasemmalla, ja kipsiä oikealla sähkökourun puolella, vai mitä?
SueCia sanoi:
Kuvassa on muovia ja minulla on muovia tretexin takana kotona. Ja siellä, missä esim. taulu on ripustettu ja sitten otettu pois, on hyvin selkeitä mustan homeen alueita. Lisäksi kuvista näkee, että muovi on täysin rikottu.
Kyllä siinä on reikiä muovissa, siitä ei ole epäilystäkään. Luulin, ettei tretexistä ole ongelmaa, koska se on niin huokoinen, oletin, että se hengittää. Olemme purkaneet viisi tretex-ulkoseinää ilman muovia, eikä mitään mustaa löytynyt. Rakennettu 1959.
Ja att det är hål i plasten är det inget tvivel om. Jag trodde det inte var ett problem med tretex då det är så poröst, antog att det andas.
Se on varmaankin juuri se hengittävyys, joka on ongelma. Muovi ei ole tarkoitettu suojaamaan tretexiä ulkopuoliselta kosteudelta, vaan päinvastoin suojaamaan seinän kylmää osaa kosteudelta, joka tunkeutuu sisältä(?)
Silloin en ymmärrä, miksi seinätaulun takana on mustahometta, jos vahinko tapahtuu muovin kylmällä puolella. Jatkan tätä keskustelua oppiakseni, luulin, että muovia vanhoissa rakenteissa käytettiin kuten pahvia, estämään tuulta eikä kosteutta.
Sitten en ymmärrä mitä varten on mustahometta taulun takana, jos vaurio tapahtuu muovin kylmällä puolella. Jatkan tätä keskustelua oppiakseni, luulin että vanhassa rakenteessa muovia käytettiin paperin tavoin, estämään tuulen sisäänpääsy eikä kosteuden.
Ei ollut mustahometta taulun takana, vaan mustahometta eristeessä, jossa tauluun menevä naula oli lävistänyt muovin seinässä, sitten taulu on poistettu ja kostea ilma pääsee sitä kautta ulos ja kondensoituu eristeeseen.
Muovia ei koskaan käytetä estämään tuulta, se voi olla sivuvaikutus siitä, mutta ei koskaan muovin pääasiallinen tarkoitus, jos niin tehdäänkin, se on väärin.
Rakenteessa, jossa on lasivillaa, muovia tulisi käyttää ja sen tulee olla tiivis. Vanhemmissa taloissa se on harvoin tiivis, mutta sitten se alkaa näyttää samalta kuin minun ullakollani... :S
Pyysimme sähkömiestä vetämään tämän kaapelin. Muovi on, kuten sanot, rikki monista paikoista kaapeliputkessa, mikä tekee siitä vaikeasti saavutettavan teippaamista varten. Tarvitsemmeko pyytää häntä palaamaan ja poistamaan kaapelin sekä korjaamaan muovin kaikista paikoista, ennen kuin täytämme kipsitäytteellä?
edit: voin lisätä, että kyseessä on asunto-osake, rakennus on rakennettu 80-luvulla.
