Keittiössä on kantava seinä, ja pohdin nopeasti, kestääkö ryömintätilassa oleva perusmuuri, johon kantava seinä nojaa, pistemäisiä kuormia. Perusmuuri on 130x490 betonia, ja pilarit eivät valitettavasti osu mihinkään pilariin. Voin laittaa isot jalat pilareihin, jos se auttaisi jakamaan voimia. Uskotteko, että perusmuuri kestää nämä pistemäiset kuormat?

Liimapuu 90×90 GL30h
Käyttöaste 36%, Tuennereaktio 22,440 kN Vähimmäisalustanpituus (ulkoinen) 13 mm

Liimapuu 90×225 GL30c
Käyttöaste 87%, Deformaatio 8 mm (L/305) Tuennereaktiot 22,440 kN & 22,440 kN Vähimmäisalustanpituus (ulkoinen) 57 mm
 
Onko sokkelipalkki asetettu pilareille? Sinun pitäisi varmaan piirtää miltä se näyttää, jos haluat saada vastauksen....
 
Perustamissyvyys pilareille on 2,1 m raudoitettua betonia, ja jalat ovat kiinnitetty suunnitelman mukaisesti joko 70x70 tai 90x90.

Sininen = pilarit
Musta = Seinän osa, joka tulee poistaa.
Punainen = kantavat palkit 13x49 cm
 
  • Pohjapiirros, jossa siniset pisteet ovat perustuspilareita, musta on poistettava seinäosa ja punaiset viivat ovat sokkelipalkit.
  • Rakennuspiirustus, jossa näkyy talon poikkileikkaus. Siinä on pylväät, jotka tukevat rakennusta ja mitat eri osissa.
Olen poistanut kaksoisketjun pohjapiirroksista. Kaikki olennainen siitä ketjusta näyttää olevan tässä ketjussa myös.

/moderator
 
  • Tykkään
Niklaspe
  • Laddar…
5 lattiaharjaa tulee korvata.
Kuvassa näkyvästä viemäristä (huonosti näkyvä) tulee pilari. Pilarin ja pilariperustuksen välinen matka on 1400 mm, ja pilariperustuksesta toiseen pilariin on 1100 mm.
 
  • Rakenteilla olevan talon alapohja, jossa näkyy betoni, soraa ja tummia muovilevyjä. Vasemmassa alakulmassa on käsineen peitetty käsi.
Tarkoitatko, että pilarit laskeutuvat suoraan betonipalkin päälle? Vai asetatko pilarit palkiston päälle? (oletan, että betonipalkin poikki kulkee puupalkisto)

Sitä ei voi laskea tietämättä, miten palkit on raudoitettu, mutta minun on hyvin vaikea nähdä, että se olisi mikään ongelma, nuo ovat melko paksuja palkkeja. En olisi huolissani, mutta odota vastausta joltakin kokeneemmalta.
 
Palkisto on täysin tukipalkkien päällä! Ja pylväät pitäisi seistä betonisokkelin päällä. Kyllä, tuntuu siltä, että niiden pitäisi kestää kahden pylvään voimat, voi myös tehdä suuria jalkoja pylväisiin auttamaan voimien jakautumisessa!
Raudoitettu betoni standardi 1970-luku!

kiitollinen vastauksesta, jos siellä on joku muu!
 
Koska pilarit tulevat alas kummallekin puolelle plinttiä (jos olen tulkinnut oikein) ja betonipalkit on liitetty plintin yläpuolelle, ei synny vetojännityksiä betonipalkin yläosassa tuen yläpuolella. Käytännössä tämä tarkoittaa, että kaksi pistemassaa jakautuvat kummallekin palkille. Kuten sanottu, tähän ei voi vastata tietämättä kuinka paljon vetoraudoitusta on palkkien alaosassa.
 
  • Tykkään
Niklaspe
  • Laddar…
Ja onko sitten ottaa yhteyttä hustillverkarna saadakseen mitään apua siihen?

näkyy kaksi karkeaa armeringsjärn, jotka kulkevat saumojen välissä
 
Joo, se voisi olla vaihtoehto. Voi myös olla, että kunnan rakennuslupadokumenteissa on jotain. Mutta oikeastaan luulen, että on liioittelua laskea tätä, todennäköisesti ei ole ongelmia. En kuitenkaan uskalla sanoa mitään taattua (olen juuri valmistunut rakennusinsinööri ja minulla on rajallisesti kokemusta betonista).
 
Lukee vain rakennuslupapapereissa: Betonilaatu. Ei muuta :D

Valmistan myös suuret teräsjalat, jotka ovat betonipalkin leveydet ja 300 mm pitkät ja isken alas laajentajat, pitäisi olla vieläkin varmistettu.
 
Niin, sama kuorma tulee alas betonipalkkeihin, ainoa ero on, että kuorma tulee alas tiiviimmin. Joten kuorman jakaminen laajemmalle osalle palkkia voi olla hyvä idea.
 
  • Tykkään
Niklaspe
  • Laddar…
Auttaako nämä pilareihin asennetut vinotuet 45 asteen kulmassa "jalkoja" vasten levittämään pistevoimaa vai onko se liioittelua? Ajattelenko hölmösti?:D
 
  • Snedstakar skissade i 45 graders vinkel mot pelare och fot, med måttangivelser.
Laittaisitko mielellään joitakin mitoitettuja suunnitelmia ja poikkileikkauksia, niin on helpompi ottaa kuormat esille. Se ei näytä siltä, että suunnitelma ja poikkileikkaus täysin vastaavat toisiaan. Siellä sydänseinä ja peruspalkki eivät ole täsmälleen toistensa päällä kuten suunnitelmassa. Myös etäisyys pilareiden välillä puuttuu.
Se on vankka palkki, joten luultavasti ei ongelmia. Sinun ei myöskään tarvitse tehdä pohjalevyä tarpeettoman suureksi, tee siitä palkin levyinen ja niin pitkä, että saat siihen kaksi betoniruuvia.
 
  • Tykkään
Niklaspe
  • Laddar…
B bossespecial sanoi:
Lisää mielellään mitattuja suunnitelmia ja leikkauksia, niin on helpompaa ottaa kuormat huomioon. Ei näytä ihan siltä, että suunnitelma ja leikkaus vastaisivat täysin toisiaan. Siellä sydänseinä ja peruspalkki eivät ole toistensa päällä kuin suunnitelmassa. Myös etäisyys pilareiden välillä puuttuu.
Se on tukeva palkki, joten tuskin on ongelmia. Sinun ei myöskään tarvitse tehdä pohjapeltiä tarpeettoman suureksi, tee siitä palkin levyinen ja niin pitkä, että saat siihen kaksi betoniruuvia.
B bossespecial sanoi:
Lisää mielellään mitattuja suunnitelmia ja leikkauksia, niin on helpompaa ottaa kuormat huomioon. Ei näytä ihan siltä, että suunnitelma ja leikkaus vastaisivat täysin toisiaan. Siellä sydänseinä ja peruspalkki eivät ole toistensa päällä kuin suunnitelmassa. Myös etäisyys pilareiden välillä puuttuu.
Se on tukeva palkki, joten tuskin on ongelmia. Sinun ei myöskään tarvitse tehdä pohjapeltiä tarpeettoman suureksi, tee siitä palkin levyinen ja niin pitkä, että saat siihen kaksi betoniruuvia.
En tiedä riittääkö tämä, mutta katso.
 
  • Ruutupaperille piirretty rakennussuunnitelma, jossa on mitat betonipalkkia ja plinttiä varten.
  • Käsin piirretty rakennuspiirros, jossa on kaavio suorakulmaisesta metallilevystä (390x130 mm) ja pilariin liittyvästä laippaliitoksesta ruutupaperilla.
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.