Kipsi on kuollut materiaali - mutta asennettu elävään, miksi se toimii?
Hei
En ole aivan varma. Kysymykseni syntyi, kun rakennan vanerista portaat, jotka aiotaan laatoittaa, ja sanotaan olevan viisasta laittaa väliin kerros kipsiä, vaikka vaneri on suhteellisen kuollutta, mutta ei niin kuin kipsi, ymmärrykseni mukaan.
Joka tapauksessa, kipsi on kuollut materiaali, mutta kun se asennetaan elävään materiaaliin - mitä oikeastaan tapahtuu kipsilevylle, kun toinen materiaali liikkuu?
Kun ruuvaa tai liimaa kipsin puupinnalle, miksi kipsilevy toimii varmasti hyvin? Jos puulevy painuu yhteen tai venyy, sillä on varmaan vaikutusta myös kipsilevyyn? Esimerkiksi se voisi halkeilla?
Olen ymmärtänyt, että se toimii näin monen vuoden harrasterakentamisen jälkeen, mutta en ymmärrä, mitä tapahtuu kipsilevyn alla, kun puukerros liikkuu.
Lattia-kipsistä olen esimerkiksi lukenut, että se pitäisi liimata, jolloin kuvittelen, että kipsi liikkuisi puumateriaalin mukana mahdollisimman paljon?
Kiitos selvennyksestä!
En ole aivan varma. Kysymykseni syntyi, kun rakennan vanerista portaat, jotka aiotaan laatoittaa, ja sanotaan olevan viisasta laittaa väliin kerros kipsiä, vaikka vaneri on suhteellisen kuollutta, mutta ei niin kuin kipsi, ymmärrykseni mukaan.
Joka tapauksessa, kipsi on kuollut materiaali, mutta kun se asennetaan elävään materiaaliin - mitä oikeastaan tapahtuu kipsilevylle, kun toinen materiaali liikkuu?
Kun ruuvaa tai liimaa kipsin puupinnalle, miksi kipsilevy toimii varmasti hyvin? Jos puulevy painuu yhteen tai venyy, sillä on varmaan vaikutusta myös kipsilevyyn? Esimerkiksi se voisi halkeilla?
Olen ymmärtänyt, että se toimii näin monen vuoden harrasterakentamisen jälkeen, mutta en ymmärrä, mitä tapahtuu kipsilevyn alla, kun puukerros liikkuu.
Lattia-kipsistä olen esimerkiksi lukenut, että se pitäisi liimata, jolloin kuvittelen, että kipsi liikkuisi puumateriaalin mukana mahdollisimman paljon?
Kiitos selvennyksestä!
Ehkä kipsi estää puun liikkeet?
Ja siten antaa klinkkerilaattojen saumojen pysyä ehjinä ilman halkeamista.
Ja siten antaa klinkkerilaattojen saumojen pysyä ehjinä ilman halkeamista.
Keskustelin kemistin kanssa töissä, enkä saanut suoraa vastausta kysymykseen, mutta sain uuden näkökulman.
Vaneri on "kuolleempi" kuin puu, koska se koostuu useista kerroksista, joissa kaikissa on kuidut eri suuntiin. Joten jos se "haluaa" venyä yhteen suuntaan, risteävät kuidut estävät sen. Näin vaneri toimii, jos olen lukenut virallisia vaneridokumentteja oikein.
Kipsillä on myös kuituja, jotka ovat vielä pienempiä ja ehkä useampiin suuntiin. Ehkä kipsi pitää materiaalin koossa hieman, ehkä se voi myös absorboida vähän liikkeitä omassa materiaalissaan.
Mutta en ole vieläkään päässyt ajatuksissani maaliin asti.
Vaneri on "kuolleempi" kuin puu, koska se koostuu useista kerroksista, joissa kaikissa on kuidut eri suuntiin. Joten jos se "haluaa" venyä yhteen suuntaan, risteävät kuidut estävät sen. Näin vaneri toimii, jos olen lukenut virallisia vaneridokumentteja oikein.
Kipsillä on myös kuituja, jotka ovat vielä pienempiä ja ehkä useampiin suuntiin. Ehkä kipsi pitää materiaalin koossa hieman, ehkä se voi myös absorboida vähän liikkeitä omassa materiaalissaan.
Mutta en ole vieläkään päässyt ajatuksissani maaliin asti.
Moderator
· Stockholm
· 56 239 viestiä
Kuten sanottu, kipsilevy (oikein ruuvattu alustaan) estää puuta liikkumasta. Jäljelle jää riski kipsilevyjen saumoissa. Ja siellä se myös liikkuu vähän. Jos oletetaan, että levy on ruuvattu 20 mm etäisyydelle saumasta, sinulla on siis liike 20 + 20 mm puussa, joka voi siirtää kipsilevyä. Jos levy on täysin irti pintakerroksesta, se tulee liikkumaan hieman. esim. jos vain tasoittaa levyjen saumat ja maalaa. Tasoite ei ole lainkaan kestävää ja halkeilee.
Jos laittaa sauman päälle raudoitusnauhan, mieluiten paperista, se kestää (yritä repiä A4-paperi erilleen, nauha on paksumpi). Kyseessä on siis erittäin pieni puun liikkumismatka saumojen lähellä, joten materiaalijännitykset ovat kohtuullisia.
Jos laitat kaakelin päälle, laatat ja kiinnityslaasti kestävät jännitykset. Olen miettinyt, mitä tapahtuisi, jos kaakelisauma sattuisi juuri levyjen sauman päälle; on mahdollista, että kaakelisauma kestää kohtuullisen jännitteen, sillä siinä on tiettyä joustavuutta.
Jos laittaa sauman päälle raudoitusnauhan, mieluiten paperista, se kestää (yritä repiä A4-paperi erilleen, nauha on paksumpi). Kyseessä on siis erittäin pieni puun liikkumismatka saumojen lähellä, joten materiaalijännitykset ovat kohtuullisia.
Jos laitat kaakelin päälle, laatat ja kiinnityslaasti kestävät jännitykset. Olen miettinyt, mitä tapahtuisi, jos kaakelisauma sattuisi juuri levyjen sauman päälle; on mahdollista, että kaakelisauma kestää kohtuullisen jännitteen, sillä siinä on tiettyä joustavuutta.
Mielenkiintoinen tuote!verktygsgurun sanoi:
2:36 kohdalla hän sanoo, että voi nopeuttaa laatoitusta ennen kuin betoni on kutistunut kokonaan "kiitos suuren joustavuuden" S 48:ssa.
Sama asia kipsiliimauksen (tai -ruuvaamisen) kanssa puuhun. Kipsi ei koskaan voisi estää voimaa puun liikkeessä, betonin kutistumista tai talon liikkumista, se halkeaisi.
Juttu, miksi se voi toimia hyvin, on se, että kuollut materiaali sopivalla joustavuudella kelluu elävän päällä.
Aluksi sekä kipsi että puu ovat kuolleita materiaaleja, biologisesti katsoen. Kun sanotaan elävä, tarkoitetaan, että puu liikkuu, erityisesti radiaalisesti vuosirenkaiden suuntaisesti. Siis saumakohdissa. Samaan aikaan kipsi on liikkumaton ja voi ylittää puun saumojen raot. Esimerkkinä tästä ovat kattolistat, jotka voivat kestää satoja vuosia. Mutta jos sade pääsee sisään, katto halkeaa. On siis tärkeää pitää rakenne kuivana. En tiedä, miten käy, jos laatoitettua lattiaa pestään. Jos kyseessä on sisältä löytyvä portaikko, sen pitäisi toimia!? Terveisin, PerOF