Minulla on kaksi säkkiä saumalaastia, jotka ostin vahingossa enkä voi palauttaa. Kaveri kertoi, että hän käytti saumalaastia tasoitteena pesutuvassaan hyvällä tuloksella... voiko tämä pitää paikkansa vai sekoittaako hän tämän johonkin muuhun?

Jos se toimii, niin tasoitan seinän kellarissa mieluummin kuin heitän sen pois.

Säästäkää minulta mielellään kommentit, jotka tekevät kaikista tyhmiksi, jotka eivät tee kaikkea täsmälleen "kirjan mukaan". Tiedän jo, että kaupassa on saatavilla seinille tarkoitettua tasoitetta, haluan vain tietää, voiko kaverin väite pitää paikkansa... voiko saumalaastia käyttää pintamateriaalina varastotilassa?
 
  • Tykkään
erikstigg
  • Laddar…
Saumalaasti on (yleensä) sementtipohjainen rappauslaasti. Sen pitäisi kohtuullisesti toimia myös rappauksena. Pahin, mitä voi tapahtua, on luultavasti se, että se halkeilee ja putoaa alas. Koska olet jo maksanut saumalaastista, sinulla ei ole mitään hävittävää.
 
En usko tätä.
Ensimmäiseksi, koostumus on kuin tasoitemassa mutta tahmeampi, kuinka käsittelet pintaa?
Lisäksi sitä ei voi olla paksumpi kuin muutama mm, onko pinta niin tasainen?
 
Minulla on putsnät som jag i så fall ajattelin niitata paikoilleen ensin. Käytän primer först. Det är en gipsvägg och en målad betongvägg. Väldigt sileät. Mielestäni det borde funka att smacka på 2-3 mm som ytskikt. Ingen som testat ( förutom min kaveri)
 
Mahdollisesti se olisi voinut toimia kohtalaisesti klinkerifugalla, joka on hieman karkeampi, mutta kaakelifugan voit unohtaa.
 
Tämä on nimeltään LIP multifog. Vaikuttaa olevan myös klinkkereille.
 
Mikael_L
Hei, fog on kuin paljon tahmeampi ja "liimaisempi" kuin rappaus ja muut vastaavat sementtipohjaiset tuotteet. Lisäksi sillä on pienempi raerakenne.

Luultavasti sitä voi käyttää, mutta riippuen siitä, mitä rappauksen ominaisuuksia etsit, se voi ehkä mennä pieleen.

HUOM, en ole erityisen taitava tässä, mutta tämä on minun kokemukseni eri tuotteista.
 
Älä pihistele vaan käytä se mitä pitäisi käyttää seinän puhdistamiseen. Saat vain ongelmia, myy säkit blocketissa ja osta niiden rahoilla laasti sen sijaan.
 
M
Voin kuvitella, että se voisi toimia, mutta en usko, että tulos olisi hyvä, eikä se varmasti tule olemaan helppoa millään tavalla. Uskon, että se tulee halkeilemaan kuin h-lvetti. Mutta mitä väliä, se on mitä minä uskon. Toivon, että kokeilet ja että se onnistuu, jotta voin laajentaa tietopohjaani hieman. Kerrothan tuloksista, jos teet sen!

Kuitenkin tiedän ihmisiä, jotka ovat rapanneet kaakeliliimalla erittäin hyvällä menestyksellä. Ehkä se on mitä kaverisi tarkoittaa...
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Halusin vain palata asiaan. Oli todella hyvä puhdistaa laattojen saumauksella. Mielestäni se oli todella hyvä, jos haluaa vain käsitellyn pinnan. Saumaus pysyi hyvin paikoillaan, joten sotku oli minimaalista. Helppo käsitellä sienellä ja vedellä, jos haluaa. Se toimii siis aivan yhtä hyvin kuin rappaus.

Se on toki kalliimpaa, joten sitä ei ehkä osta rappauslaastin sijaan, mutta jos sinulla on puolisäkillinen kotona, kannattaa rapata joku seinä sen sijaan, että heittäisit sen pois.

Toimi myös hyvin maalattaessa silikaattimaalilla.
 
  • Tykkään
Löt57 ja 1 muu
  • Laddar…
Holpers sanoi:
Halusin vain palata asiaan. Keraamisen sauman kanssa meni tosi hyvin. Mielestäni se toimi todella hyvin, jos tavoitteena on vain rapattu pinta. Saumassa oli hyvä tarttuvuus, joten sotkua oli minimaalisesti. Helppo käsitellä sienellä ja vedellä, jos halusi. Toimii siis aivan yhtä hyvin kuin laasti.

Se on tietysti kalliimpaa, joten sitä ei ehkä osta laastin sijaan, mutta jos kotona on puolapussi, niin miksei rapata jokin seinä sen sijaan, että heittäisi sen pois.
Maalaminen silikaattimaalilla onnistui myös hyvin.
Kiva että se toimi kuitenkin :thumbup:
Eikö sinulla ole kuvia lopputuloksesta? Olisi mielenkiintoista nähdä ja verrata tavalliseen rapattuun pintaan, erityisesti silikaattimaalilla.
 
Moderni kylpyhuone valkoisilla laatoilla, suihkutilalla, altaalla ja WC-istuimella. Valoisassa tilassa on peilikaappi ja spottivalot katossa.
 
  • Tykkään
Nikorasu ja 2 muuta
  • Laddar…
O
Holpers sanoi:
Halusin vain palata asiaan. Se meni tosi hyvin kaakelisaumalla kiillottaessa. Mielestäni se toimi erinomaisesti, jos on vain kiinnostunut kiillotetusta pinnasta. Fukissa oli hyvää pysyvyyttä, joten roiskeita oli minimaalisen vähän. Helppo käsitellä sienellä ja vedellä, jos halusi. Toimii siis aivan yhtä hyvin kuin laasti.

Se on tietysti kalliimpaa, joten sitä ei ehkä kannata ostaa laastin sijasta, mutta jos sinulla on puolitussekki kotona, niin voit aivan hyvin kiillottaa jonkun seinän sen sijaan, että heittäisit pois. Se toimi myös hyvin silikaattimaalilla maalatessa.
Näää nyt olet tehnyt väärin... sen ei pitäisi toimia... :p
Kiva saada palautetta! Nyt tiedämme, että se toimii!
 
Todella mielenkiintoista tämä!
Miten se on kestänyt 5/6 vuoden jälkeen?
 
människa människa sanoi:
Todella mielenkiintoinen tämä!
Miten se on kestänyt 5/6 vuotta?
Olen myynyt asuntoja ja uusi omistaja myi sen uudestaan muutama kuukausi sitten. Kiinteistönvälityskuvissa se oli edelleen paikoillaan. Se toimii.

Suosittelen kuitenkin Weber märkätilalaastia kylpyhuoneeseen, todella hyvä tuote.
 
  • Tykkään
Luc Reiner
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.