Minulla on pieni ongelma. Asun Myresjöhus-talossa, joka on rakennettu -78, ja siinä on terassi, jolle on tehty lisärakennus (3440 mm x 160 mm sisämitat) terassille. Kattotuolit ovat ristikkotyyppiä tukemalla, joka on kuvattu näin: \/\ kummallakin puolella harjaa. Rakennusohjeiden mukaan niiden pitäisi olla itsekantavia jopa noin 9 metrin verran, mikä on lisärakennuksen lyhyen sivun pituus. Kattorakennetta ei ole muutettu, vaan se roikkui aiemmin vanhan terassin yli.
Ongelmani on liimapuupalkki (240x95), joka roikkuu noin 6-7 mm. Kuten näette, sitä tukevat kaksi pilaria 90x70, johon ne on kiinnitetty kahteen 145x45 ulkopuolella. Toisella puolella ulkoseinässä liimapuupalkilla on pienempi tuki kuin puolen 90x70 pilarin verran. Myös sisäpuolella näkyy enintään 16 mm taivutus.
Mielestäni liimapuupalkki vaikuttaa hieman heikolta ja sillä ei ole juurikaan suojan suojaa ylhäältä viimeiseen osaan sisäpilarille.
Voiko joku laskea, ovatko palkin mitat riittävät ja neuvoa minua vahvistamiseen (jos se on tarpeen) tavalla, joka ei tarkoita uuden pilarin asentamista palkin keskelle? Minulla on ajatus pidentää pilari 145x45:stä 70x70:een ja ruuvata se kiinni 90x70:een sekä ruuvata kiinni yksi 190x45 kumpaankin puoleen liimapuupalkkisella, joka nojaa 145x45:een. Mitä mieltä olette siitä?
On tarpeen tietää mittoja myös syvyyssuunnassa, jotta voidaan tehdä tarkistuslaskelma. Yleisesti ottaen voidaan sanoa, että liimapuupalkki, jolla on tuo pituus ja nuo mitat, tarvitsee noin 170 kg kuorman metriä kohden taipuakseen 6-7 mm. Se on ehdottomasti liian vähän ottaen huomioon, että tällaisen parvekkeen tulisi olla mitoitettu vähintään 400 kg neliömetriä kohden. Se, että palkki on osittain säältä suojaamaton, on suuri haitta, koska se heikentää kantokykyä.
Täytyy tietää mitat syvyyssuunnassa myös, jotta voi tarkistaa laskelmat. Yleisesti voi sanoa, että liimapuupalkki, jonka pituus ja mitat ovat tällaiset, tarvitsee kuorman noin 170 kg metriä kohti taipumaan 6-7 mm. Se ei ole varmasti riittävä ottaen huomioon, että tällainen parveke olisi pitänyt mitoittaa vähintään 400 kg per neliömetri. Se, että palkki on osittain sään armoilla, on suuri haitta, koska se heikentää kantokykyä.
Jos otamme sisämitan 1600 mm (kirjoitinko sitä jonnekin?) niin palkki on noin 1400 mm ulos, mikä antaa 200 mm ylitteen ennen kuin "uusi" ulkoseinä alkaa.
On oltava tarkka mittasuhteiden kanssa tällaisissa yhteyksissä. Limträbalk on kuitenkin liian heikko, ja on aina ollut, jopa silloin kun se oli parveke. Lisäksi on kompensoitava altistunutta sijaintia. 90x360 on sopivampi mitta.
Tällaisissa yhteyksissä on oltava tarkka mittojen suhteen. Liimapuupalkki on kuitenkin liian heikko, ja on aina ollut, jopa parveke aikana. Sitten täytyy kompensoida alttiille sijainnille. 90x360 on sopivampi koko.
Jos muutan ajattelua ja valan pilari puolet matkaa, tukin ylös ja asetan pylvään samalla rakenteella kuin muutkin. Toimivatko mitat?
Voisin päivittää asian tämän vuoksi. Täällä oli kirvesmies ja rakennesuunnittelija, jotka totesivat, että sisempi kantorakenne on luultavasti liian heikko ja että liimapuupalkki alapuolella on varmasti se. Hän ehdotti palkin vahvistamista toiselta puolelta tasoteräksellä(?) Karkeassa koossa, joka ruuvataan kiinni ja jatketaan vasemman pylvään yli.
Päivitän, kun se on paikallaan.
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
