Kantava vai ei kantava?

[AWWENATION]

Hei,

Olen purkamassa seinää, jossa on ollut kaksi kaappia. Nyt ajattelimme poistaa palkit ja laittaa kaiteet portaiden viereen, jotta saamme enemmän tilaa keittiölle.
Voiko joku selittää, onko tämä seinä kantava vai ei?
Liitän mukaan pari kuvaa tarkasteltavaksi.

Ystävällisin terveisin, AWWE

 

[justusandersson]

On vaikea arvioida pelkästään kuvien perusteella. Pohjapiirustukset ovat hyvä ensimmäinen askel.

 

[AWWENATION]

On vaikea arvioida pelkkien valokuvien perusteella. Pohjapiirros on hyvä ensimmäinen askel.

Pohjapiirros ei näytä mitään kantavuudesta.

 

[C.Lundin]

Pohjapiirros ei osoita mitään kantavuudesta.

Ne voivat todellakin tehdä niin, ainakin enemmän kuin pari kuvaa.
Vähän tarpeeton sävy, jos olet täällä ja haluat apua, ehkä.

 

[AWWENATION]

He voivat todellakin tehdä niin, ainakin enemmän kuin pari kuvaa. Ehkä hieman tarpeeton sävy, jos kerran olet täällä ja haluat apua.

Mitä tarkoitat huonolla sävyllä? Esitin vain informaatiota siitä, että talomme pohjapiirros ei näytä mitään kantavuudesta. Pohjapiirros näyttää vain viivoja seinille. Kuvilla korostetaan palkit, mikä on enemmän kuin piirustus näyttää. Siksi julkaisinkin kuvat. On ihmisiä, joilla on enemmän tietoa kantavista ja ei-kantavista seinistä kuin mitä minulla on. Heillä on yleensä silmää sille, mikä näyttää siltä tai ei.

 

[kest]

On olemassa henkilöitä, joilla on enemmän tietoa kantavista ja ei-kantavista seinistä kuin minulla. Heillä on yleensä silmää sille, mikä näyttää sellaiselta tai ei.

Silloin voi auttaa antaa olemassa oleva tieto. Valokuva koolingeista

 

[AndersS]

Pohjapiirros ja kuva kattotuoleista antavat yleensä ensimmäisen hyvän tiedon siitä, mikä on kantavaa.

 

[justusandersson]

Pohjapiirros antaa yleiskuvan rakennuksen rungosta. Usein vaaditaan sitten rakennustekniikan tuntemusta sen tulkitsemiseksi. Piirustuksessa ei koskaan lue, mikä on kantava ja mikä ei. Ei voi koskaan lähteä siitä, että mittasuhteet kertovat rakenteen kantavuuden paitsi että voi sulkea pois joitakin rakenteita.

 

[AWWENATION]

Niille teistä, jotka pyydätte minua tarkistamaan pohjapiirroksen, olen jo tehnyt sen, mutta en todellakaan osaa sanoa, onko seinä kantava vai ei. Mitä mieltä olette?

 

[daugaard]

katsottuani kuvaa reglarna veikkaan: ei kantava.

 

[AWWENATION]

kuvan tukipuista katsottuani arvelisin: ei kantava.

Koska siinä on ollut kaksi vaatekaappia, tuntuu siltä, että useimmat tukipuut ovat vaatekaappien sisäänrakennusta varten ja loput ovat vain tavallisia. Kiitos vastauksestasi.

 

[justusandersson]

Ei voida sulkea pois, että jotkut niistä ovat kantavia. Koska välipohja on kokonaisuudessaan 9,3 metriä leveä, ylemmän kerroksen lattiapalkit tarvitsevat kaksi tukipistettä. Toinen on annettu, nimittäin käytävän ja makuuhuoneen välinen seinä. Toinen voi olla joko toisessa käytävän seinässä tai linjassa nykyisten seinien kanssa. Olohuoneessa on luultavasti palkki katossa tai piilotettuna välipohjaan. Jos olohuoneen katossa on näkyvä palkki, se antaa vastauksen, muuten täytyy katsoa leikkauspiirustuksia tai etsiä muita jälkiä.

 

[daugaard]

Ei voida sulkea pois sitä, että jotkut niistä ovat kantavia. Koska lattia on peräti 9,3 metriä leveä, tarvitaan lattiajuoksuille kahden kerroksen tuet. Toinen on annettu, eli seinä käytävän ja makuuhuoneen välillä. Toinen voi joko olla toisessa käytävän seinässä tai nykyisten seinien linjassa. Olohuoneessa on luultavasti palkki katossa tai piilotettu lattialevyin. Jos olohuoneen katossa on näkyvä palkki, se antaa vastauksen, muuten on tarkistettava poikkileikkauspiirustukset tai etsittävä muita jälkiä.

Yläkerta? Tulkitsin sen niin, että kaappi, joka aiotaan purkaa, sijaitsee pohjakerroksessa talossa, jossa on kellari. Ja suoraan kaapin yläpuolella on ullakko / kattorakenne = ei enemmän kerroksia kaapin yläpuolella. Oikein vai väärin?

 

[AWWENATION]

Yläkerta? Ymmärsin, että kaappi, joka aiotaan purkaa, sijaitsee talon kellarikerroksessa. Ja suoraan kaapin yläpuolella on ullakko/kattorakenne = ei lisää kerroksia kaapin yläpuolella.
Oikein vai väärin?

Se on rinnetalovilla, eli yksikerroksinen talo kellarilla. Aivan kuten ymmärsit, ei ole yläkertaa vaan pieni "ullakko"/kattorakenne. Olet täysin oikeassa

 

[justusandersson]

Portaat ovat epäselvät piirustuksessa, mutta jos kyseessä on souterrängtalo, siellä on luultavasti vapaasti kantavat fackverkstakstolar yläpuolella, eikä mitään seinistä ole kantavia. Riittää, että todetaan siellä olevan fackverkstakstolar.