Hei!

Olen lukenut täällä en tiedä kuinka monta ketjua kantavista sisäseinistä, mutta en ole vieläkään täysin varma, miltä se näyttää, ja näyttäisi olevan suurta asiantuntemusta tällä foorumilla.

Olen ajatellut poistaa seinän kellarikerroksen yläkerrasta. Kattoristikot ovat ristikkorakenteisia (W) ja jos lasken ne ohjeiden mukaan, mittasuhteet ja jänneväli täsmäävät siihen, että talo olisi vapaakannatteinen. Seinä on myös rakennettu 45x45 rankoilla ja yksikertaisella kipsilevyllä, joten se on hyvin heikko. Kaikki viittaa siihen, ettei seinä ole kantava ollenkaan.

Mutta... Kun kokeilin katkaista rankoja, se onnistui hyvin, mutta muutaman minuutin tai tunnin kuluttua rangat ovat nyt kiinni, painetta ylhäältä. Kuitenkin kattoon on rakennettu laatikko ilmanvaihtoa varten, joka on yhdistetty katkaisemiani rankoihin, joten se saattaa "roikkua alaspäin" hieman.

Kysymys on nyt, voiko varmasti sanoa, ettei seinä ole kantava, kun otetaan huomioon kattoristikkorakenne ja seinän heikot mittasuhteet? Lisäksi seinä kulkee rinnakkain kattoristissä ja on rakennettu ennen sisäkattoa, mutta on kuten sanottu osa kattorakenteen laatikkoa. Vai onko taloon, joka on rakennettu vuonna 1982, tullut painaumisia niin, että seinä on nyt kantava/tukeva? Piirustuksissani kaikki yläkerran seinät on piirretty kapeiksi, kun taas pohjakerroksen betoniseinät ovat paksumpia.

Kiitos etukäteen!

Terveisin /Johan
 
Liitän mukaan piirustukset. Kyseessä on paritalo, meidän osamme on kuvien yläosassa. On kyse keittiön/oleskelutilan ja olohuoneen välisestä seinästä.
 
  • Paritalon pohjapiirros, jossa on esitetty keittiön ja olohuoneen välinen seinä yläosassa.
  • Paritalon pohjapiirros, jossa näkyy keittiö/olohuone ja olohuone. Kuvassa ylempi osa on liitetekstin mukainen.
Kattorakenteet ovat varmasti alun perin suunniteltu olemaan vapaakantavaisia. Jos niiden mitat vastaavat Träguidenin
https://www.traguiden.se/konstrukti...akstol-taklutning-12-27/?previousState=100000
samaa jänneväliä, kattokaltevuutta ja lumivyöhykettä varten, sinun ei tarvitse olla erityisen huolissasi. Jäljelle jää selittää, miksi ne silti painuvat alas? Tällaisia kattorakenteita ei ole tehty ullakolla varastointiin. Muutokset kattorakenteessa (lisäeristys jne.) voivat myös vaikuttaa.
 
J justusandersson sanoi:
Kattopalkit on varmasti alusta alkaen tarkoitettu kantaviksi. Jos niiden mitat vastaavat Träguidens
[linkki]
samaa jännevälillä, katon kaltevuuden ja lumivyöhykkeen kanssa, sinun ei tarvitse olla erityisen huolissasi. Jäljelle jää selitys sille, miksi ne kuitenkin laskevat alas? Tällaisia kattopalkkeja ei ole tehty säilytykseen ullakolla. Muutokset kattorakenteessa (lisäeristys jne.) voivat myös vaikuttaa.
Kiitos vastauksesta! Kaikki on alkuperäistä ullakolla, ei säilytystä.

Mutta ongelma ratkesi juuri, kävin läpi asiantuntevan henkilön kanssa, joka sanoi, että ne eivät voi koskaan olla kantavia ja repivät ne pois... :) Syy siihen, että ne hieman putosivat, oli sen vuoksi, että ilmanvaihtokotelo ei enää saanut tukea alhaalta vaan "roikkui" palkin päällä. Kun säädöt kiristettiin, ne eivät enää laskeutuneet, kun ne poistettiin. Nyt seinä on poissa ja alamme rakentaa keittiötä uudelleen.
 
  • Tykkään
Anna_H
  • Laddar…
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.