Olen törmännyt kysymysmerkkiin, kun aion laajentaa kylpyhuonettani vaatehuoneeseeni. Yläkerrassa 20-luvun puutalossani on outo rakenne, jossa on kaksi pylvästä ja niiden yläpuolella oleva palkki, jota epäilen ei-kantavaksi - näyttää melkein kuin kattoredolta jääneiltä.
Mutta ennen kuin aloitan purkutyöt, ajattelin saada teidän mielipiteenne. Tässä on nykyinen pohjaratkaisu, johon olen myös merkinnyt, missä kaksi pylvästä ja palkki sijaitsevat suunnitelmassa:
Näin se näyttää vaatehuoneessa/merkityssä pylväässä:
Sen jälkeen tuo yläpuolinen "palkki" ulottuu makuuhuoneeseen, jossa vastaava pylväs laskee:
Onko kenelläkään aavistusta, miksi se on siellä? Talon vastaavalla puolella ei ole tätä rakennetta.
Eikö se ole helpotus kattotuoleille, kun vintti on avattu?
Se on mahdollinen selitys, kattotuolit ovat 90 asteen kulmassa palkkiin nähden, mutta eikö sen silloin pitäisi olla läpikulkeva kaikkien ulkoseinien ympäri? Miksi vain siellä?
Kattopalkit ovat aiemmin olleet tuettuina tukijaloilla, jotka ovat olleet siellä missä sänky nyt on (luultavasti kaksi sillä matkalla)
Okei, mutta kattopalkit kulkevat koko yläkerran yli. Tuntuu oudolta, että vain osittaisia tukijalkoja on jätetty tuohon osaan taloa?
Voiko sitten olettaa, että tukijalkoja on aiemmin ollut koko yläkerran ulkoseinillä ja että ne on purettu aikaisemmin? Pitäisikö sitten myös nämä jäljelle jääneet 2 tukijalkaa poistaa palkin kanssa?
Ehkä minun pitäisi myös tarkistaa vanhoja piirustuksia, mitä sieltä löydän.
Sinun pitäisi kääntyä rakennusinsinöörin puoleen. Voi olla, että muilla osuuksilla, joilta vintit on poistettu, on vahvistettu muilla tavoilla. Tai että joku on tehnyt virheen ja heikentänyt rakenteen taitamattomuuttaan.
Siellä sinun tulisi kääntyä rakennusinsinöörin puoleen. Voi olla, että muualla on vahvistettu rakenteita eri tavalla, missä kissantuulikaapit on poistettu. Tai että joku on tehnyt virheen ja heikentänyt rakennetta tietämättömyyden vuoksi.
Kyllä, se on ehkä parasta. Olen kuitenkin tutkinut vanhoja pohjapiirroksia ja nämä vahvistavat, että kyseessä ovat vanhat kissantuulikaapit, jotka on poistettu, ja näyttää siltä, että siellä kulkee paksumpi seinä samansuuntaisesti kuin kattotuolit. Mitä mieltä olette? Jännittävää?!
Näin se näytti vuonna 1952.
Näin se muuttui jossain vaiheessa sen jälkeen, kun tipp-ex oli keksitty.
Olen jatkanut talon tutkimista, ullakolla on rakennettu jokin outo rakenne kattotuoleihin sillä puolella taloa, jossa kissatuuli on poistettu kokonaan. Eli tässä sis. pohjapiirustuksen mukaan:
Se näyttää siltä, että on yritetty kuormittaa yhtä kattotuolia toisten kanssa, ikään kuin olisi yritetty tasata kuormaa neljän kattotuolin välillä, jotka on yhdistetty palkin kautta.
En kuitenkaan ymmärrä, mitä se tekisi tukemaan kattotuoleja, kun mitään tukea ei ole talon toisessa kerroksessa. Vain kylpyhuoneen seinä on alapuolella ja se on täysin ontto. Tuntuu vain, että kuorma on jaettu kattotuolien kesken, mutta sitä ei ole tuettu alapuolelta. Onko joku muu nähnyt jotain vastaavaa? Tai tietää, kuinka tämä on tehty?
Ei ole täysin yksinkertaista analysoida, miksi se näyttää siltä kuin se tekee ja miltä se mahdollisesti on näyttänyt aikaisemmin. Tukijalkojen kattotuoleilla on kaksi tehtävää. Ensinnäkin ne mahdollistavat heikompia mittoja harjapuille, ja toisaalta ne auttavat siirtämään kattokuormat. Kattotuolit, joiden kautta portaat nousevat, ovat varmasti alun perin olleet ilman tukijalkoja. Mahdollisesti tätä on kompensoitu karkeammilla mitoilla, mutta se ei ole varmaa. Niin sanotussa "ruotsalaisessa kattotuolissa", joka oli hyvin yleinen 20-luvulla, tukijalat eivät olleet pystysuoria vaan kulmassa kohti räystään alapuolta. Jos kattotuoleilla ja lattiahirsillä on eri keskusetäisyydet, tukijalat ovat yleensä kiinnitetty pitkin kulkevaan vaakapalkkiin. Ennen kuin mennään eteenpäin, mielestäni pitäisi rekonstruoida niin hyvin kuin mahdollista, miltä se alun perin on näyttänyt. Valitettavasti leikkauspiirrokset ovat pitkittäisiä leikkauksia eikä poikkileikkauksia, joten niistä ei ole apua. Mittatiedot, mitat, c/c ym. ovat arvokkaita.
Olen piirtänyt vähän luonnoksia siitä, miltä ullakolla näyttää, jotta yleiskuva olisi hieman selkeämpi. Tältä talo näyttää, sekä miten kattotuolit ovat poikkileikkausnäkymässä, valitettavasti alkuperäisiä poikkileikkauspiirroksia talon rakenteista ei ole enää jäljellä. Tämä on siis aiemmin mainittua portaikkoa vasten. Kaikilla kattotuolien puolilla on jälkikäteen lisätty tukijalat kattotuoleihin (katso kuva 3D-mallin alta). Vaakasuuntaisen palkin näyttää menevän 4/8 kattotuolien läpi,
Vaakasuuntaiseen palkkiin ei ole naulattu tukijalkoja kiinni, vaan se lepää lattian palkkien päällä, ja valkoiset tukijalat, jotka näkyvät kuvissani, on naulattu kiinni, palkki voi liikkua valkoisten tukijalkojen kehyksen sisällä. Toinen huomio on, että korkeiden pystyyjien ja palkistuksen keskipisteet ovat kohdakkain, jälkikäteen (arvioisin 60-luvulla) on asennettu tukijalat kaikille 8 kattotuolille molemmin puolin, kuten yllä oleva kuva osoittaa.
No niin, takaisin pääkysymykseen - miksi on tarpeen purkaa 4/8 kattotuolia makuuhuoneessa tukijalkojen kanssa alhaalta toisella kerroksella, mutta ei loput 4/8 vierashuoneessa ja wc:ssä? Mitä toimenpiteitä tarvittaisiin pylvään poistamiseen / siirtämiseen, joka seisoo vaatehuoneessa?
Horisontaalisen palkin päissä, ainakin talon keskelle päin oleva pää on täysin vapaa (se näyttää itse asiassa siltä kuin siinä olisi kaksi puukiskoa vierekkäin), ei ole lainkaan kiinnitetty, katso kuvan oikealla puolella:
Tässä on muutamia kuvia perspektiivin saamiseksi siitä, miltä katto näyttää:
Oikealla kulkee vaakapalkki aina viimeiseen kattotuoliin savupiipun kohdalla asti:
Savupiipun takana se näyttää tältä, ensimmäisessä kuvassa näette, että savupiippua on laajennettu ja kattotuoli lepää tämän päällä. Juuri tästä kattotuolista ja niistä kolmesta muusta kattotuolista poispäin savupiipusta, palkki ja pylväät alemmalla kerroksella ovat alapuolella.
Aloin myös purkaa pinnoitetta vaatehuoneen pylväästä, kun vipusin sorkkaraudalla pylvästä saadakseni lastulevyt irti, koko pylväs liikkui noin 0,5 cm yläosasta. Pylväs ei ole kiinni palkissa, eikä näytä siltä, että se kantaisi kovin paljon painoa.
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.