Villa rakennettu vuonna -54. Yläkerrassa on 1 huone (kesähuone, kun ostimme talon) ja kylmä ullakko. Kylmän ullakon ja huoneen välissä on pieni aula, josta portaikko alakertaan menee. Kylmä ullakko on täysin viimeistelemätön, eikä siellä ole kunnollista lattiaa...enemmän kuin lankkuja asetettuna palkkien päälle tai mitä ne nyt ovatkaan...
Kesähuone näytti periaatteessa samanlaiselta kuin talon muut huoneet. Tapetit ja muovimatto lattialla. Sähköt oli myös vedetty. Mutta ei mitään lämmityspatteria. Kun muutimme sisään, huone eristettiin ja pintaremontoitiin, ja sinne tuli patteri ja se on toiminut makuuhuoneena. Lattiaa ei avattu, koska se oli (näytti!!) tukevalta, hyvältä ja tasaiselta. Muovimatto poistettiin ja päälle asennettiin laminaatti.
Nyt siellä ei asu kukaan, joten se toimii vähän kuin varasto. Nyt luin kauhukseni taloista, joissa yläkerta on yksinkertaisesti romahtanut, koska ihmisillä on ollut liian raskaita tavaroita ja rakenne ei ole kestänyt (ehkä siksi, ettei sen alun perin ollut tarkoitus säilyttää niin paljon tavaroita...mitä tiedän, miten ennen ajateltiin). Ei mitään aavistusta siitä, miltä rakenne talossamme näyttää. En koskaan edes ajatellut, ettei siellä voisi asua, koska siellä oli jo huone!
Apua??
Kuvia huoneen ulkonäöstä (vain että siellä on nyt enemmän tavaraa 😵💫)
Kesähuone näytti periaatteessa samanlaiselta kuin talon muut huoneet. Tapetit ja muovimatto lattialla. Sähköt oli myös vedetty. Mutta ei mitään lämmityspatteria. Kun muutimme sisään, huone eristettiin ja pintaremontoitiin, ja sinne tuli patteri ja se on toiminut makuuhuoneena. Lattiaa ei avattu, koska se oli (näytti!!) tukevalta, hyvältä ja tasaiselta. Muovimatto poistettiin ja päälle asennettiin laminaatti.
Nyt siellä ei asu kukaan, joten se toimii vähän kuin varasto. Nyt luin kauhukseni taloista, joissa yläkerta on yksinkertaisesti romahtanut, koska ihmisillä on ollut liian raskaita tavaroita ja rakenne ei ole kestänyt (ehkä siksi, ettei sen alun perin ollut tarkoitus säilyttää niin paljon tavaroita...mitä tiedän, miten ennen ajateltiin). Ei mitään aavistusta siitä, miltä rakenne talossamme näyttää. En koskaan edes ajatellut, ettei siellä voisi asua, koska siellä oli jo huone!
Apua??
Kuvia huoneen ulkonäöstä (vain että siellä on nyt enemmän tavaraa 😵💫)
Kyllä, yläkerta voi romahtaa, jos sitä kuormitetaan enemmän kuin se kestää. Onko tämä ongelma teillä vai ei, on vaikeampi vastata. Kuvista ei suoraan näy mitään suurempaa kuormitusta.
10 vuotta sitten tai niin oli myynnissä rivitalo, jossa välittäjä ei mennyt taloon sisään eikä halunnut päästää kiinnostuneita sisään, koska edellinen asukas (kuolinpesä) oli keräilijä. Siellä oli pinoja lattiasta kattoon, joten siellä oli vain kapeita käytäviä kulkea. Ajattele paperipinoja lattiasta kattoon, se on raskasta, todella raskasta.
10 vuotta sitten tai niin oli myynnissä rivitalo, jossa välittäjä ei mennyt taloon sisään eikä halunnut päästää kiinnostuneita sisään, koska edellinen asukas (kuolinpesä) oli keräilijä. Siellä oli pinoja lattiasta kattoon, joten siellä oli vain kapeita käytäviä kulkea. Ajattele paperipinoja lattiasta kattoon, se on raskasta, todella raskasta.
Jos kukaan ei ole tehnyt muutoksia kantavaan rakenteeseen (esim. poistanut kantavia seiniä alakerrassa) eikä ole lahovikaa, termiittejä tai vastaavia hyökkäyksiä, sinulla ei luultavasti ole syytä huoleen.
Ei... kysymys on sängystä, tv-tasosta, pienestä lipastosta (ikean lastulevyromua) 2 tuolia, tv ja 10-15 muuttolaatikkoa, jotka sisältävät vähän astioita, taloustavaroita ja niin edelleen. Ei pianoja 🫣R roke sanoi:
Ei seiniä ole purettu, ja toivottavasti ei lahovikaa (mutta mistä minä tiedän mitä piiloutuu jonnekin syvälle) 😱B b8q sanoi:
Kuvat on otettu ennen kuin sinne tuli lisää tavaraa 😐 Nehän eivät ole lattiasta kattoon, eikä lattia ole peitetty tavaroilla. Mutta miten ihmeessä voi tietää, onko rakennelma heikko? Periaatteessa koko talo voisi romahtaa..eihän heillä ollut tuskin yhtä paljon tavaraa 50-60-luvulla kuin meillä nykyään 😵💫Fairlane sanoi:
Ainoa mahdollinen riski, jonka näen, on jos vinokatto on poistettu. Kuvista ei voi nähdä, onko sellaisia ollut. Yhdestä kuvasta voi aavistaa sen. Siinä tapauksessa se on heikkous.
Ei, ne ovat jäljellä huoneen molemmilla puolilla.Nissens sanoi:
Ne ovat yhä takana. Luulen...nyt en ole varma miltä ne näyttävät tuon seinän takana..Savupiippu nousee sieltä juuri ennen sitä...täytyy mennä ylös ja katsoa. Toisella puolella on ainakin kattvinden kokonaisuudessaan.
Ok, kattotuolia heikennetään, jos leikkaa pois kattoviiston seinät vahvistamatta sitä. Tämä voi ilmetä lumikuorman, kovien tuulten ja lattian kuormituksen aikana.D DorisDoris sanoi:
Jos sinulla olisi piirustukset toisesta kerroksesta, näkisit paremmin. Ehkä kunnalla on?
Ajattelin sitäkin, kun ensin näin kuvan, mutta se vaikuttaa enemmän katon kantavuuteen kuin lattian.
@DorisDoris. Jos voit seisoa lattialla ja "keinua" ilman että tuntuu siltä, että kaikki huojuu, niin ei ole hätää. Piirustuksesi osoittaa kuitenkin, että alakerrassa on oikeastaan melko paljon seiniä, vaikka emme tiedä tarkalleen, missä tämä huone sijaitsee.
Jos lattia notkuu, kun "ärsytät" sitä, se on ensisijaisesti mukavuusongelma, mutta silloin voi olla hyödyllistä ottaa yhteyttä rakennesuunnittelijaan, joka voi tarkistaa vahvistuksen. Mutta se, ettei huone ollut alun perin eristetty, ei pitäisi vaikuttaa siihen, miten rakenne on mitoitettu, joten uskon, että voit olla täysin rauhallinen.